Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 17
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shellshock
Legacy Member
blackman
Legacy Member
PC_Freak zei:Delen van dat liedje komen toch gewoon uit een ander?Ik luister daar nu ook niet naar maar ik herken toch iets, wellicht uit één van zijn vorige liedjes.
Ik ben aan het wachten tot ze dit in den Belgiek op de radio gaan draaien: YouTube - Snoop Dogg - Wet
Snoop Dogg in die platte electrogebaseerde "stijl" waarin bijna alle elektronische liedjes uit mainstream op gemaakt zijn. + Autotune natuurlijk.
Op die dag delete ik al die radiozenders a la MNM en Stu Bru uit mijn radio.
Sample van die melodie komt gewoon droog van M.I.A. - Paper Planes, en geen fuck dat er om geeft. Maar o wee als een hiphop DJ samples gebruikt van een hollywoodfilm. :ironic:
----
http://www.gva.be/antwerpen/antwerp...itieheli-verdrijven-krakers-in-antwerpen.aspx
Waarom moeten die mensen daar weg? Om ze op straat te laten verkommeren? Er zijn twee opties voor dat gebouw:
1. ofwel staat het nog jaren leeg en wordt het binnen 6 maanden terug gekraakt omdat niemand er een fuck om geeft.
2. platgooien, maar dan kunnen die krakers daar perfect blijven tot het platgegooid wordt! Ze hebben zelfs gezegd dat als het zou afgebroken worden ze zullen vertrekken zonder verdere problemen.
Man, waarom moet ge die mensen nu terug op straat sjotten? Die hebben niets!
PC_Freak
Legacy Member
blackman zei:
Nja als ze royalties betalen. Er zijn er wel enorm veel dat het zo doen.
Hoeveel lopen er niet Daft Punk in de hemel te prijzen. Maar die haalden gewoon bijna al hun melodieën als sample van oude liedjes. Gaat gewoon zover dat ze enkel wat drums en een dwaas synthlijntje erop moesten zetten.
Nuja ze mogen naar die muziek luisteren, zolang ze maar niet afkomen met "dat is zo goed he, die zijn zo geniaal" enz want dat zijn ze niet, toch niet op muzikaal gebied.
Dennoman
Legacy Member
Daarom is de uitdrukking "beter goed gepikt dan slecht uitgevonden" ook in het leven geroepen me dunkt.Drew zei:
Net zoals ik vaak steengoeie jokes hoor van comedians die dan zogezegd gepikt zouden zijn van de een of andere obscure Australische komiek in zijn show van 1982. Alstublieft zeg, mensen moeten zich eens echt wat meer verdiepen in de theorie van de basisscenario's
PC_Freak
Legacy Member
Drew zei:
Nja, je kan iets coveren en uw eigen inbreng erin steken. Lees: redelijk veel eigen inbreng. Of iets proberen na te spelen dat goed was.
Grace Jones coverde ook enorm veel, en er stak ook veel geld/aandacht gewoon rond haar personage, maar als je die muziek luistert merk je gewoon dat het iets anders is geworden tegenover het origineel.
Hip hop probeerde met hun samples ook iets anders te doen. Kleine stukken nemen en anders aan elkaar hangen, of de samples zelf verwerken.
Het ding is dat het nu gewoon plat samplen is. Je neemt het gewoon exact over (het geluid, hoeft niet eens nagespeeld te worden), verandert de snelheid wat er smijt er iets bij. Er is echt niets moeilijk meer aan, enkel nog met een pc werken, die software en de nodige connecties bij grote labels. In feite zijn dat meer DJs geworden dan muzikanten.
felixdraait
Legacy Member
PC_Freak zei:
Bullshit. Samplen gaat net over het timbre overnemen, niet de exacte noot. Dat het enkel om het beschikken over software en bijhorende kennis zou gaan, is zo mogelijk nog grotere zever. Luister eens naar DJ Shadow, Burial, etc en vraag je af hoeveel van het originele werk nog doorsijpelt in het gebruik van hun samples.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.