Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Proim

Legacy Member
Pa die vies is omdat er wat schreven in de auto zijn, heb lichtjes in struiken moeten uitwijken op een dun baantje voor een koppel dat fietste, de eerste ging mooi aan de kant, de 2e bleef er links van waardoor ik de keuze had tussen tegen haar aan te rijden of een deel in de struiken te gaan. Was aan trage snelheid maar toch...
Als ik dan vraag aan mijn pa wat ik moest doen "haar omver rijden of in de struiken rijden?" krijg ik als antwoord dat zij maar aan de kant moest gaan en dat ik respect moet hebben voor materiaal. Uiteraard moest zij aan de kant maar dat kon gewoonweg niet meer, ze bleef gewoon staan.
Ik had dus gewoon tegen haar moeten rijden van mijn pa :niceone: "respect voor materiaal" serieus gast, respect voor mensen staat toch wel hoger dacht ik. Achterlijken.

n9ne

Legacy Member
Proim zei:
Pa die vies is omdat er wat schreven in de auto zijn, heb lichtjes in struiken moeten uitwijken op een dun baantje voor een koppel dat fietste, de eerste ging mooi aan de kant, de 2e bleef er links van waardoor ik de keuze had tussen tegen haar aan te rijden of een deel in de struiken te gaan. Was aan trage snelheid maar toch...
Als ik dan vraag aan mijn pa wat ik moest doen "haar omver rijden of in de struiken rijden?" krijg ik als antwoord dat zij maar aan de kant moest gaan en dat ik respect moet hebben voor materiaal. Uiteraard moest zij aan de kant maar dat kon gewoonweg niet meer, ze bleef gewoon staan.
Ik had dus gewoon tegen haar moeten rijden van mijn pa :niceone: "respect voor materiaal" serieus gast, respect voor mensen staat toch wel hoger dacht ik. Achterlijken.

Heb dat hier ook al is gehad, twaren krassen of mijne spiegel eraf. Zijn het diepe krassen? Anders is laten simoniseren in de carwash, meeste ondiepe krassen zijn eruit dan.

EagleEye

Legacy Member
Proim zei:
Pa die vies is omdat er wat schreven in de auto zijn, heb lichtjes in struiken moeten uitwijken op een dun baantje voor een koppel dat fietste, de eerste ging mooi aan de kant, de 2e bleef er links van waardoor ik de keuze had tussen tegen haar aan te rijden of een deel in de struiken te gaan. Was aan trage snelheid maar toch...
Als ik dan vraag aan mijn pa wat ik moest doen "haar omver rijden of in de struiken rijden?" krijg ik als antwoord dat zij maar aan de kant moest gaan en dat ik respect moet hebben voor materiaal. Uiteraard moest zij aan de kant maar dat kon gewoonweg niet meer, ze bleef gewoon staan.
Ik had dus gewoon tegen haar moeten rijden van mijn pa :niceone: "respect voor materiaal" serieus gast, respect voor mensen staat toch wel hoger dacht ik. Achterlijken.
Ik geef uwe pa gelijk ze... Als die mensen niet uit de weg gaan, dan blijft ge erachter (ge hebt ne rem, neem ik aan?), of ge claxonneert eens. Ik rijd me mijnen auto nu ook wel in de struiken om ergens iemand te kruisen, maar da is een 11 jaar oud krot... Met ne nieuwen/iemand anders zijn auto zou ik eerder stoppen dan in een struik te rijden ze.

Proim

Legacy Member
n9ne zei:
Heb dat hier ook al is gehad, twaren krassen of mijne spiegel eraf. Zijn het diepe krassen? Anders is laten simoniseren in de carwash, meeste ondiepe krassen zijn eruit dan.
Zou het eens goed moeten bekijken.
EagleEye zei:
Ik geef uwe pa gelijk ze... Als die mensen niet uit de weg gaan, dan blijft ge erachter (ge hebt ne rem, neem ik aan?), of ge claxonneert eens. Ik rijd me mijnen auto nu ook wel in de struiken om ergens iemand te kruisen, maar da is een 11 jaar oud krot... Met ne nieuwen/iemand anders zijn auto zou ik eerder stoppen dan in een struik te rijden ze.
Ze kwamen van de andere richting en kon mooi passeren langs de eerste persoon en dus verwacht je ook dat de 2e mooi aan de kant gaat maar die deed dit tot mijn grote verbazing niet dus was het kiezen tussen ertegen of wat in de struiken rijden.

EagleEye

Legacy Member
Nog beter. Dan stopt ge, en dan zal die ook wel stoppen, of gewoon domweg tegen u rijden, en niet andersom. En dan is het uw schuld niet he, kunt ge de fietser ervoor laten betalen :D

(hangt natuurlijk van de situatie af he ;))

_ns_

Legacy Member
Be4sT zei:
Als ik met mijn vaste groep (+ een paar meisjes) ga is het altijd zo:

Vrouwen (kunnen niet deftig kiezen, wodka, passoa, blablabla,..)
Mannen (goeikoop bier, 3-4 halve liters)
hupsa :D

Bwah, eristoff vind ik ook geen slechte keuze. Ook niet te duur enzo :p.

Proim

Legacy Member
EagleEye zei:
Nog beter. Dan stopt ge, en dan zal die ook wel stoppen, of gewoon domweg tegen u rijden, en niet andersom. En dan is het uw schuld niet he, kunt ge de fietser ervoor laten betalen :D
Was echt niet mogelijk in die situatie hoor :p Is moeilijk om dat zo precies uit te leggen.

edit: zoals in je in uw edit aangeeft, hangt af van de situatie :)

_ns_

Legacy Member
EagleEye zei:
Nog beter. Dan stopt ge, en dan zal die ook wel stoppen, of gewoon domweg tegen u rijden, en niet andersom. En dan is het uw schuld niet he, kunt ge de fietser ervoor laten betalen :D

(hangt natuurlijk van de situatie af he ;))

Ge weet toch dat volgens de wet de zwakke weggebruiker altijd 'gelijk' krijgt, zelf al rijdt hij op uw wagen :).

EagleEye

Legacy Member
ns boy zei:
Ge weet toch dat volgens de wet de zwakke weggebruiker altijd 'gelijk' krijgt, zelf al rijdt hij op uw wagen :).
Urban myth. Niet altijd. Maar je moet inderdaad rekening houden met die mogelijkheid.

BTW: zeker niet "volgens de wet" he slimme, alsof er geen wetten zijn voor voetgangers en fietsers? Het gaat over het feit dat in de praktijk de zwakke weggebruiker eerder het voordeel van de twijfel krijgt.

Als ge voorrang van rechts hebt in de bebouwde kom, en ge rijdt een fietser helemaal plat tegen 50 per uur, zijt ge "volgens de wet" perfect in uw recht - alleen zal in de praktijk blijken dat ge best een beetje oplet voor zwakke weggebruikers.

_ns_

Legacy Member
EagleEye zei:
Urban myth. Niet altijd. Maar je moet inderdaad rekening houden met die mogelijkheid.

BTW: zeker niet "volgens de wet" he slimme, alsof er geen wetten zijn voor voetgangers en fietsers? Het gaat over het feit dat in de praktijk de zwakke weggebruiker eerder het voordeel van de twijfel krijgt.

Als ge voorrang van rechts hebt in de bebouwde kom, en ge rijdt een fietser helemaal plat tegen 50 per uur, zijt ge "volgens de wet" perfect in uw recht - alleen zal in de praktijk blijken dat ge best een beetje oplet voor zwakke weggebruikers.

Het staat iig in het BW, nummer ontbreekt me ff.


Beast, das nu niet bepaald fruitsap he, kheb het niet over smirnoff :p.

Karre

Legacy Member
Ik wil naar die Halloween night in de Kinepolis gaan maar iedereen gaat naar hun lief :(. Ik zal er ook maar eens werk van maken zeker :sad:

Be4sT

Legacy Member
ns boy zei:
Het staat iig in het BW, nummer ontbreekt me ff.


Beast, das nu niet bepaald fruitsap he, kheb het niet over smirnoff :p.

Haha, inderdaad. Ik had het verkeerd gelezen :D
Ik vind het altijd grappig als mensen met een br33z4h 4% ofzo naar buiten komen.
Ik ken dus mensen die daar echt (lazarus?) van worden. Na 1 breezer...
Kan dit eigenlijk echt? Of is dit gwn fake?

Defnerd

Legacy Member
zette deze ochtend ramen open om te verluchten, is er ene in de geburen aan het stoken waardoor heel den boven stinkt naar smoor ipv ruikt frisse lucht :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan