Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Li1quid
Legacy Member
Foezjie zei:
Een van mijn vriendinnen heeft voorgesteld, dat wij vrouwen iets speciaal zouden doen op facebook tegen borst kanker.
Het is eigenlijk zo eenvoudig, dat ik zou willen dat je mee deed. Vorig jaar was het idee om de kleur van je BH die je toen droeg op te schrijven op Fb... de mannen die van niks wisten, vroegen zich dagen lang af, wat die kleuren op ons status te betekenen hadden!!!
Dit jaar gaat het over onze liefde situatie en ook wat je in de toekomst wil...
WAT DRINK JIJ???
TEQUILA: ik ben vrijgezel
MARTINI: ik hou van one night stands
CAVA: ik ben verloofd
SPEED: ik heb een relatie
BIER: ik ben getrouwd
VODKA: ik ben de derde in het spel
SPRITE: ik heb de ware nog niet gevonden
WHISKY: ik ben vrijgezel maar altijd met vriendinnen op stap
LIKEUR: ik zou terug vrijgezel willen zijn
JENEVER: ik wil graag trouwen
Nu moet je u keuze maken en zet die op je status (antwoord niet op dit bericht, enkel je drank op je status zetten). Kopieer en plak dit bericht en stuur hem door naar jou vriendinnen op facebook(wel als bericht aub!).
Vorig jaar heeft dit spel het nieuws gehaald, laten we dit jaar hetzelfde doen!!. .
Lobmans
Legacy Member
[LRRP];14210054 zei:
Als gij in het verkeer een snelheidsovertreding maakt, dan mogen ze ook uw voet afhakken zodat ge niet nog eens die fout zult maken?
Akkoord dat criminelen zwaar gestraft moeten worden voor hun daden, maar ik vind het echter wel eng om te zien dat zoveel mensen het heel vanzelfsprekend vinden dat misdadigers maar meteen afgemaakt moeten worden. Ik dacht toch dat we in 2010 leefden, en niet meer in de middeleeuwen?
Gentille
Legacy Member
Lobmans zei:Akkoord dat criminelen zwaar gestraft moeten worden voor hun daden, maar ik vind het echter wel eng om te zien dat zoveel mensen het heel vanzelfsprekend vinden dat misdadigers maar meteen afgemaakt moeten worden. Ik dacht toch dat we in 2010 leefden, en niet meer in de middeleeuwen?
Die crimineel is ook niet zomaar afgemaakt. Er is sprake van wettige verdediging. De vrouw van de juwelier verkeerde in een onmiddelijke levensbedreigende situatie.
Lobmans
Legacy Member
Gentille zei:
De juwelier hoorde lawaai in z'n winkel waarna hij met z'n jachtgeweer naar onder stormde en de overvaller neerschoot toen hij zag dat deze zijn vrouw onder schot hield met een alarmpistool... (althans dat is wat in de krant stond, hoe het écht ging zullen we natuurlijk nooit volledig juist weten)
Onder schot houden is imo nog niet hetzelfde als een onmiddelijk levensbedreigende situatie. Het merendeel van de overvallers gebruikt zo'n wapen enkel om te dreigen (het was dan ook een alarmpistool), ze hebben zelden de intentie om daadwerkelijk te doden en willen gewoon buit maken. Pas wanneer de slachtoffers gaan tegenwerken en bv wapens bovenhalen, dan voelen zulke overvallers zich in het nauw gedreven en gaan ze plots domme dingen doen door bv te schieten...
Nuja kijk, ik wil hier nu ook niet gaan pleiten dat die juwelier gestraft zou moeten worden hoor, ik vind het echter wel eng dat velen er voor pleiten dat dit veel meer moet gebeuren, dat men dit altijd zou moeten doen met criminelen... Dat heeft dan niet meer met wettelijke zelfverdediging te maken maar met het recht in eigen handen nemen.
BLUBTHEBLUB
Legacy Member
Als jij je vrouw onder schot ziet staan, en jezelf een wapen in je hand hebt dan twijfel je niet maar knal je de schutter neer ongeacht leeftijd/ras/geslacht
it's to eat or to be eaten
nu kan je lullen zoveel je maar wilt maar in zo een situatie ( als je daadwerkelijk van je partner houdt ) dan twijfel je niet en doe je het gewoon
it's to eat or to be eaten
nu kan je lullen zoveel je maar wilt maar in zo een situatie ( als je daadwerkelijk van je partner houdt ) dan twijfel je niet en doe je het gewoon
Tjee
Legacy Member
In België is het niet eens wettelijk tot zelfverdediging over te gaan bij een overal overdag, enkel indien die 's nachts gebeurt.
Overdag moet je een inbreker dus vriendelijk je zaakje laten leeghalen en de politie bellen, maar iets ertegen doen, waag het u niet... :/
Wat een land...
Overdag moet je een inbreker dus vriendelijk je zaakje laten leeghalen en de politie bellen, maar iets ertegen doen, waag het u niet... :/
Wat een land...
Arifiene
Legacy Member
Lobmans zei:
Wat is een levensbedreigende situatie dan volgens u? Het feit dat ze net een kogel door de kop van uw vrouw gejaagd hebben?:ironic:
Een alarmpistool, velen kunnen dat nauwelijks onderscheiden van een echt pistool, zeker in zo'n stresserende situatie.
En ja, de meeste gebruiken het om te dreigen. De meeste. Zou jij het risico nemen dat die net niet tot 'de meeste' behoort?
Juwelier wordt niet in beschuldiging gesteld, en dat is met reden hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.