Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
LAT relatie 
Dennoman
Legacy Member
Gehoord dat onze stamkroeg verkocht is en van eigenaar verandert vanaf 1 oktober -_-
Dat gelooft ze zelf graag, maar helaas. De Kerk heeft vooral nog een redelijk spaarcentje opzijgelegd om de nodige ambtenaren om te kopen, maar zelfs dat doet in deze zaak weinig ter zake.
Als ik me niet vergis kan iemand niet vervolgd worden voor eender welk feit zonder dat er een formele klacht tegen deze persoon wordt geformuleerd. Door de ideologische macht van de Kerk (laat meneer pastoor maar aan uw pietje zitten, anders gaat ge niet naar de Hemel) is er - ondanks het feit dat de slachtoffers het wel openbaar maakten - nooit een juridische klacht tegen de kindermisbruikers neergelegd die nu niet in de gevangenis zitten.
Het enige dat we kunnen hopen is dat het slachtoffer ooit bij zinnen komt en een klacht neerlegt, dan kan de bal aan het rollen gaan en zullen enkele anderen hopelijk zijn voorbeeld volgen.
DeViL-M4N zei:
Dat gelooft ze zelf graag, maar helaas. De Kerk heeft vooral nog een redelijk spaarcentje opzijgelegd om de nodige ambtenaren om te kopen, maar zelfs dat doet in deze zaak weinig ter zake.Als ik me niet vergis kan iemand niet vervolgd worden voor eender welk feit zonder dat er een formele klacht tegen deze persoon wordt geformuleerd. Door de ideologische macht van de Kerk (laat meneer pastoor maar aan uw pietje zitten, anders gaat ge niet naar de Hemel) is er - ondanks het feit dat de slachtoffers het wel openbaar maakten - nooit een juridische klacht tegen de kindermisbruikers neergelegd die nu niet in de gevangenis zitten.
Het enige dat we kunnen hopen is dat het slachtoffer ooit bij zinnen komt en een klacht neerlegt, dan kan de bal aan het rollen gaan en zullen enkele anderen hopelijk zijn voorbeeld volgen.
Bubba
Legacy Member
Marly zei:
Amerikanen met een min of meer deftige baan hebben het nochtans even goed, misschien zelfs beter, dan wij. De echt schrijnende toestanden zitten hem vooral bij de (langdurig) werklozen en de laag geschoolde, die geen of toch geen degelijke verzekering krijgen bij hun werkgever en ook geen geld hebben om ze zelf te betalen.
Het ideale systeem ligt dus ergens in het midden.
pie-jie
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
Dennoman zei:
Als ik me niet vergis kan iemand niet vervolgd worden voor eender welk feit zonder dat er een formele klacht tegen deze persoon wordt geformuleerd. Door de ideologische macht van de Kerk (laat meneer pastoor maar aan uw pietje zitten, anders gaat ge niet naar de Hemel) is er - ondanks het feit dat de slachtoffers het wel openbaar maakten - nooit een juridische klacht tegen de kindermisbruikers neergelegd die nu niet in de gevangenis zitten.
Het enige dat we kunnen hopen is dat het slachtoffer ooit bij zinnen komt en een klacht neerlegt, dan kan de bal aan het rollen gaan en zullen enkele anderen hopelijk zijn voorbeeld volgen.
verjaring any1?
Marly
Legacy Member
Verjaring gewoon afschaffen, voor welke misdaad dan ook.
Iemand die weet waarom dit ooit in de wetgeving is ingevoerd en wat toen de pro-argumenten hiervoor waren?
Nu Vangheluwe op pensioen is en gerust gelaten wordt zal hij waarschijnlijk binnen enkele jaren in Thailand of Macau etc gespot worden.
Daar kan hij zonder scrupules zoals zoveel pedo's, met zijn riant pensioen naar hartelust in het gat gaan boren van talloze minderjarigen tot het einde van zijn dagen :ironic:
Iemand die weet waarom dit ooit in de wetgeving is ingevoerd en wat toen de pro-argumenten hiervoor waren?
Nu Vangheluwe op pensioen is en gerust gelaten wordt zal hij waarschijnlijk binnen enkele jaren in Thailand of Macau etc gespot worden.
Daar kan hij zonder scrupules zoals zoveel pedo's, met zijn riant pensioen naar hartelust in het gat gaan boren van talloze minderjarigen tot het einde van zijn dagen :ironic:
Marly
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Bedankt
@nicolasv: Geef dan tenminste een argumentering waarom een afschaffing zever is.
Het enige wat ik al gezien/gelezen heb is dat dit een mooie wet is die de meest corrupte bedrijven (witte boord criminaliteit) & personen een mooi vrijgeleide geven terwijl de slachtoffers in de kou blijven staan en er maar hun hoofd bij moeten neerleggen.
t'Is niet dat deze personen tijdens & na de verjaringstermijn opeens engeltjes zijn geworden.
Misschien beter een discussie voor op politiek & actualiteit.
(En nu is het tijd voor Nappy-time
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.