Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoomboot

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dus, gij zegt dat wij, de staat, de regels die we zelf hebben opgesteld mogen overtreden als het ons goed uitkomt.
Als wij de regels, ons eigen regels, al niet kunnen volgen waarom zouden we dan mensen straffen die de regels niet volgen.
Beetje hypocriet.

Vooral niet willen lezen dat ik juist zeg dat ze nieuwe regels moeten opstellen voor als bepaalde regels worden overtreden. ;)

Joeshoe

Legacy Member
Bram zei:

Zelfde 'probleem' hier. Ik zit er eigenlijk niet mee in om kennissen of familie te helpen, mensen die ik echt ken daar doe ik dat voor. Maar als mijn ouders afkomen met "de vriend van de broer van..... heeft computer problemen" dan kunnen ze den boom in, of het moet tegen betaling zijn.

ng

Legacy Member
stoomboot zei:
Vooral niet willen lezen dat ik juist zeg dat ze nieuwe regels moeten opstellen voor als bepaalde regels worden overtreden. ;)

Dus we geven het gewoon een andere naam en 't probleem is opgelost.

We hebben geen extra regeltjes nodig, die het dan toestaan dat we andere regels mogen overtreden. Dan zijn die laatste regels vrij nutteloos.
't Is heel eenvoudig. We moeten gewoon ons eigen regels volgen en dan is er geen probleem.

Carrion

Legacy Member
Zucht, m'n zus vraagt gisteren avond of ik een flyer wil maken voor haar zaak, geen probleem, nu heeft die sinds deze ochtend half 8 als 10 keer gebeld -_-

Sommige mensen moeten is leren da het nie is omda ze iets in hunne kop krijgen dat de rest ma moet springen.

stoomboot

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dus we geven het gewoon een andere naam en 't probleem is opgelost.

We hebben geen extra regeltjes nodig, die het dan toestaan dat we andere regels mogen overtreden. Dan zijn die laatste regels vrij nutteloos.
't Is heel eenvoudig. We moeten gewoon ons eigen regels volgen en dan is er geen probleem.

En moest het toch ergens fout lopen, is het niet erg natuurlijk. Want we volgen dan onze eigen regels. We laten de moordenaar vrij, die natuurlijk ook de rest van zijn leven zich wel aan de regels zal houden :ironic:

Ik kies toch voor the lesser evil of de zekerheid van veiligheid... Zeer hypocriet van me.


Dat ze gewoon regeltjes toevoegen of de huidige wetten aanpassen ;)

freakykiller

Legacy Member
Carrion zei:
Zucht, m'n zus vraagt gisteren avond of ik een flyer wil maken voor haar zaak, geen probleem, nu heeft die sinds deze ochtend half 8 als 10 keer gebeld -_-

Sommige mensen moeten is leren da het nie is omda ze iets in hunne kop krijgen dat de rest ma moet springen.

Carrion zei:
'k ben nu eenmaal een van die mensen die, als ze iets in hunne kop krijgen, dat dat dan ook moet gebeuren :p

+ nu kreeg ik toch nog 300 euro voor m'n oude versterker :p Dus diegene die toen klaagde, dit goed? Of toch beter bij menne Marshall MG100 gebleven? :p :p

* en mensen, niet vergeten advies te geven voor een goei distortion + reverb pedaalke :p (voorbeeld staat op vorige pagina :p )
Hurr Derp derp

freakykiller

Legacy Member
Carrion zei:
ma mijn zus heeft mijne versterker nie moeten betalen, dus die vergelijking gaat nie op :p

Ik vond het gewoon ironisch met dat wat ik ervoor had gelezen :p

ng

Legacy Member
stoomboot zei:
En moest het toch ergens fout lopen, is het niet erg natuurlijk. Want we volgen dan onze eigen regels. We laten de moordenaar vrij, die natuurlijk ook de rest van zijn leven zich wel aan de regels zal houden :ironic:

Ik kies toch voor the lesser evil of de zekerheid van veiligheid... Zeer hypocriet van me.


Dat ze gewoon regeltjes toevoegen of de huidige wetten aanpassen ;)

Zoals ik al eerder zei, het is totaal hypocriet om iemand te straffen voor het overtreden van de regels als je juist hetzelfde doet.
Of gewoon vrij handig de regeltjes aanpassen omdat dat u beter uitkomt.

En al de rest van "moordenaar vrijlaten" is gewoon een hoop plat populisme en sentimenteel gezwets.

rscaboy

Legacy Member
Bram zei:
Nen keer mensen doorhebben da ge iets van computers kent zijt ge dus gejost eh :angry:

Daarjust telefoon van mijn ma "ja bram, de buurvrouw heeft toch een serieus probleem met hare computer, mag die u eens bellen?" Ik werk momenteel dagen van 11 uur, alsk 's avonds thuis kom, hemmek geen reet goesting meer om mee pc's bezig te zijn. Ik antwoord beleefd da ze mij gerust mag bellen, maar als het een probleem is waarvoor der effectief aan die pc gewerkt moe worden, ze best toch eens der mee naar de winkel gaat. Mijn ma heel begripvol, geen probleem etc.

5 minuten later telefoon van mijn pa "ja bram, den buurman staat hier, tis blijkbaar toch wel een vree ambetant probleem en den computerman is op vakantie voor nog 3 weken en tis toch wel een vree probleem en mag de buurvrouw u nie eens komen ophalen om naar die laptop te kijken? want tis toch wel een vree probleem en als ze drie weken moet wachten is da toch wel ambetant, zeker alst maar iets kleins is gelijk iets installeren ofzo".

:doh:

Ze kan mee haren laptop naar mijn appartement komen alst echt nodig is, aan 25 euro per uur. Godverdomme zeg. De volgende keer da mensen vragen of ik iets van pc's ken zeg ik gewoon "ik zet da aan en tokkel op msn, meer niet".

Zo herkenbaar! Ze komen bij mij ook altijd zagen om eens te kijken naar hun pc,tv of gsm:angry:
Ergste is als ze van die onnozele vragen stellen(kan je eens een gedownload spelletje installeren)
Bij één gast heb ik het om 2u 's nachts via logmein moeten regelen.:doh:

stoomboot

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zoals ik al eerder zei, het is totaal hypocriet om iemand te straffen voor het overtreden van de regels als je juist hetzelfde doet.
Of gewoon vrij handig de regeltjes aanpassen omdat dat u beter uitkomt.

En al de rest van "moordenaar vrijlaten" is gewoon een hoop plat populisme en sentimenteel gezwets.

Oh jezus :ironic:

Als gij tegen het aanpassen van een wet zijt, die hoogstwaarschijnlijk voor u en oh zovelen anderen geen effect heeft, maar wel zorgt voor dat zware criminelen niet meer vrijkomen, dan concludeer ik enkel dat er niet gediscussieerd kan worden met u.


En populisme heeft hier niets mee te maken. Ik toonde enkel het achterhaald systeem aan van procedurefouten.
Hierop wou gij dat ik een voorbeeld gaf van hoe ik het zou oplossen en kwam ge weer met kritiek.

Dit alles is, laat me u er aan herinneren, gestart vanuit een wrang gevoel, niet vanuit een bepaald aangehaald ideologisch standpunt van u dat ik zogezegd inneem en mijn leven afstel om dit standpunt te verwezenlijken.


Gij hebt zelf geen enkel argument aangehaald van waarom gij vindt dat zware criminelen vrij mogen gelaten worden, zonder enige kans van vervolging omwille van soms zeer belachelijke fouten!



Zolang gij geen fatsoenlijk alternatief aanbiedt of een degelijke verantwoording geeft waarom gij vindt dat het systeem, zoals het nu is, goed is, hoeft ge ook niet meer te reageren.

Bram

Legacy Member
rscaboy zei:
Zo herkenbaar! Ze komen bij mij ook altijd zagen om eens te kijken naar hun pc,tv of gsm:angry:
Ergste is als ze van die onnozele vragen stelen(kan je eens een gedownload spelletje installeren)
Bij één gast heb ik het om 2u 's nachts via logmein moeten regelen.:doh:

Dan zoude ze van mij toch ne welgemeende fuck you kunnen krijgen :p

N1CK

Legacy Member
rscaboy zei:
Zo herkenbaar! Ze komen bij mij ook altijd zagen om eens te kijken naar hun pc,tv of gsm:angry:
Ergste is als ze van die onnozele vragen stellen(kan je eens een gedownload spelletje installeren)
Bij één gast heb ik het om 2u 's nachts via logmein moeten regelen.:doh:

Ge moet daar nog ni eens veel voor kunnen. Jeugd* is in hun ogen sowieso een expert in de huidige technologie :p




* Met uitzondering van het 'zwakke geslacht' in de meeste gevallen

PSN:frageater16

Legacy Member
soms als ik naar beneden scroll op 9lives gaat da automatisch altijd terug naarboven

Bram

Legacy Member
Daarjust godverdomme van mijne velo gestuikt.

Kzet mijn linkervoet op mijn linkerpedaal, zet aan en wil mijn rechterbeen over mijn zadel gooien. Schiet ineens mijn handvat van mijn stuur. Natuurlijk volledig uit evenwicht en mee mijn rechterbeen op mijn bagagedrager gestuikt.

Gelukkig nie volledig tegen de grond gegaan, ma kheb nu wel meerdere blauwe plekken op mijn been en tsta echt belachelijk dik.

En het doet fucking zeer :angry:

glashelder

Legacy Member
PSN:frageater16 zei:
soms als ik naar beneden scroll op 9lives gaat da automatisch altijd terug naarboven

:lol: Droge opmerking, zo tussen het discussiëren over moordenaars.

Ergernis: vroeger kon ik op mijn bankrekening €625 in het rood. Was wel handig voor noodgevallen. Onlangs krijg ik een brief van Dexia dat ze iets fantastisch nieuws voor mij hebben: een budgetrekening! Vanaf nu kan iedereen €250 in het rood zodat iedereen elke maand toch zeker zijn rekeningen kan betalen!

Ja euh, tof, behalve dat ik eerst €625 in het rood kon? Ik ga er dus op achteruit. Heb het nu even geanulleerd, benieuwd of ik dan weer meer in het rood kan of niet.

ng

Legacy Member
stoomboot zei:
Oh jezus :ironic:

Als gij tegen het aanpassen van een wet zijt, die hoogstwaarschijnlijk voor u en oh zovelen anderen geen effect heeft, maar wel zorgt voor dat zware criminelen niet meer vrijkomen, dan concludeer ik enkel dat er niet gediscussieerd kan worden met u.

Zo win je uiteraard elke discussie. :)

En populisme heeft hier niets mee te maken. Ik toonde enkel het achterhaald systeem aan van procedurefouten.

Oh jawel, vooral omdat ge specifiek moordenaars als voorbeeld gebruikt.

Gij hebt zelf geen enkel argument aangehaald van waarom gij vindt dat zware criminelen vrij mogen gelaten worden, zonder enige kans van vervolging omwille van soms zeer belachelijke fouten!

Nochtans heb ik al vrij duidelijk gezegd dat men zich gewoon maar aan de eigen regels moet houden.
Dan komen ze niet vrij omwille van fouten. :)

Past op, soms lijkt het inderdaad wel belachelijk dat iemand zomaar kan gaan omwille van een klein foutje, maar heey dat is het systeem nu eenmaal.
Hetzelfde systeem dat ervoor zorgt dat we hem in de eerste plaats kunnen veroordelen.

stoomboot

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Oh jawel, vooral omdat ge specifiek moordenaars als voorbeeld gebruikt.
Dat voorbeeld werd gebruikt en in stand gehouden omdat svp46 vroeg voor bewijzen ;)

Maar goed, als gij zo graag etiketten plakt.


night ghost 128 zei:
Nochtans heb ik al vrij duidelijk gezegd dat men zich gewoon maar aan de eigen regels moet houden.
Dan komen ze niet vrij omwille van fouten. :)

U bedoelt... Als men geen fouten maakt, komen ze niet vrij omwille van fouten.

Ja, enige logische redenering van uwer zijde tot nog toe. Maar nogmaals... Dat verklaart niet waarom u die oplossing steunt. Maar dat hoeft u ook niet meer te doen.


Voor u doet de inhoud van een discussie er klaarblijkelijk niet toe, als u ze maar zogezegd wint hé ;)

In ieder geval:
J'en ai marre, gosse.

ng

Legacy Member
Omdat ik een ander mening heb als u, zijn mijn redeneringen niet logisch. :rofl:
Ook deze is bijzonder knap van u.

stoomboot zei:
Als gij tegen het aanpassen van een wet zijt, die hoogstwaarschijnlijk voor u en oh zovelen anderen geen effect heeft, maar wel zorgt voor dat zware criminelen niet meer vrijkomen, dan concludeer ik enkel dat er niet gediscussieerd kan worden met u.

Letterlijk, uw mening verschilt van de mijne met u kunt ge niet discussiëren.

stoomboot

Legacy Member
Neen, u geeft gewoon geen enkele reden waarom u het prefereert om zware criminelen vrij te laten omwille van een fout.
Ik zie daar geen logica in... (en u weigert het na drie keer te hebben gevraagd uit te leggen)
Dat is net hetzelfde als praten tegen mijn vriendin.
Dus yep, geen discussie mogelijk.


Laat het nu en gaat een ander zijn ergernis worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan