Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PersonalJesus

Legacy Member
soulreaper zei:
Nog iets,ik snap niet waarom mods het angstzweet uitbreekt zodra het woord downloaden verschijnt?Het is verdomme eigen aan het internet,dus het hoort erbij.Dus laat ons de kans erover te praten,zolang er geen links worden uitgewisseld,is er toch niks aan de hand.

Drogreden van jewelste. Kinderporno is ook eigen aan het internet, m8. Zullen we het even over kinderporno hebben dan? Zolang we geen foto's uitwisselen is alles oké, toch?

Carrion

Legacy Member
Preske zei:
*zucht*
ik heb ook nooit beweerd dat er in dit precies geval werd gescholden. Ik maakte (alweer) een algemeen beeld van hoe het meestal verloopt.

Ik oordeel niet over het al dan niet sluiten van threads van mijn collega's.

Het is natuurlijk wel veel leuker om iedere beslissing en posts van de mods te analyseren en te verdraaien om toch maar je eigen gelijk te halen.

Hoe moet da dan :') ofwel zijn de mods te laf en verbergen ze zich achter 't forum konijn en anders krijgt ge een weldoordachte reply als "tijd voor 'n slotje".

soulreaper

Legacy Member
PersonalJesus zei:
Drogreden van jewelste. Kinderporno is ook eigen aan het internet, m8. Zullen we het even over kinderporno hebben dan? Zolang we geen foto's uitwisselen is alles oké, toch?

Je snapt mijn punt.Ik praat het helemaal niet goed,het downloaden,maar iemand die zegt dat hij nog nooit van zijn leven heeft gedownload is volgens mij een dikke hypocriet.En kinderporno?Jij denkt onmiddelijk daaraan,heb je iets te verbergen misschien?:evil:

Drew

Legacy Member
He, ik kan het debat toch niet winnen. Daarom begin ik persoonlijk te worden!
:applause:

PersonalJesus

Legacy Member
soulreaper zei:
Je snapt mijn punt.Ik praat het helemaal niet goed,het downloaden,maar iemand die zegt dat hij nog nooit van zijn leven heeft gedownload is volgens mij een dikke hypocriet.En kinderporno?Jij denkt onmiddelijk daaraan,heb je iets te verbergen misschien?:evil:

Maakt dat het plots oké om te doen? Als maar genoeg mensen dezelfde misdaad begaan moet het de norm worden? Denk eens na over wat je zegt.

Carrion

Legacy Member
PersonalJesus zei:
Maakt dat het plots oké om te doen? Als maar genoeg mensen dezelfde misdaad begaan moet het de norm worden? Denk eens na over wat je zegt.

Kunt gij nie lezen? Hij zegt toch dat hij het niet goed praat maar dat er wel de mogelijkheid moet bestaan om erover te kunnen praten.

Preske

Legacy Member
stoomboot zei:
En ge trekt het ook niet in twijfel.

nogmaals, niet mijn oordeel, en niet mijn forum.

Ik heb hier (alsof je dat niet wist) geen modkrachten.

Carrion zei:
Hoe moet da dan :') ofwel zijn de mods te laf en verbergen ze zich achter 't forum konijn en anders krijgt ge een weldoordachte reply als "tijd voor 'n slotje".

Kijk, je mag nu nog zoveel whinen en klagen als je wilt.
Iedere sluiting, infraction, verwijdering heeft een reden. De users zien dat misschien niet zo, maar ze is er wel.
De mods zijn altijd bereid om een tegenargument aan te horen MITS ze op een beleefde manier worden gesteld, en niet in de aard van "de mods dit, en de mods dat, en ze mogen dat niet, en ze zijn laf, etc..." of door te provoceren.
Een nee hebt ge, een ja kunt ge krijgen.

soulreaper

Legacy Member
PersonalJesus zei:
Maakt dat het plots oké om te doen? Als maar genoeg mensen dezelfde misdaad begaan moet het de norm worden? Denk eens na over wat je zegt.

jij hent het hier over 2 complete uitersten van misdaad.Bij downloaden doe je niemand kwaad.Artiesten die minder inkomsten krijgen?Kom kom,dat is iets wat al lang is achterhaald.Dan moeten ze maar een auto minder kopen,daar lig ik echt niet wakker van.Grote films zoals avatar brengen nog meer dan genoeg in het laatje,dus ik download zulke films.Kleinere of Vlaamse films die koop ik op DVD.

Maakt me dat een even zware crimineel als een pedofiel?Kom jong,denk je zelf eens na wat je zegt

stoomboot

Legacy Member
Preske zei:
nogmaals, niet mijn oordeel

Een oordeel vellen =/= Iets in twijfel trekken.
En dat laatste moet echt wel eens meer gedaan worden.


Wel triestig dat gij het sluiten van het topic zit te verdedigen, zonder een valabele reden te kunnen aanhalen.
Die houding moet gewoon veranderen onder alle mods ;)

Karre

Legacy Member
soulreaper zei:
Nog iets,ik snap niet waarom mods het angstzweet uitbreekt zodra het woord downloaden verschijnt?Het is verdomme eigen aan het internet,dus het hoort erbij.Dus laat ons de kans erover te praten,zolang er geen links worden uitgewisseld,is er toch niks aan de hand.

Downloaden is illegaal en hoort er helemaal niet bij en is er enkel omdat het internet zo snel groeide dat men het niet meer onder controle kon krijgen.


soulreaper zei:
jij hent het hier over 2 complete uitersten van misdaad.Bij downloaden doe je niemand kwaad.Artiesten die minder inkomsten krijgen?Kom kom,dat is iets wat al lang is achterhaald.Dan moeten ze maar een auto minder kopen,daar lig ik echt niet wakker van.Grote films zoals avatar brengen nog meer dan genoeg in het laatje,dus ik download zulke films.Kleinere of Vlaamse films die koop ik op DVD.

Maakt me dat een even zware crimineel als een pedofiel?Kom jong,denk je zelf eens na wat je zegt

Al een geluk dat er nog geen softwarestudios hebben moeten sluiten door het illegaal downloaden in combinatie met de crisis en dat er alleen maar muziek gedownload wordt :).

Carrion

Legacy Member
Preske zei:
Kijk, je mag nu nog zoveel whinen en klagen als je wilt.
Iedere sluiting, infraction, verwijdering heeft een reden. De users zien dat misschien niet zo, maar ze is er wel.
De mods zijn altijd bereid om een tegenargument aan te horen MITS ze op een beleefde manier worden gesteld, en niet in de aard van "de mods dit, en de mods dat, en ze mogen dat niet, en ze zijn laf, etc..." of door te provoceren.
Een nee hebt ge, een ja kunt ge krijgen.

Ik heb het hier nu puur op dit ene topic, ge kunt ONMOGELIJK iets vinden dat het sluiten ervan rechtvaardigt... mijn god, hij praat over een Amerikaanse serie die gedownload wordt waarvan men in België nog nooit gehoord heeft, de horror!

Men had het enkel over bestandsgrootes en een discussie tussen voor- en tegenstanders, iets dat tot onze vriendelijk slotje langskwam, perfect normaal verliep zonder dat persoon A kwam stoefen, persoon B begon te schelden, persoon C begon te wenen,...


als gentille zo graag dingen op slot doet moet 'm maar meer criminelen vangen :unsure:

@ karre, wees eens nie zo hypocriet gast

UrbanusVanAnus

Legacy Member
joepie, juist dezelfde discussie als in het topic dat gesloten werd
als de mods nu consistent willen zijn, moet dit topic ook gesloten worden

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb het hier nu puur op dit ene topic, ge kunt ONMOGELIJK iets vinden dat het sluiten ervan rechtvaardigt... mijn god, hij praat over een Amerikaanse serie die gedownload wordt waarvan men in België nog nooit gehoord heeft, de horror!

Men had het enkel over bestandsgrootes en een discussie tussen voor- en tegenstanders, iets dat tot onze vriendelijk slotje langskwam, perfect normaal verliep zonder dat persoon A kwam stoefen, persoon B begon te schelden, persoon C begon te wenen,...


als gentille zo graag dingen op slot doet moet 'm maar meer criminelen vangen :unsure:

@ karre, wees eens nie zo hypocriet gast

Downloaden hoort helemaal niet goedgepraat en vooral zeker niet gelegaliseerd worden zoals sommigen willen omdat het wel degelijk mensen schaadt. Het is niet dat een muzikant zoals bijvoorbeeld 50 Cent 10 "bitchezz", 5 "pimpmobiles", 20 "cribs" en 3 privé jets heeft dat iedere muzikant zo stinkend rijk is. Bepaalden kunnen het maar hard genoeg gebruiken die niet zo bekend zijn.

stoomboot

Legacy Member
Karre zei:
Downloaden hoort helemaal niet goedgepraat en vooral zeker niet gelegaliseerd worden zoals sommigen willen omdat het wel degelijk mensen schaadt. Het is niet dat een muzikant zoals bijvoorbeeld 50 Cent 10 "bitchezz", 5 "pimpmobiles", 20 "cribs" en 3 privé jets heeft dat iedere muzikant zo stinkend rijk is. Bepaalden kunnen het maar hard genoeg gebruiken die niet zo bekend zijn.

De tijden zijn veranderd. De oude aanpak is dus niet meer de beste voor nieuwe artiesten.

Wat is dan het logische gevolg?

soulreaper

Legacy Member
Karre zei:
Downloaden is illegaal en hoort er helemaal niet bij en is er enkel omdat het internet zo snel groeide dat men het niet meer onder controle kon krijgen.




Al een geluk dat er nog geen softwarestudios hebben moeten sluiten door het illegaal downloaden in combinatie met de crisis en dat er alleen maar muziek gedownload wordt :).

1)yeah right,jij bent waarschijnlijk 1 van de personen die het nie doet?
2)artiesten was in het algemeen bedoeld,niet enkel muzikanten.Softwarestudios?Sorry,maar als het over games gaat,daar vind ik het dan jammer voor,maar voor een softwaregigant zoals Microsoft en Adobe etc,daar heb ik geen greintje respect voor.1000 euro voor een programma?

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Downloaden hoort helemaal niet goedgepraat en vooral zeker niet gelegaliseerd worden zoals sommigen willen omdat het wel degelijk mensen schaadt. Het is niet dat een muzikant zoals bijvoorbeeld 50 Cent 10 "bitchezz", 5 "pimpmobiles", 20 "cribs" en 3 privé jets heeft dat iedere muzikant zo stinkend rijk is. Bepaalden kunnen het maar hard genoeg gebruiken die niet zo bekend zijn.

Het werd nergens goed gepraat, er was een discussie aan de gang tussen voor- en tegenstanders. Die reden die sommige geven is idd idioot (zoals die reden die gij aangeeft) maar sinds wanneer is het iemands recht om enkel te leven van zijn muziek? Genoeg kleine en betere muzikanten die nog altijd schoon moeten gaan werken en die muziek maken om de juiste redenen.

Karre

Legacy Member
stoomboot zei:
De tijden zijn veranderd. De oude aanpak is dus niet meer de beste voor nieuwe artiesten.

Wat is dan het logische gevolg?

En artiesten moeten dan maar plooien naar mensen die niet willen betalen zeker? :')

soulreaper zei:
1)yeah right,jij bent waarschijnlijk 1 van de personen die het nie doet?
2)artiesten was in het algemeen bedoeld,niet enkel muzikanten.Softwarestudios?Sorry,maar als het over games gaat,daar vind ik het dan jammer voor,maar voor een softwaregigant zoals Microsoft en Adobe etc,daar heb ik geen greintje respect voor.1000 euro voor een programma?

Ik maak me er soms zelf schuldig aan omdat ik niet het geduld heb om te wachten tot als een serie hier op DVD uitkomt dus ik maak me er ook wel wat schuldig aan maar ik praat het wel niet goed.

En zij zijn dan ook uitzonderingen die daar echt met enorme winsten zitten? Microsoft geeft overigens hun producten veelal gratis weg door middel van bedrijven en scholen, indien je ze vandoen hebt ga je ze echt wel hebben. Hetzelfde met Adobe waarbij ik heel het CS5 pakket aan sterk gereduceerde prijs heb kunnen kopen. Als student zijnde kan je alles via Signpost zelf aan een goedkope prijs kopen. Maar ook al is het nog maar 70 Euro in plaats van 200 Euro (ik zeg nu maar iets, ik weet die prijzen niet vanbuiten) voor Windows 7, dan nog zouden de meesten te gierig zijn. Het maakt echt niet uit of het achterliggende bedrijf nu woekerwinsten zit te behalen of net hun kop boven het water kan steken, men kijkt toch naar hun eigen portemonnee.

Karre

Legacy Member
Ik zet het maar in een nieuwe post mijn ergernis want straks is die post boven mij wellicht toch weg. Mijn ergernis zijn die regio code's op DVD's :angry:. Ik zou graag dit kopen maar kan ze dan niet op mijn Xbox360 afspelen.

PersonalJesus

Legacy Member
soulreaper zei:
jij hent het hier over 2 complete uitersten van misdaad.Bij downloaden doe je niemand kwaad.Artiesten die minder inkomsten krijgen?Kom kom,dat is iets wat al lang is achterhaald.Dan moeten ze maar een auto minder kopen,daar lig ik echt niet wakker van.Grote films zoals avatar brengen nog meer dan genoeg in het laatje,dus ik download zulke films.Kleinere of Vlaamse films die koop ik op DVD.

Maakt me dat een even zware crimineel als een pedofiel?Kom jong,denk je zelf eens na wat je zegt
Dat hoeft ook niet. De bedoeling van dergelijke parallellen is net een uitvergroting te zoeken om mijn punt gemakkelijker over te brengen. Wanneer je mij dan verwijt dat ik overdrijf stem ik graag in. Dat was de bedoeling.

Of de wetgeving al dan niet achterhaald is wil ik het niet over hebben. Het gaat hier om hoe discussies omtrent downloaden gemodereerd worden en dan lijkt mij de huidige wetgeving wel de goede uitgangspositie.
Carrion zei:
Kunt gij nie lezen? Hij zegt toch dat hij het niet goed praat maar dat er wel de mogelijkheid moet bestaan om erover te kunnen praten.
Hier heb je wel een punt. Maar laten we wel wezen. Wanneer een discussie ontstaat omtrent downloaden, downloadservices en de limieten van providers hangt al snel een soort impliciete, wederzijdse goedkeuring in de lucht die volgens mij alleen gerechtvaardigd is als ze tegen het licht van de wetgeving of eerdervernoemde providers wordt geplaatst. Er dreigt altijd het gevaar dat dergelijke discussies steeds explicieter en explicieter worden en dan staat het kot op stelten. Hoeveel keer moeten we vermelden dat we "het toch wel voor de linux-distro's en backups doen" voor de moderatoren hier een oogje moet dichtknijpen? Nee, ik begrijp wel waarom ze liever op veilig spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan