Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Ace of Spades

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13745923 zei:
Zij moeten pas om 7u30 op om 8u te werken, ik denk idd dat ze niet echt beseffen wat het is om elke dag om 3 of 4u op te moeten staan en 15u te werken, met dan 4-5u slaap. Mijn pa moet ook om 5u op, maar die slaapt door een oorlog heen, dus begrijpt ook al niet dat anderen dat niet kunnen.
Misschien eens indommelen en in een ravijn rijden, dan zullen ze het wel door hebben!
Klik om te vergroten...

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook niet wist wat het was, tot de pa van mijn beste maat (dertig jaar lang vrachtwagenchauffeur geweest, is dit jaar kraanbestuurder geworden) mij paar jaar geleden dat eens haarfijn uitgelegd heeft. Ik had er hem naar gevraagd, die heeft me toen die blaadjes van de tachygraaf getoond met (stuur)wieletje, hamertje, bedje. Heeft er zo een heel pak getoond.

Amai ze. De verhalen die ik daarvan gehoord heb... Sinds ik dat gehoord heb, heb ik veel respect voor wat die mannen alle dagen doen.

Bij die pa hadden ze dan nog een idioot met een universitair diploma aangeworven, die zo vers afgestudeerd was dat het precies een dampende drol was als je hem zag afkomen. Die mocht direct de ritten gaan uitstippelen en begon dan de chauffeurs (al jaren in dienst) te commanderen... Dat was toch ook enen ze. Stel: je bent in Brugge, moet naar Rijsel, Mechelen en Brussel. Die frissen stuurde je dan eerst naar Mechelen, dan naar Rijsel, vervolgens naar Brussel en dan moest je maar zien hoe je binnen de tijd thuis geraakte hé.
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook niet wist wat het was, tot de pa van mijn beste maat (dertig jaar lang vrachtwagenchauffeur geweest, is dit jaar kraanbestuurder geworden) mij paar jaar geleden dat eens haarfijn uitgelegd heeft. Ik had er hem naar gevraagd, die heeft me toen die blaadjes van de tachygraaf getoond met (stuur)wieletje, hamertje, bedje. Heeft er zo een heel pak getoond.

Amai ze. De verhalen die ik daarvan gehoord heb... Sinds ik dat gehoord heb, heb ik veel respect voor wat die mannen alle dagen doen.

Bij die pa hadden ze dan nog een idioot met een universitair diploma, zo vers afgestudeerd dat het precies een dampende drol was. Die mocht direct de ritten gaan uitstippelen... Dat was toch ook enen ze. Stel: je bent in Brugge, moet naar Rijsel, Mechelen en Brussel. Die frissen stuurde je dan eerst naar Mechelen, dan naar Rijsel, vervolgens naar Brussel en dan moest je maar zien hoe je binnen de tijd thuis geraakte hé.
Klik om te vergroten...

Dat heb ik dan nog mee, mijn baas regelt zelf de routes en als we eind van de week niet thuis geraken, worden we opgepikt. Het is een familiebedrijf, toen zijn pa het werk uitstippelde reed hij zelf, nu doet hij de planning en is zijn zoon op de baan als mecanicien, dus ze snappen wel hoe het ineen zit. Gelukkig, anders is het niet uit te houden.
A

Ace of Spades

Legacy Member
Georges zei:
Als ik 2uur heb voor een examen en niet veel speling heb, is het laatste waar ik aan denk mijn spelling.
Klik om te vergroten...

Welke richting studeer je? Voor een wiskundige richting steekt dat niet zo nauw.

Als er in de richting Letteren en Wijsbegeerte gevraagd wordt een antwoord in de vorm van een vloeiend betoog te schrijven, dan is het laatste wat ik daaronder versta het moeras van spellings- en taalfouten dat ik té vaak onder ogen krijg.

Kijk, ik wil hier niet de boeman of lastigaard uithangen, ik ga ook geen scène maken om één enkel dt-foutje ofzo. Maar zo veel moeite is het toch niet om wat deftig te schrijven. Het is toch niet alsof het je nog een half uur extra kost op je examen? Indien dat zo is, doe je toch iets verkeerd, vrees ik.

De dingen die ik soms onder ogen krijg, zou je niet voor mogelijk houden. De inhoud primeert dan misschien, maar ook de vorm is belangrijk.

EDIT: Ik heb hier een voorbeeldje, letterlijk uit het examen dat ik nu aan het verbeteren ben: "Niet geconfronteert door ontbeering en verneterende opsluiting zoals Pirenne, uite hij toch kritiek op de Nazie-partij van de jaren 30 - van de vorige eeuw." :wtf:

EDIT 2: Een voorbeeld uit een ander examen: "België: het eendproduct van een proces dat al sinds de Middeleeuwen aan de gang is." Het is duidelijk een dubbele e, géén i.
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ik vind het vooral opvallend dat er zoveel mensen echt hun best moeten doen om correct te schrijven, terwijl ze dat al jaren doen.
V

Von Kotzebue

Legacy Member
Ace of Spades zei:
De dingen die ik soms onder ogen krijg, zou je niet voor mogelijk houden. De inhoud primeert dan misschien, maar ook de vorm is belangrijk.

EDIT: Ik heb hier een voorbeeldje, letterlijk uit het examen dat ik nu aan het verbeteren ben: "Niet geconfronteert door ontbeering en verneterende opsluiting zoals Pirenne, uite hij toch kritiek op de Nazie-partij van de jaren 30 - van de vorige eeuw." :wtf:

EDIT 2: Een voorbeeld uit een ander examen: "België: het eendproduct van een proces dat al sinds de Middeleeuwen aan de gang is." Het is duidelijk een dubbele e, géén i.
Klik om te vergroten...

Nee ik studeer geen wiskundige richting ;)

Voorbeeld één is inderdaad belachelijk. Tweede kom ik waarschijnlijk zelf tegen. Vandaag op het examen bij het nalezen, op zeker vijf plaatsen een heel woord vergeten schrijven. Spelfouten kijk ik eigenlijk niet naar.. Als je je examen aan het invullen bent ga je echt niet beginnen nadenken over de spelling van een bepaald moeilijk woord. Dt-fouten of "verneterend"... tja dat is idd belachelijk. "Eendproduct" is gewoon verstrooid zijn.
En het is tweede zit voor iets he ;)

Nee, die verbeteraars die mij 9/20 lappen, dat vind ik erger..
C

Corleone

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Welke richting studeer je? Voor een wiskundige richting steekt dat niet zo nauw.

Als er in de richting Letteren en Wijsbegeerte gevraagd wordt een antwoord in de vorm van een vloeiend betoog te schrijven, dan is het laatste wat ik daaronder versta het moeras van spellings- en taalfouten dat ik té vaak onder ogen krijg.

Kijk, ik wil hier niet de boeman of lastigaard uithangen, ik ga ook geen scène maken om één enkel dt-foutje ofzo. Maar zo veel moeite is het toch niet om wat deftig te schrijven. Het is toch niet alsof het je nog een half uur extra kost op je examen? Indien dat zo is, doe je toch iets verkeerd, vrees ik.

De dingen die ik soms onder ogen krijg, zou je niet voor mogelijk houden. De inhoud primeert dan misschien, maar ook de vorm is belangrijk.

EDIT: Ik heb hier een voorbeeldje, letterlijk uit het examen dat ik nu aan het verbeteren ben: "Niet geconfronteert door ontbeering en verneterende opsluiting zoals Pirenne, uite hij toch kritiek op de Nazie-partij van de jaren 30 - van de vorige eeuw." :wtf:

EDIT 2: Een voorbeeld uit een ander examen: "België: het eendproduct van een proces dat al sinds de Middeleeuwen aan de gang is." Het is duidelijk een dubbele e, géén i.
Klik om te vergroten...

Lol , dien eerste EDIT is precies geschreven door iemand uit de lagere school :p
A

Ace of Spades

Legacy Member
Kijk, ik ga hier niet beweren dat ik nooit fouten maak ofzo, ik ben ook maar een mens. Dingen als "eendproduct" zul je mij echter nooit zien schrijven. Een typfout had nog gekund, maar zo'n dingen als schrijffout vind ik dus niet kunnen. Nogmaals: ik ga heus niet steigeren als ik eens een verstrooidheidsfoutje zie, maar er zijn grenzen. Van een academisch betoog wordt toch een zekere standaard verwacht.

Een tekst wordt niet alleen beoordeeld op de inhoud, maar ook op de vorm. Ofschoon we daarvoor geen punten gaan aftrekken, komt het niet bepaald goed over als je meermaals in één tekst zo'n kemels schiet à la voorbeeld twee. Eén keer is misschien toeval, meer is bedenkelijk en vanaf drie of vier wordt het een beetje absurd, vind ik. We verwachten zeker geen sonnetten à la Shakespeare, maar er moet toch ergens een grens getrokken worden.

Mijn eerste edit, dat is huilen met de pet op, zo iemand is gewoon totaal ongeschikt voor het hoger onderwijs. Gans die zijn betoog is een aaneenschakeling van dergelijke onbetamelijkheden. Het is nu niet alsof het merendeel zo schrijft, maar ik ben er zo toch al een stuk of drie - vier tegen gekomen in deze stapel.

Het is heus niet alsof we elk voorwendsel aangrijpen om ergens op te kunnen vitten wat taal en spelling betreft, of dat we onmensen zijn. Er wordt nu eenmaal een bepaald niveau verwacht van een academisch betoog. Hoe wil je serieus genomen worden als je schrijft zoals de persoon in mijn eerste edit?
Y

YaMo

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Mijn eerste edit, dat is huilen met de pet op, zo iemand is gewoon totaal ongeschikt voor het hoger onderwijs. Gans die zijn betoog is een aaneenschakeling van dergelijke onbetamelijkheden. Het is nu niet alsof het merendeel zo schrijft, maar ik ben er zo toch al een stuk of drie - vier tegen gekomen in deze stapel.
Klik om te vergroten...

Wat moet je eigenlijk doen met zulke examens?
Gewoon 0 opschrijven of toch nog helemaal ontcijferen en ook op inhoud verbeteren?


Mijn tussen-ergernis-en-glimlach:
deredactie.be: "Mogen alleen zwarten nigger zeggen?"
De Hawaïaanse volksvertegenwoordiger John Mizuno wil, als reactie op Schlessingers tirade, een resolutie laten goedkeuren om het woord "nigger" uit de Amerikaanse samenleving te bannen. "Het woord is hatelijk en uitdagend", aldus de democraat, die het N-woord ook graag uit de woordenboeken zou zien verdwijnen.
Klik om te vergroten...
c

chromeplus

Legacy Member
ik vind het discriminerend dat zij wel nigger mogen zeggen en wij niet
D

Dreetn

Legacy Member
Daarnet hoor ik bij de buren zo iemand op een gitaar spelen, de 1e keer dak het hoor maar kzeg ok, tgaat om te oefenen zijn ofzo.
Nu is die gast een soundcheck aant doen...
Tgaat weer wa zijn vanavond, al goed dak vannacht moet gaan werken.

edit: Die soundcheck is dus nog steeds bezig (op Werchter duurde het zelfs niet zo lang), er is nu ook een drummer bijgekomen :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan