Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Roald
Legacy Member
Wat precies wel vergeten wordt, is het scherm dat in zo'n iMac zit. Als je een gewoon 22" scherm vergelijkt (CCFL-backlight en TN-paneel) met datgene dat in een iMac zit (LED-backlight en IPS-paneel) is het verschil enorm wat kijkhoek, kleurcorrectheid, etc. betreft. Dit kan naar gelang uw beroep zéér belangrijk zijn en is eigenlijk voor iedereen wel een leuke extra (al is het maar alleen om van die vervelende kijkhoek problems af te zijn als je een film kijkt achter je computer). Een deftig scherm dat zowel IPS-paneel heeft, LED-backlight en een FullHD resolutie vind je ook niet voor 150 euro hoor.memorexxx zei:Degene die vinden dat Apple technologisch superieur zijn aan de concurrende high end (lees: zelfde prijscategorie) merken/modellen kennen gewoon geen reet van ITen geloven de boekses blindelings... Waarmee ik niet zeg dat Apple slecht is, maar zeker niet beter dan de rest...
Dat is combinatie met dat alles in het scherm wordt ingebouwd (wat ervoor zorgt dat je kleinere onderdelen moet gebruiken en beter moet koelen) zorgt er wel voor dat het prijskaartje wat duurder is. Daarnaast krijg je een OS erbij dat beter als Windows werkt (het is ook geen toeval dat goede features van een Windows OS vaak al eerder in een Mac OS zaten). En daar bovenop komt er nog een draadloos toetsenbord en muis bij dat via bluetooth werkt, wat ook niet zo cheap is.
Als we alles bekijken (scherm, feit dat alles in dat scherm wordt ingebouwd en stil/koel is, het OS, muis en tobo) dan gaat er van die meerprijs volgens mij toch niet zoveel naar het design lijkt me? Zelf ben ik overigens nog niet eens een Apple-gebruiker, maar ik ken er genoeg die met een Mac werken en ik heb er zelf ook al eens achter gezeten. Ik vind dat je moeilijk kan beweren dat je geen waar voor je geld krijgt. De vraag is echter, heb ik dit nodig of ben ik even goed af met een goedkopere Windows based computer. Dat is iets wat je voor jezelf moet uitmaken natuurlijk
Geen betere kleuren (toch niet als ze ook een duur scherm er aan hangen), maar (van wat ik hoor tenminste) is het een veel stabieler en soepeler werkend OS waar bijvoorbeeld Photoshop beter op werkt. Ik zit hier met Windows 7 Ultimate 64-bit, 4GB ram en een quadcore met een kloksnelheid van 3,2 GHz (om te illustreren dat het systeem krachtig genoeg ismemorexxx zei:Ja
Kerel, zoekt toch eerst uw feiten op voor ge uw fanboy gedrag komt spuien, de tijden dat Apple beter was voor een grafische designer liggen al LANG achter ons... Precies of een MAC heeft een betere photoshop met betere kleuren ...
). En toch slaagt het programma er in soms wat traag te reageren of zonder reden te crashen. Problemen die je (nogmaals, naar wat ik hoor ) niet hebt op een iMac.Nooby4Ever
Legacy Member
Tr1ploid zei:uw cursus is 22 pagina's?
ja lang leven middelbaar, 17 geschreven pagina's + 16 gekregen blaadjes maar dat zijn vaak gewoon tekeningen en veel bladwit
Tibokio zei:Gast, 22 pagina's is niks eh, echt niks
En biologie is leuk om te leren! Spijtig dat ik dat vak niet meer heb
Wat zie je mss van leerstof?
Het is niet veel maar heb me wel beetje miskeken want dacht dat het gemakkelijker ging gaan (ik leer niet gemakkelijk namen enz)
Wat ik moet kennen :
- Autotrofe voeding (planten)
- Autotrofe voeding (mens)
- Energie winning + longen van zoogdieren
- Homeostase
* hart
* nieren
* lever
- Het menselijk afweer systeem
Ik vind bio niet leuk om te lezen door al de namen, wel raar dat ik relatief goede punten heb
Dit examen zal toch wat minder zijn vrees ik
Ben nu 1x door de geschreven bladeren door
memorexxx
Legacy Member
Roald zei:Wat precies wel vergeten wordt, is het scherm dat in zo'n iMac zit. Als je een gewoon 22" scherm vergelijkt (CCFL-backlight en TN-paneel) met datgene dat in een iMac zit (LED-backlight en IPS-paneel) is het verschil enorm wat kijkhoek, kleurcorrectheid, etc. betreft. Dit kan naar gelang uw beroep zéér belangrijk zijn en is eigenlijk voor iedereen wel een leuke extra (al is het maar alleen om van die vervelende kijkhoek problems af te zijn als je een film kijkt achter je computer). Een deftig scherm dat zowel IPS-paneel heeft, LED-backlight en een FullHD resolutie vind je ook niet voor 150 euro hoor.
Dat is combinatie met dat alles in het scherm wordt ingebouwd (wat ervoor zorgt dat je kleinere onderdelen moet gebruiken en beter moet koelen) zorgt er wel voor dat het prijskaartje wat duurder is. Daarnaast krijg je een OS erbij dat beter als Windows werkt (het is ook geen toeval dat goede features van een Windows OS vaak al eerder in een Mac OS zaten). En daar bovenop komt er nog een draadloos toetsenbord en muis bij dat via bluetooth werkt, wat ook niet zo cheap is.
Als we alles bekijken (scherm, feit dat alles in dat scherm wordt ingebouwd en stil/koel is, het OS, muis en tobo) dan gaat er van die meerprijs volgens mij toch niet zoveel naar het design lijkt me? Zelf ben ik overigens nog niet eens een Apple-gebruiker, maar ik ken er genoeg die met een Mac werken en ik heb er zelf ook al eens achter gezeten. Ik vind dat je moeilijk kan beweren dat je geen waar voor je geld krijgt. De vraag is echter, heb ik dit nodig of ben ik even goed af met een goedkopere Windows based computer. Dat is iets wat je voor jezelf moet uitmaken natuurlijk
Geen betere kleuren (toch niet als ze ook een duur scherm er aan hangen), maar (van wat ik hoor tenminste) is het een veel stabieler en soepeler werkend OS waar bijvoorbeeld Photoshop beter op werkt. Ik zit hier met Windows 7 Ultimate 64-bit, 4GB ram en een quadcore met een kloksnelheid van 3,2 GHz (om te illustreren dat het systeem krachtig genoeg is
Maw, als we alles bekijken is het dus speelgoed voor mensen die niet genoeg van computers kennen om hun systeem deftig draaiende te houden
. Maar goed ik heb al genoeg gezaagd over Apple. Als jullie ervan overtuigd zijn dat dat het beste van het beste is, good for you...Morrissey
Legacy Member
Nooby4Ever zei:ja lang leven middelbaar, 17 geschreven pagina's + 16 gekregen blaadjes maar dat zijn vaak gewoon tekeningen en veel bladwit
Het is niet veel maar heb me wel beetje miskeken want dacht dat het gemakkelijker ging gaan (ik leer niet gemakkelijk namen enz)
Wat ik moet kennen :
- Autotrofe voeding (planten)
- Autotrofe voeding (mens)
- Energie winning + longen van zoogdieren
- Homeostase
* hart
* nieren
* lever
- Het menselijk afweer systeem
Ik vind bio niet leuk om te lezen door al de namen, wel raar dat ik relatief goede punten heb
Ben nu 1x door de geschreven bladeren door
Kom op zeg, als je op een examen van ocharme 15 pg's niet boven de 70 % haalt, is er toch wel iets serieus mis.
waffel
Legacy Member
Ik krijg het van mensen die zeggen (zegden), "op het middelbaar is het echt simpel hoor, je zou eens op het Unief moeten zitten!"
Wat een zever. Je leert naarmate wat je gegeven wordt. In het middelbaar ben je dan ook niet geïnteresseerd om 1000 pagina's te leren, en krijg je er ook niet zoveel. In het hoger ga je meer krijgen en dus meer (moeten) leren. Dan moet je niet afkomen dat ze het in het middelbaar gemakkelijk hebben, je leert naar het niveau. Ik kan het moeilijk uitleggen, maar je verstaat heus wel wat ik bedoel.
Wat een zever. Je leert naarmate wat je gegeven wordt. In het middelbaar ben je dan ook niet geïnteresseerd om 1000 pagina's te leren, en krijg je er ook niet zoveel. In het hoger ga je meer krijgen en dus meer (moeten) leren. Dan moet je niet afkomen dat ze het in het middelbaar gemakkelijk hebben, je leert naar het niveau. Ik kan het moeilijk uitleggen, maar je verstaat heus wel wat ik bedoel.
Baats
Legacy Member
medea zei:
Kan goed zijn dat dat zwaarder uitvalt, maar je kan echt niet de 'moeilijkheid' van iets bepalen door enkel naar het aantal pagina's te kijken. Ik kan mij wel inbeelden dat die cursus biologie die nu terzake is een nachtmerrie is om door te worstelen, vandaar dat het een ergernis is.
Of mag dat nu ook al niet meer?
nog 10-15 te gaan.
medea
Legacy Member
Baats zei:
Natuurlijk mag je geen appelen met peren vergelijken
Toch vind ik dat er nog een verschil is:
Je zit namelijk altijd in de les in het middelbaar, dan zie je toch 1 hoe moeilijk het is 2 hoe saai het is en 3 je steekt er tenminste iets van op
Zo kan je de leerstof toch goed inschatten?
Het kan idd moeilijk zijn, maar daar werk je dan toch aan?
waffel
Legacy Member
medea zei:
Ik heb het over het algemeen hé -_- Natuurlijk zijn er examens in het middelbaar die overdreven gemakkelijk zijn en examens in het hoger die niet eens het niveau halen van een bso examen.
Ik zeg gewoon, alles op zijn tijd. In het middelbaar is het de easy life, en ga je het moeilijk genoeg hebben naar JOU zin met wat je krijgt. In het hoger ga je dan aanpassen en ga je het daar moeilijk genoeg mee krijgen. Je moet dan niet afkomen, goh in het middelbaar was het gemakkelijk. Ja oké, het was gemakkelijker; maar je was toen ook niet serieus bezig met je studies. (Over het algemeen, want er zitten op dit forum bv blijkbaar veel mensen die hun studies al van het middelbaar enorm serieus namen. Mja, strevers/nerds % is groter op het internet natuurlijk
)Troj
Legacy Member
15 pagina's is toch wel héél weinig - over welk middelbaar spreken we hier?
Ik herinner mij dat ik een cursus Aardrijkskunde had in het 2e of 3e middelbaar die al 100 pagina's was. Nog altijd belachelijk weinig, maar op dat moment lijkt dat veel. Het is alleszins al een pak meer dan 15 :/.
Ik herinner mij dat ik een cursus Aardrijkskunde had in het 2e of 3e middelbaar die al 100 pagina's was. Nog altijd belachelijk weinig, maar op dat moment lijkt dat veel. Het is alleszins al een pak meer dan 15 :/.
, al kan dat ook aan mijn notitiestijl liggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.