Archief - J. Lo Down - SCHOKKEND INSIDE !

Mistabeen zei:

ga nie naar het filmke zien, maar aan de url alleen al te zien zegt het al genoeg: PETA, fucking animalloving hippies, bedoel, PETA is zelf helemaal wereldvreemd, tzijn verschrikkelijke idioten

Klik om te vergroten...

verander uwe nick eens in Mistaverstand

heeft iemand een direct link naar dit filmpje?
ik wil hem opslaan en branden om te laten zien aan bepaalde personen....

Hmgrwngd zei:

O nee!
Mensen die liefde, vrede en goeie verstandhouding prediken!

Idd een redelijk gevaar voor koude en gevoelloze mensen.

Klik om te vergroten...

ik zge nie dat da verkeerd is, ma PETA is erover, tzijn gewoon extremisten, gelijk wa het ook mag zijn, als ge extreem begint te denken loopt het toch fout af.

Mistabeen zei:

ik zge nie dat da verkeerd is, ma PETA is erover, tzijn gewoon extremisten, gelijk wa het ook mag zijn, als ge extreem begint te denken loopt het toch fout af.

Klik om te vergroten...

vriend, ik heb ook iets tegen mensen die overdrijven, aan mensen met 20 honden en 30 katten, aan greenpeace, aan gaia, aan.............
ik ben niet tegen bont indien het dier pijnloos wordt gedood
maar je moet gewoon toegeven dat DIT niet kan eh :/

Mistabeen zei:

ik zge nie dat da verkeerd is, ma PETA is erover, tzijn gewoon extremisten, gelijk wa het ook mag zijn, als ge extreem begint te denken loopt het toch fout af.

Klik om te vergroten...

Hmmm; enige argumentatie aub.

1. Wat is extreem denken ?
2. Welke betekenis geef je aan het woord extremisten? ( zijn dat mensen die extreem denken die acties voeren, of zijn dat mensen die beide extreem denken EN extreme acties voeren? )
3. Waarom zijn de mannen/vrouwen van PETA dan extremisten?
4. Waaruit kun je besluiten dat de PETA dingen doet die fout aflopen?

Hmgrwngd zei:

Hmmm; enige argumentatie aub.

1. Wat is extreem denken ?
2. Welke betekenis geef je aan het woord extremisten? ( zijn dat mensen die extreem denken die acties voeren, of zijn dat mensen die beide extreem denken EN extreme acties voeren? )
3. Waarom zijn de mannen/vrouwen van PETA dan extremisten?
4. Waaruit kun je besluiten dat de PETA dingen doet die fout aflopen?

Klik om te vergroten...

toen ik zei dat extreem denken tot ene foute afloop leid zei ik nie da het zo al bij PETA is, maar ik sprak in het algemeen (denk maar eens aan al het gerotzooi tussen extreem links en extreem rechts de laatste jaren in ons landje, denk maar eens op wereldvlak, denk eens terug in de tijd, een extreem is nooit goed want ge lokt altijd wel agressie uit bij de tegengestelde partij, en ens da gebeurt is rustig rond de tafel zitten en overleggen nie echt zo voor de hand liggend) en PETA is nu nie meteen populairder aant worden in amerika.
om te antwoorden op wa is extreem denken, om in de context te blijven: PETA gaat iedereen gelijk maken door hun extreem gedrag, een soort vooroordelen zeg maar, ze filmen die beelden bij de ene kweker en een week later is volgens hun ELKE kweker zo, er zijn er die dieren kweken voor de bondindustrie die die beestjes minder brutaal aanpakke ze.

@Hmgrwngd
Waarom zou dit filmpje symbool staan voor het maken van bont? Ik denk dat echte bontmakers even gedegouteerd zijn als dierenrechtenactivisten...
Om nog maar een vergelijkinkje te geven: het is toch niet omdat in dat ander filmpje een vader zijn zoon misbruikte dat alle vaders dit doen? Heeft er toen iemand gepleit voor het verbieden van vaderschap?

Quxan zei:

@Hmgrwngd
Waarom zou dit filmpje symbool staan voor het maken van bont? Ik denk dat echte bontmakers even gedegouteerd zijn als dierenrechtenactivisten...
Om nog maar een vergelijkinkje te geven: het is toch niet omdat in dat ander filmpje een vader zijn zoon misbruikte dat alle vaders dit doen? Heeft er toen iemand gepleit voor het verbieden van vaderschap?

Klik om te vergroten...

Hmmm; een steek naar het veralgemenen...

Mag ik antwoorden met een vraag?
Waarom blijven bont/pels dragen als men perfect goeie (en mooie) synthetische stoffen kan dragen?

Dit euhm, ..... die mensen zijn gestoord.
Dat is gewoon martelen niet meer of niet minder, op de kop van dat dier staan dansen terwijl je een mes in je handen hebt is gewoon marteling.
Dat dier kloppen terwijl je een mes in de handen hebt is gewoon marteling.
Je moet toch wel een betere manier kunnen bedenken om dat dier dood te doen dan die dingen.

supergrof! :|

onmenselijk, ge moet nii kome zever e dat de beeste in het wild ook zo tekeer gaan want die beeste gaan af op hun instinct, een mens daar integen niet...

Ik ga een brief schrijven naar het vaticaan denk ik
Hmgrwngd opgeven als nieuwe heilige

dat is iet normaal, ik kan niet meer verder zien

Racemaniac zei:

ik noem u hypocriet omdat ge wreedheid héél selectief afkeurt.(op basis van mega schattigheid...)
ik noem u hypocriet omdat ge mensen de dood inwenst om wat ze dieren aandoen (of sommigen zelfs omdat ik het ni met hen eens ben).
en ook omdat het gewoon dagdagelijkse dingen zijn die zeker ni enkel in de bontindustrie gebeuren, maar ge wilt wss wel vlees hebben, een comfortabele lederen zetel etc...

Klik om te vergroten...

Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat ik 1) danig gechoqueerd ben door deze beelden, maar dat ik 2) deze feiten niet extrapoleer naar heel de bontindustrie.
Ik begrijp me dat je het hypocriet vindt dat sommige mensen dit "keierg voor die megalieve diertjes" vinden, terwijl ze straks weer rustig mensen kunnen neerfraggen in één of ander game. Maar wat als nu een luttele 2% van die zgn. "meelijers" echt actief begaan is met het lot van deze dieren, dan lopen uw beschimpingen voor geen meter meer. Dan moet ik helaas de kaart trekken van die 2% mensen die echt in hun hart geraakt zijn.
Choquerende feiten afdoen voor nog maar eens een ver-van-mijn-bed-show is al altijd de gemakkelijkste oplossing geweest, is het niet ? Lang leve de idealisten in deze tamzakkige wereld, want wegkijkers zullen de wereld niet veranderen !!! (en wss de idealisten ook niet, maar dan valt hen toch niets te verwijten)

Ik respecteer je mening, ook al is ze compleet tegengesteld aan de mijne, maar daarvoor dien je andere mensen toch niet de grond in te boren: leg beide meningen naast elkaar. DAT GELDT TROUWENS OOK VOOR ANDERE MENSEN (niet specifiek op jou)

On topic: Dit zijn heel erge feiten, maar ik denk niet dat je dit representatief kan noemen voor heel de bontindustrie. Dat neemt niet weg dat we deze feiten mogen minimaliseren: mensen moeten hiervoor gestraft worden. Hoe idealistisch we ook zullen zijn: bont zal altijd blijven bestaan, alleen aan de wijze waarop deze zijn productiecircuit doorloopt, kunnen we misschien eisen stellen.

Hmgrwngd zei:

Hmmm; een steek naar het veralgemenen...

Mag ik antwoorden met een vraag?
Waarom blijven bont/pels dragen als men perfect goeie (en mooie) synthetische stoffen kan dragen?

Klik om te vergroten...

daarom
klinkt mssdom als antwoord ma het is wel zo, ge kunt u in genoeg gevallen afvragen waarom dit en waarom dat terwijl er nie echt een nuttig antwoord op is (waarom duizende €'s betalen aan echte diamanten als ge fake diamanten kunt kope die er juist op lijken maar veel goedkoper zijn? )
en het blijft nog iets om ut e onderscheiden, om te laten zin dat ge het geld hebt, statussymbool iemand?

Mistabeen zei:

daarom
klinkt mssdom als antwoord ma het is wel zo, ge kunt u in genoeg gevallen afvragen waarom dit en waarom dat terwijl er nie echt een nuttig antwoord op is (waarom duizende €'s betalen aan echte diamanten als ge fake diamanten kunt kope die er juist op lijken maar veel goedkoper zijn? )
en het blijft nog iets om ut e onderscheiden, om te laten zin dat ge het geld hebt, statussymbool iemand?

Klik om te vergroten...

idd


+Er zal ook wel een kwaliteitsverschil (kleurvastheid, gewicht, warmte, duurzaamheid, gevoel, structuur,...) zijn tussen het fake en het echt.

Ik zie fake bont dan ook niet als een vervanger voor bont, eerder als een ander produkt.

Volgens mij is deze situatie (van dat filmke) uniek... en die mensen moeten aangepakt worden... niet de bontindustrie.. want volgens mij worden meestal die dieren gefokt, en dan snel afgemaakt om zo aan de bont te komen. (glijk bij koeien enzo)

dusja... dierenmishandeling is nooit goed... tis niet dat uw buurman zijn hond keihard mishandelt (stampen, slaan enzo) dat ge alle honden als huisdier moet afschaffen...
maar ja, zo gaat dat hier opt forum; Als er 1 iemand iets verkeerd doet, dan moet de hele groep eraan

der was ier al eens een thread over (nie lang geleden zelfs)

https://www.beyondgaming.be/archive...g-bij-bont-niet-voor-gevoelige-kijkers.298463

trouwens, ik kan Jennifer Lopez nie zien, maar tis maar hypocriet om zij als centrale persoon te noemen :ironic:
als er echt nie me iets beters kan afgekomen worden dan J.L. dan is da mor zielig ze ...

OT: doden op die manier moet zwaar bestraft worden

ik heb niet de hele thread gelezen, maar het is bonT ffs.

waarom, waarom, WAAROM doden ze die beestjes niet voor dat ze de pels er af doen?

I mean, das echt sadistisch vind k,
de handeling op zich is niet zo erg,
kheb ook al een duif hare kop der mogen afzwieren vroeger
ma da beestje eeft tenminste ni afgezien hé,
tees is echt derover !!!

kvind dit erger dan eender welke marginale heroine verslaafden,
fuck maat, de wereld is echt om zeep é