Archief - J. Lo Down - SCHOKKEND INSIDE !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brek

Legacy Member
preske zei:
ik heb er zelfs ni na gekeken...
ik kan het ni verdragen dat ze beesten zo laten afzien voor een dom luxeproduct
same
ik vind het zo erg wat ze die dieren aan doen :sad:

spray-bunny

Legacy Member
en dan durven sommige mensen het nut van gaia nog in twijfel trekken...

Musback

Legacy Member
mensheid = kanker voor natuur


ik wou dat mensheid er nooit had gekomen

Time

Legacy Member
spray-bunny zei:
en dan durven sommige mensen het nut van gaia nog in twijfel trekken...

ik schaar me liever achter het wspa...
niet zo fanatiek, mediageil, etc...

Yo-Han

Legacy Member
In de jaren 80 is daar enorm veel protest tegen geweest ,beetje een oude koe hoor
Bont zie je minder omwille van dit protest en het werd nog duurder dan het al duur was
Ik hoef het filmpje niet te zien..bond is de huid van jonge zeehondjes

weet je hoe ze fois-gras(opgestufte ganzelever) maken?..ook geen schoon zicht hoor

het misbruik van dieren voor de kosmetica wereld was ook al zoiets...

het bijna uitroeien van walvissen voor levertraan

..en dat allemaal voor een bende rijke verwaande stinkerds!

Grayfox

Legacy Member
Suphafly zei:
ik ga gewoon ni volledig kijken
pff slaag liever op ne mens dan op zo een diertje (waarom: ne mens kan hem verdedigen)
dit ff terzijde :P
gij zijt nog zieker dan die mensen die die diertjes doden.. WTF.

ksnap wel ni waarom ze die dieren nie eerst een slag in de nek geven zodat ze dood zijn.. ipv ze levend te vellen. Zo doen ze da ook met konijnen. En zo gaat het ook makkelijker, want dan spartelen ze niet.. misschien zitten hier gewoon mensen van de PETA zelf achter om de wereld te schokken en zo de mensen wakker te schudden dat ze iets zouden doen tegen bontjassen. Levend die dieren vellen is niet erg logisch imo..

31337

Legacy Member
Grayfox zei:
gij zijt nog zieker dan die mensen die die diertjes doden.. WTF.

ksnap wel ni waarom ze die dieren nie eerst een slag in de nek geven zodat ze dood zijn.. ipv ze levend te vellen. Zo doen ze da ook met konijnen. En zo gaat het ook makkelijker, want dan spartelen ze niet.. misschien zitten hier gewoon mensen van de PETA zelf achter om de wereld te schokken en zo de mensen wakker te schudden dat ze iets zouden doen tegen bontjassen. Levend die dieren vellen is niet erg logisch imo..

hoe dan ook, wat die mensen doen op dat filmke is verkeerd of ze nu van de peta zijn of nie. en daar gaat het over. Nie wie het doet. Maar dat het verkeerd is

Fredo

Legacy Member
Grayfox zei:
gij zijt nog zieker dan die mensen die die diertjes doden.. WTF.

ksnap wel ni waarom ze die dieren nie eerst een slag in de nek geven zodat ze dood zijn.. ipv ze levend te vellen. Zo doen ze da ook met konijnen. En zo gaat het ook makkelijker, want dan spartelen ze niet.. misschien zitten hier gewoon mensen van de PETA zelf achter om de wereld te schokken en zo de mensen wakker te schudden dat ze iets zouden doen tegen bontjassen. Levend die dieren vellen is niet erg logisch imo..

altijd komen er mensen aanzetten met compleet uit de lucht gegrepen theorieën, zoals over die dreigbrieven voor Naima, die zijn zogezegd door linkse mensen geschreven om het VB schade toe te brengen :ironic:

31337

Legacy Member
Yo-Han zei:
In de jaren 80 is daar enorm veel protest tegen geweest ,beetje een oude koe hoor
Bont zie je minder omwille van dit protest en het werd nog duurder dan het al duur was
Ik hoef het filmpje niet te zien..bond is de huid van jonge zeehondjes

weet je hoe ze fois-gras(opgestufte ganzelever) maken?..ook geen schoon zicht hoor

het misbruik van dieren voor de kosmetica wereld was ook al zoiets...

het bijna uitroeien van walvissen voor levertraan

..en dat allemaal voor een bende rijke verwaande stinkerds!

gij zijt ook al gehersenspoeld

ge hebt een keer een filmke gezien en ge denkt da ze da allemaal zo doen, das nie waar. Wij hebben fois gras gekocht van een soort scharrel ganzen. Ze hebben een langere tijd geleeft, de fois gras is kleiner en lekkerder en ze hebben het gewone voedsel gegeten

cram

Legacy Member
Grayfox zei:
gij zijt nog zieker dan die mensen die die diertjes doden.. WTF.

ksnap wel ni waarom ze die dieren nie eerst een slag in de nek geven zodat ze dood zijn.. ipv ze levend te vellen. Zo doen ze da ook met konijnen. En zo gaat het ook makkelijker, want dan spartelen ze niet.. misschien zitten hier gewoon mensen van de PETA zelf achter om de wereld te schokken en zo de mensen wakker te schudden dat ze iets zouden doen tegen bontjassen. Levend die dieren vellen is niet erg logisch imo..

Ja natuurlijk mensen die opkomen voor de dieren, die hebben dat zelf in schene gezet???? HOE KUN JE ZOIETS BELACHELIJK MAAR DENKEN? :naughty:

ShadesOfJae

Legacy Member
Gewoon schandaling !
Maar niet vergeten het bleeft verdoeme een lekker wijf !

Yo-Han

Legacy Member
Tjah de één klopt een zeehondje dood met een knuppel en de ander geeft het een spuitje...en zoals u zei, echt "vette" fois gras werd 'vroeger' zo gemaakt...nu is er veel verandert en dat omwille van vele acties

daarom zei ik ook 'oude koeien', dit betekent dat het al oud nieuws is en er al veel minder misbruik word gemaakt ...zo ook het walvisjagen bvb,dat was zelfs begin 19de eeuw al gaande

31337

Legacy Member
Yo-Han zei:
Tjah de één klopt een zeehondje dood met een knuppel en de ander geeft het een spuitje...en zoals u zei, echt "vette" fois gras werd 'vroeger' zo gemaakt...nu is er veel verandert en dat omwille van vele acties

daarom zei ik ook 'oude koeien', dit betekent dat het al oud nieuws is en er al veel minder misbruik word gemaakt ...zo ook het walvisjagen bvb,dat was zelfs begin 19de eeuw al gaande

indeed :woohoo:
we zijn alleszins op goeie weg :unsure:

Bubbling Zombie

Legacy Member
31337 zei:
gij zijt ook al gehersenspoeld

ge hebt een keer een filmke gezien en ge denkt da ze da allemaal zo doen, das nie waar. Wij hebben fois gras gekocht van een soort scharrel ganzen. Ze hebben een langere tijd geleeft, de fois gras is kleiner en lekkerder en ze hebben het gewone voedsel gegeten

nou,a llemaal luisteren, die jongen hier heeft de wijsheid in pacht :bow:

31337

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
nou,a llemaal luisteren, die jongen hier heeft de wijsheid in pacht :bow:

toffe sig :)
property of ilke :p
en ik ben nie echt wijs zu, ik eet graag gezond :)
ge weet nie wat je anders binnenspeeld he

blah

Legacy Member
Bodn_ zei:
Wtf? Een mensenleven is imho tig-keer meer waard dan dat van een dier. Sjeus. Dus jij hebt er niets op tegen dat er in Afrika hopen mensen worden afgeslacht door burgeroorlogen enzo, want ja, ze kunnen zich toch verdedigen. Good thinking.

Geef mij eens één reden waarom een mens meer waard is... Daarbij "mens" is de naam die ze geven aan onze soort van zoogDIEREN zoals ge bv ook "apen, olifanten, ..." hebt in het DIERENrijk. We zijn niet meer en niet minder dan andere dieren, alleen hebt ge veel kortzichtigen die het anders beweren.

Fatalix

Legacy Member
ZEGGEN-WE-DAT-DAN ?!

Het gaat er gewoon om dat DIT niet kan, zeg toch nergens dat elke bontkwekerij dat doet?

-Waarom zo villen? Wel, zo komt er geen bloed bij kijken.

VENUM-X

Legacy Member
bij het zien van dit moet ik mij zien te concentreren na het afzetten van het filmpje op iets anders. ik word droevig en woedend,..
dit filmpje zal mij ter gedachte komen wanneer ik iemand zie rondlopen met een bontjas. Ik zal hem ook stevig mijn gedacht zeggen.

bah ik haat de wereld zo een beetje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan