The frequency of flares coincides with the Sun's eleven year cycle. When the solar cycle is at a minimum, active regions are small and rare and few solar flares are detected. These increase in number as the Sun approaches the maximum part of its cycle. The Sun will reach its next maximum in the year 2000 or 2001.
ok 2012 zal weer een piek zijn,maar die zijn er elke 11 jaar...
Energetic emissions such as x-rays and gamma rays require telescopes located in space, since these emissions do not penetrate the Earth's atmosphere.
verdikke die maya tempels waren nu ook zo hoog niet hé
Alle planeten in conjunctie tussen aarde en zon rond 2012, en dan zo een solar flare in de actieve periode zoals we wel degelijk zien...hmm eerder een superspringtij ..de zwaartekracht van de conjunctie heeft invloed ..maar de magnetische velden van de objecten

? ..(sommige planeten hebben er zelfs bijna geen dacht ik...
http://www.astronomynotes.com/solarsys/s7.htm )
Als jupiter ertussen hangt met z'n extreem krachtig magnetisch veld zou het ons nog meer beschermen ipv minder ,maar jupiter hangt verder ,enkel mercurius en venus hangen ertussen die bijna geen veld hebben,de rest hangt dan in conjunctie voorbij ons..en dat is een zeldzame gebeurtenis die ik niet dacht te weten geburen in 2012 ,een totale conjunctie van alle planeten...die zowiezo al altijd tot de verbeelding van ons en het uitvinden van grootse gebeurtenissen(doom) heeft gesproken
Om de 500 000 jaar zou het aard magnetisch veld ook draaien(maar dat is weer niet accuraat of bewezen)...stel dat het op een bepaald moment even zou weg zijn tijdens die shift, dan dan gebeurt er zo een solar flare..tjah dan weet je hoe laat het is..maar die kans en het feit dat die omkering niet bewezen is ... met de pet ernaar smijten noemen ze dat