Archief - is er leven op andere planeten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DiDoria
Legacy Member
OF, mss leven ze 1000 jaar waardoor ze makkelijk naar ergens anders kunnen gaan zonder den helft van hun leven kwijt te zijn....GrAh4r zei:
Of ze worden ingevroren of in een slaaptoestand gebracht (kweet wel niet ofdat dat invriezen al kan... (zeit ge u bewustzijn dan nie kwijt ofzo
)xpr·k
Legacy Member
Tuurlijk is er leven . Het universum is oneindig groot dus hoe groot schat jij de kans dat er enkel leven zou zijn op ons planeetje .
We weten van ons planeetje dat je leven kan verwachtten op de meest ondenkbare plaatsen , er is zelfs al leven ontdekt op plaatsen maar zowel licht als zuurstof ontbreekt, iets wat door wetenschappers al jaren als DE twee voorwaarden voor leven word aangehangen .
Deze kennis + het feit dat het universum onmeetbaar groot sluit praktisch uit dan alleen op onze planeet leven is .
En of er elders intelligent leven is , zelfde uitleg . Wij zijn er dus zij zijn er...
We weten van ons planeetje dat je leven kan verwachtten op de meest ondenkbare plaatsen , er is zelfs al leven ontdekt op plaatsen maar zowel licht als zuurstof ontbreekt, iets wat door wetenschappers al jaren als DE twee voorwaarden voor leven word aangehangen .
Deze kennis + het feit dat het universum onmeetbaar groot sluit praktisch uit dan alleen op onze planeet leven is .
En of er elders intelligent leven is , zelfde uitleg . Wij zijn er dus zij zijn er...
[.::@petros::.]
Legacy Member
Dark_One zei:
-1000 graden.
Btw, uit wat gaat jou fictief organisme dan bestaan? Uit ijzer?
Voor leven heb je bepaalde elementen nodig, de moleculen die je nodig hebt daar kan je over discusseren.
Waarom heeft iedereen de neiging om te denken dat het andere leven in het heelal verder ontwikkeld is dan ons? De kans is groot dat dat gewoon eencellige organismen ofzo zijn hoor.
DiDoria
Legacy Member
Om iedereen erop te wijzen. Het universium is idd oneindig groot maar heeft een beperkt volume (dat de dag van vandaag nog aan het uizetten is --> denkt men).
Maar dat wilt dus wel zeggen dat het EINDIG is. = je start hier en als je het universum rond bent dan ben je terug hier... is een 3dimensionelebol (had ook problemen om me dat eerst voor te stellen) maar dit is een van de beste beschrijvingen van het universium.
vb: heb ook bij wiskunde zo eens een vraag gehad, bereken de lengte van de kust van afrika. Wel het kwam er gewoon op neer dat deze oneidig was (gelieve hier dan ook niet op voort te gaan
). Maar een BOL zoals de aarde is oneidig!! En waarom, wel als je op een bol loopt dan komt er nooit een einde je blijft wandelen en je blijft wandelen. Het universum is da ook zo maar dan met een extra dimensie (want we kunnen ook naar boven en beneden en niet alleen vooruit, achteruit, links, rechts).
Alles over het universium op dit niveau is theorietisch wordt door iedereen wel aangenomen.
mvg
Maar dat wilt dus wel zeggen dat het EINDIG is. = je start hier en als je het universum rond bent dan ben je terug hier... is een 3dimensionelebol (had ook problemen om me dat eerst voor te stellen) maar dit is een van de beste beschrijvingen van het universium.
vb: heb ook bij wiskunde zo eens een vraag gehad, bereken de lengte van de kust van afrika. Wel het kwam er gewoon op neer dat deze oneidig was (gelieve hier dan ook niet op voort te gaan
). Maar een BOL zoals de aarde is oneidig!! En waarom, wel als je op een bol loopt dan komt er nooit een einde je blijft wandelen en je blijft wandelen. Het universum is da ook zo maar dan met een extra dimensie (want we kunnen ook naar boven en beneden en niet alleen vooruit, achteruit, links, rechts).Alles over het universium op dit niveau is theorietisch wordt door iedereen wel aangenomen.
mvg
steckie
Legacy Member
waarom niet electronische levensvormen die "rondzwerven" in de ruimte
leven kan je zover uitbreiden als je wilt
een zon heeft ook een leven, alleen duurt dit een paar miljard jaar
een zon heeft enkel geen bewustzijn
en al dat gezever over ufo's
dus volgens de ufo-theorieën zouden er wezens van miljoenen lichtjaren hier vandaan naar onze aarde komen, ze doen dit al sinds de jaren '50 (toen begon de golf van ufo-meldingen) of zelfs nog van vroeger aangezien er enkele oudere prenten zijn
tot hiertoe allemaal nog geloofwaardig
maar het probleem bij ufo's is WAAROM
waarom komen ze hierheen?
waarom vliegen ze rond zonder te landen?
waarom geen contact met ons?
ALS ze hier rondvliegen en geen contact met ons maken waarom zijn ze hier dan, het heeft toch geen zin om hierheen te komen als andere levensvorm aangezien de aarde al bezet is en een of ander independance day scenario slaagt ook op niets aangezien we dan al lang kapot zouden zijn VOOR we zo "sterk" werden als nu
dus, beste vrienden, andere levensvormen bestaan volgens mij wel, maar ze hebben geen reden om tot hier te komen of ze zijn nog niet voldoende ontwikkeld of er zijn levensvormen, maar nog geen inteligentie op ons niveau (wat ik ook niet geloof aangezien het de oerknal 15 miljard jaar geleden was)
tot zover mijn betoog
zonnige groetjes uit tielen
leven kan je zover uitbreiden als je wilt
een zon heeft ook een leven, alleen duurt dit een paar miljard jaar
een zon heeft enkel geen bewustzijn
en al dat gezever over ufo's
dus volgens de ufo-theorieën zouden er wezens van miljoenen lichtjaren hier vandaan naar onze aarde komen, ze doen dit al sinds de jaren '50 (toen begon de golf van ufo-meldingen) of zelfs nog van vroeger aangezien er enkele oudere prenten zijn
tot hiertoe allemaal nog geloofwaardig
maar het probleem bij ufo's is WAAROM
waarom komen ze hierheen?
waarom vliegen ze rond zonder te landen?
waarom geen contact met ons?
ALS ze hier rondvliegen en geen contact met ons maken waarom zijn ze hier dan, het heeft toch geen zin om hierheen te komen als andere levensvorm aangezien de aarde al bezet is en een of ander independance day scenario slaagt ook op niets aangezien we dan al lang kapot zouden zijn VOOR we zo "sterk" werden als nu
dus, beste vrienden, andere levensvormen bestaan volgens mij wel, maar ze hebben geen reden om tot hier te komen of ze zijn nog niet voldoende ontwikkeld of er zijn levensvormen, maar nog geen inteligentie op ons niveau (wat ik ook niet geloof aangezien het de oerknal 15 miljard jaar geleden was)
tot zover mijn betoog
zonnige groetjes uit tielen
DiDoria
Legacy Member
[.::@petros::.] zei:-1000 graden.
Btw, uit wat gaat jou fictief organisme dan bestaan? Uit ijzer?
Voor leven heb je bepaalde elementen nodig, de moleculen die je nodig hebt daar kan je over discusseren.
Waarom heeft iedereen de neiging om te denken dat het andere leven in het heelal verder ontwikkeld is dan ons? De kans is groot dat dat gewoon eencellige organismen ofzo zijn hoor.
héhé, ge hebt wel een punt! Had er niet aan gedacht maar zelfs al kan -1000 niet op het absolute minpunt 273 zijn alle atomen en moleculen gewoon verstijft en onmogelijk te bewegen ( als je iest invriest op die temperatuur moet ge maar een hamer pakken en slaan wat het ook is van dier of materie tzal wel goe barsten.)
FitZ
Legacy Member
zombie zei:kunt ge ze is ff poste of ff kort samevatte.
als ik het goe voorheb ga die over de zogezegde wormgaten right ?
btw volgens einstein of mss nen andere k weet nu nimeer juist bestaat er nog een dimentie waar we nog niets over weten
volgens de string theorie bestaan er 11 dimensies
Ma ikzelf ben allesbehalve ne fysicus, en ik snap er zelf niveel van, tis wel fascinerend enzo, ma ik kanda ni vatten, en der zijn niveel mensen die da wel kunnen.
Ast u intresseert moete is zoeke achter het boek "The elegant Universe"
zombie
Legacy Member
FitZ zei:volgens de string theorie bestaan er 11 dimensies
Ma ikzelf ben allesbehalve ne fysicus, en ik snap er zelf niveel van, tis wel fascinerend enzo, ma ik kanda ni vatten, en der zijn niveel mensen die da wel kunnen.
Ast u intresseert moete is zoeke achter het boek "The elegant Universe"
mja alzek da is erges tegenkom zallek het is bezien
ah ja en over da invriezen he. onmogelijk dus vergeet al u dromen over u te laten invriezen en in het jaar 2800 ofzo terug te laten ontdooien.
komt gewoon door het feit dat wanneer ge ingevroren word u celwanden scheuren en zo ook gaan afsterven ....
J3rry
Legacy Member
m*** zei:
de meeste mensen die beweren die ooit ontvoerd waren of een alien of ufo gezien hebben
die geven altijd een beschrijving die veel in films voorkomen
en die valse fotos en ufo's zijn ook altijd op films gebaseerd
zoals een ufo, waarom is dat altijd een schotelvormig object ?
alsof het lijkt dat het airodynamisch is, wat het trouwens niet is
een golfbal heeft een bijna perfecte airodynamica
daarom zitten er putjes in een gewone ronde bal heeft teveel luchtweerstand
ik heb ooit is een docu gezien op geograpic channel
roltrap
Legacy Member
Ten eerste is de beschreven UFO lang niet altijd schotelvormig. Denk maar aan die in Rusland, dat was een grote rode bol. Er staat daar zelfs nog een gedenkteken voor, op de plaats waar em geland is. (Er wordt ook nog steeds verhoogde electromagnetische straling ofzoiets gemeten, ben geen fysicus dus weet er het fijne niet van)J3rry zei:
Ten tweede zijn er redelijk wat beschrijvingen die niet in films voorkomen. De meest geloofwaardige en tot op heden zelfs door wetenschappers niet onderuitgehaalde "ontvoering" was die van Betty en Barney Hill. (jaren 60 denk ik). Betty beschreef toen hoe ze een driedimmensionale sterrenkaart had gezien in het ruimtetuig en ze tekende die op een blad papier. Ze duidde zelfs de thuisplaneten aan van de ontvoerders. Een wiskundelerares heeft toen na lang rekenen kunnen achterhalen dat die planeten Zeta Reticuli 1 en 2 waren. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek heeft hetzelfde bewezen. Betty heeft een sterrenkaart tot op de millimeter correct getekend zonder enige kennis van zaken. Sommige sterren op de kaart waren zelfs nog onbekend. Er stonden ook handelsroutes op.
Wetenschappers stonden uiterst sceptisch tegenover deze ontvoering en eisten uitvoerig onderzoek alsook ondervragingen onder hypnose. Beide partners vertelden afzonderlijk telkens weer hetzelfde verhaal.
Op een TV show enkele dagen later verklaarde een gepensioneerde medewerker van de militaire macht, op gevaar voor eigen leven, dat er regelmatig gesprekken zijn met en zelfs afspraken tussen "aliens" en de overheid. Zij zouden komen van Zeta Reticuli 1 en 2. Hij wist dit niet van Betty en Barney, dat nieuws werd pas na uitvoerig onderzoek bekendgemaakt.
wie het zelf wil nalezen: jullie zijn blijkbaar goeie googlers, zoek maar op hé
nog klein detail: het Zeta Reticuli stelsel werd pas een vijftal jaren later ontdekt. Het bleken inderdaad Exoplaneten te zijn, oftewel planeten zoals de aarde die leven kunnen bevatten.
[.::@petros::.]
Legacy Member
roltrap zei:Ten eerste is de beschreven UFO lang niet altijd schotelvormig. Denk maar aan die in Rusland, dat was een grote rode bol. Er staat daar zelfs nog een gedenkteken voor, op de plaats waar em geland is. (Er wordt ook nog steeds verhoogde electromagnetische straling ofzoiets gemeten, ben geen fysicus dus weet er het fijne niet van)
Ten tweede zijn er redelijk wat beschrijvingen die niet in films voorkomen. De meest geloofwaardige en tot op heden zelfs door wetenschappers niet onderuitgehaalde "ontvoering" was die van Betty en Barney Hill. (jaren 60 denk ik). Betty beschreef toen hoe ze een driedimmensionale sterrenkaart had gezien in het ruimtetuig en ze tekende die op een blad papier. Ze duidde zelfs de thuisplaneten aan van de ontvoerders. Een wiskundelerares heeft toen na lang rekenen kunnen achterhalen dat die planeten Zeta Reticuli 1 en 2 waren. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek heeft hetzelfde bewezen. Betty heeft een sterrenkaart tot op de millimeter correct getekend zonder enige kennis van zaken. Sommige sterren op de kaart waren zelfs nog onbekend. Er stonden ook handelsroutes op.
Wetenschappers stonden uiterst sceptisch tegenover deze ontvoering en eisten uitvoerig onderzoek alsook ondervragingen onder hypnose. Beide partners vertelden afzonderlijk telkens weer hetzelfde verhaal.
Op een TV show enkele dagen later verklaarde een gepensioneerde medewerker van de militaire macht, op gevaar voor eigen leven, dat er regelmatig gesprekken zijn met en zelfs afspraken tussen "aliens" en de overheid. Zij zouden komen van Zeta Reticuli 1 en 2. Hij wist dit niet van Betty en Barney, dat nieuws werd pas na uitvoerig onderzoek bekendgemaakt.
wie het zelf wil nalezen: jullie zijn blijkbaar goeie googlers, zoek maar op hé
nog klein detail: het Zeta Reticuli stelsel werd pas een vijftal jaren later ontdekt. Het bleken inderdaad Exoplaneten te zijn, oftewel planeten zoals de aarde die leven kunnen bevatten.
Jep, die van Zeta Reticuli komen hier elke dag langs, toffe mannen!
Yo-Han
Legacy Member
die van zeta rediculies..(de monthy python versie 
)..volgens sommigen is er een hoogontwikkeld varkensras met nogal heetgebakkerde vrouwtjes in dat stelsel thuis 
Als het helaal eindig is,wat zit er daar dan achter,wat begint er daar,gewoon
een ander heelal uit een andere big bang of?....dat is wel prangend hé..in ons heelaal zal leven wel en aantal zaken,elementen,combinaties nodig hebben om te kunnen gedijen,er is ook plaats genoeg voor,maar tijd en licht(energie) is soms nog het belangrijkst..volgens mij is er gewoon al veel leven vernietigd door sterrenactivitiet(zei deathstartopic) en andere zooi(waterstofzooi )..de grote levensbrengers in ons bekend heelal zijn nog altijd sterren,maar spijtig soms ook de levensbeeindigers als ze doven...maar of er andere dimensies zijn of plaatsen voorbij ons bekend heelal..gaan we nooit weten
Iets dat zonder een zon kan'leven' zal volgens mij niet in onze dimensie leven..zelfs in de donkerste uithoek van de oceaan,waar geleerden de weirdste levensvormen ontdekken is er de invloed van de zon,anders zou het één ijskap zijn
De sleutel tot leven is dus energie..zo kan een wezen misschien gasvormige energie zijn en tegen 1000°C kunnen en straling,maar dat is weer sci fi
)..volgens sommigen is er een hoogontwikkeld varkensras met nogal heetgebakkerde vrouwtjes in dat stelsel thuis Als het helaal eindig is,wat zit er daar dan achter,wat begint er daar,gewoon
een ander heelal uit een andere big bang of?....dat is wel prangend hé
..in ons heelaal zal leven wel en aantal zaken,elementen,combinaties nodig hebben om te kunnen gedijen,er is ook plaats genoeg voor,maar tijd en licht(energie) is soms nog het belangrijkst..volgens mij is er gewoon al veel leven vernietigd door sterrenactivitiet(zei deathstartopic) en andere zooi(waterstofzooi )..de grote levensbrengers in ons bekend heelal zijn nog altijd sterren,maar spijtig soms ook de levensbeeindigers als ze doven...maar of er andere dimensies zijn of plaatsen voorbij ons bekend heelal..gaan we nooit wetenIets dat zonder een zon kan'leven' zal volgens mij niet in onze dimensie leven..zelfs in de donkerste uithoek van de oceaan,waar geleerden de weirdste levensvormen ontdekken is er de invloed van de zon,anders zou het één ijskap zijn
De sleutel tot leven is dus energie..zo kan een wezen misschien gasvormige energie zijn en tegen 1000°C kunnen en straling,maar dat is weer sci fi
tjampie
Legacy Member
Ik vind het allemaal fantatische dat mensen allemaal denken over het leven. Maar voor mij is een vraag pas nuttig als er een defftig antwoord is. Naar levensvragen kunnen we alleen maar gissen, vaak filosoferen. Filosofie is geen exacte wetenschap, er blijft altijd een kans dat het verkeerd is.
Nu vind ik die vraag " Is er leven buiten dat van de het leven op de aard ". Wetenschappelijk is daar nu nog geen antwoord op te zeggen. Er zijn bewijzen dat er leven op Mars was. Met leven bedoel ik ontwikkelde levensvormen die al kennis hebben verworfen. Ik hou eigelijk niet van het woord kans. Ik heb liever volledige zekerheid over iets.
Nu vind ik die vraag " Is er leven buiten dat van de het leven op de aard ". Wetenschappelijk is daar nu nog geen antwoord op te zeggen. Er zijn bewijzen dat er leven op Mars was. Met leven bedoel ik ontwikkelde levensvormen die al kennis hebben verworfen. Ik hou eigelijk niet van het woord kans. Ik heb liever volledige zekerheid over iets.
DiDoria
Legacy Member
roltrap zei:Ten eerste is de beschreven UFO lang niet altijd schotelvormig. Denk maar aan die in Rusland, dat was een grote rode bol. Er staat daar zelfs nog een gedenkteken voor, op de plaats waar em geland is. (Er wordt ook nog steeds verhoogde electromagnetische straling ofzoiets gemeten, ben geen fysicus dus weet er het fijne niet van)
Ten tweede zijn er redelijk wat beschrijvingen die niet in films voorkomen. De meest geloofwaardige en tot op heden zelfs door wetenschappers niet onderuitgehaalde "ontvoering" was die van Betty en Barney Hill. (jaren 60 denk ik). Betty beschreef toen hoe ze een driedimmensionale sterrenkaart had gezien in het ruimtetuig en ze tekende die op een blad papier. Ze duidde zelfs de thuisplaneten aan van de ontvoerders. Een wiskundelerares heeft toen na lang rekenen kunnen achterhalen dat die planeten Zeta Reticuli 1 en 2 waren. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek heeft hetzelfde bewezen. Betty heeft een sterrenkaart tot op de millimeter correct getekend zonder enige kennis van zaken. Sommige sterren op de kaart waren zelfs nog onbekend. Er stonden ook handelsroutes op.
Wetenschappers stonden uiterst sceptisch tegenover deze ontvoering en eisten uitvoerig onderzoek alsook ondervragingen onder hypnose. Beide partners vertelden afzonderlijk telkens weer hetzelfde verhaal.
Op een TV show enkele dagen later verklaarde een gepensioneerde medewerker van de militaire macht, op gevaar voor eigen leven, dat er regelmatig gesprekken zijn met en zelfs afspraken tussen "aliens" en de overheid. Zij zouden komen van Zeta Reticuli 1 en 2. Hij wist dit niet van Betty en Barney, dat nieuws werd pas na uitvoerig onderzoek bekendgemaakt.
wie het zelf wil nalezen: jullie zijn blijkbaar goeie googlers, zoek maar op hé
nog klein detail: het Zeta Reticuli stelsel werd pas een vijftal jaren later ontdekt. Het bleken inderdaad Exoplaneten te zijn, oftewel planeten zoals de aarde die leven kunnen bevatten.
Klinkt idd wel raar.
Zeta Reticuli waar in de ruimte ligt dat eigelijk want vind het nie
EDIT*
Gevonden maar nix over de planeten is alleen en ster ofzo of ze moeten dringend eens hun database aanvullen
http://users.skynet.be/OlivierDeMan/zeta.JPG
40 lichtjaren is toch nog nie zo zot qua afstand eigelijk. Stel dat die mannen daar 1000 jaar worden dan kunnen ze toch wat reisjes doen aan de helft van de lichtsnelheid (aangezien ik aanneem dat het niet mogelijk is in iets dat uit materie best de lichtsnelheid te halen).
Dus stel de helft 80 jaar en terug 160 jaar 3/20 van hun leven valt nog mee
.Waaaw we zijn bezig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.