Archief - Is dit humor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
likes to kill
Legacy Member
Jeroom moet het gewoon hebben van zijn grofheid, en ik vind hem goed. Maar zoals reeds vermeld vind ik zo'n dingen wel minder erg dan lekker hypocriet doen over een voorval (één minuut stilte) maar dan wel over alle andere dingen zwijgen. Het mag geweten zijn dat niet alles ter wereld goed,leuk en vrolijk is hé en daar zorgt een cartoon als van Jeroom wel voor. Het is volgens mij dan ook humor want ik moet ervan lachen en voor mij maakt dat iets tot humor. Dat het mensen kwetst is jammer , maarja mensen voelen zich soms nogal snel gekwetst.
metaphore
Legacy Member
.Acku. zei:
mja zie da zijn nog andere zaken...
die reclame was er al voor dat die persoon gestoven is aan levercirrose, en die maten makkers maes is ook nie echt persoonlijk naar die famillie gericht
bij zulke cartoons ligt er een directe link, bij reclame ligt het helemaal anders
imo zijn dat dus geen vergelijkbare gevallen
Feignasse
Legacy Member
Promoten die dan onveilig rijgedrag of alcoholmisbruik?.Acku. zei:
Ik vind hoe dan ook weinig zaken aanstootgevend. En veel hangt ook af van de context. Neem bvb oude nazicartoons over joden. In de ruime context van de holocaust gezien kan je zoiets als aanstootgevend beschouwen. Anderzijds moet ik toch altijd lachen bij het zien van dergelijke prentjes, zonder daarom enig haatgevoel te koesteren tov joden.
Maar die eerste prenten uit de startpost, die zijn imo noch aanstootgevend, noch grappig
metaphore
Legacy Member
TekkaBlade zei:
nee ze ipod moet gewoon geen reclame maken op kap van die jongen hé
da zou de familie ook kwetsen natuurlijk
das praktisch hetzelfde dat als bv een zatlap in zenne zatte zijn huis in brand laat vliegen, en dat maes dan een reclame maakt zoals "Maes: maak er een heet feest van!"
Elke reclame die persoonlijk iets te maken heeft met een tragische kwestie kan de naasten kwetsen hé...
maar zoiets als maten, makkers, maes heeft geen persoonlijke boodschap, daarom is da nie kwetsend
Mr. Punkfish
Legacy Member
Ik moet bekennen dat ik de meeste cartoons echt grappig vond, maar dat zal dan aan mij liggen. Sommige mensen nemen aanstoot van zulke cartoons, terwijl ze toch gewoon om te lachen zijn! zwarte humor ligt niet iedereen, maar negeer het dan en laat de mensen die ermee willen lachen eens ermee lachen.
.Acku.
Legacy Member
Ulixes zei:
Onveilig rijgedrag? Als je de nadruk legt op sportprestaties voor een auto die hoofdzakelijk door bebouwde kommen moet rijden aan 50, ja, denk wel. Alcoholmisbruik, lichtjes, aangezien ze vandalistische lollen uithalen die nogal typerend zijn voor zatte bendes.
Holocaust, aanstootgevend, jazeker
tgc_9012
Legacy Member
De hele holocaust-kwestie vind ik ook hypocriet. Met allochtonen mag men lachen, met aids-patiënten mag men lachen, maar o wee als er met de holocaust gelachen wordt :ironic:. De wet tegen het negationisme is in strijd met de wet op vrije meningsuiting, dit klopt echt langs geen kanten..Acku. zei:
Het filmje van "Housewitz" werd bijvoorbeeld verbannen en de auteur zit nu in de gevangenis, mensen moeten dringend eens beginnen relativeren. (imo)
metaphore
Legacy Member
mja ik vind persoonlijk de holocaust toch ook nog altijd iets waar ge nie te veel mee moogt lachen ... wat die mensen hebben meegemaakt is echt nie normaal geweest hé, het feit dat dit zo gruwelijk was en dat nog eens op zulk een grote schaal, heeft gemaakt dat de holocaust geen onderwerp is waar mensen mee lachen...tgc_9012 zei:
Hoewel iedereen wel de typische moppen kent, en niemand daar iets op tegen heeft ... en terecht
maar die mensen uitlachen gaat er imo toch ook wel echt over
ge gaat ook nie lachen met de mensen die in vietnam napalm over zich hebben gekregen hé
volgens mij moeten er nog wel grenzen zijn bij humor, ge moogt met alles lachen, maar pas op dat het lachen niet spotten wordt
Feignasse
Legacy Member
Slaat echt nergens op imo. Sportief wil nog niet zeggen roekeloos. Beetje lol trappen met vrienden wil niet zeggen jezelf platzuipen.Acku. zei:
Mja, da's niet meteen de soort spotprent waar ik op doelde maar goed, ik vind deze ook wel grappig, ondanks en misschien zelfs omdat deze prent vrij "grof" is. Hoe moet ik deze specifieke afbeelding trouwens interpreteren? Als een belediging tov de slachtoffers en hun nabestaanden? Of net als een verwijt aan hun onverschillige beulen?
Wat probeer je trouwens te bereiken met deze thread?
metaphore
Legacy Member
Ulixes zei:Hoe moet ik deze specifieke afbeelding trouwens interpreteren? Als een belediging tov de slachtoffers en hun nabestaanden? Of net als een verwijt aan hun onverschillige beulen?
Wat probeer je trouwens te bereiken met deze thread?
Uh wa in gods naam is daar eigelijk grappig aan?
je weet nie hoe hem te interpreteren, en toch vind je hem grappig?
ik zie nog geen pixel humor in da prentje... en ik denk ook nie dat het de bedoeling is om grappig te zijn
.Acku.
Legacy Member
metaphore zei:
Humor is vaak de eerste manier om iets algemeen bespreekbaar te maken, een geweldige taboedoorbreker. Meer zelfs, hoe harder iets taboe is, hoe meer grappen er rond circuleren. Het is ook een eerste stap tot relativering en acceptatie, en dus cruciaal naar verwerking toe.
Spotten is humor om te kwetsen, dat hoort inderdaad niet thuis tot deze zaken. Het heeft meer te maken met het mes nog dieper in de wonde te willen steken. Of iets spot is, of relativerend, ligt aan perspectief. Zelfspot is steeds het laatste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.