Archief - Internet in België.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FrostByte

Legacy Member
Ik zit regelmatig te lezen op tweakers.net en daar staan bijna elke week berichten in dat internet en telefonie in nederland en eigenlijk ieder ander land rondom ons zo weinig kost. En vooral krijg je er enorm veel voor terug voor wat je dan betaalt. Zo kost het iets van 60 euro in veel delen van nederland om rechtstreeks een optische fiber in je huis te hebben. 100Mb/100Mb en geen limiet op volumes. En ze hebben op de kabel eurodocsys 3,0 tegenwoordig waarop ze 160mb/s down halen(dat is ongeveer 20MB/s). Hoelang zou het duren eer we dit in Belgie tot onze beschikking zouden hebben? Als we de telecombedrijven mogen geloven zit ons netwerk nu al totaal over zijn capaciteit wegens grote volumes die verspreid worden... Ja, vooral als we al een maandelijkske limiet van in het beste geval enkele tientallen gigabytes hebben, dan kunnen we echt groot verkeer veroorzaken...

En wordt er eigenlijk momenteel wel iets in ons netwerk geinvesteerd? Want het lijkt me dat de telecom bedrijven daar niet teveel interesse in hebben momenteel en dat ze van plan zijn om ons nog een jaar of 15 op 700kb/s te houden overal met een keiharde datalimiet er nog eens op. En de kleine spelers hebben het budget daar niet voor om straten open te breken en een eigen netwerk te leggen. Telenet is de enige die niet als staats-bedrijf begonnen is die daar de middelen voor had maar ik weet niet of ze daar eigenlijk nog veel geld in steken tegenwoordig. Als je al ziet dat na letterlijk tien jaar gezeur er een luttele verdubbeling van het volume is gekomen dan kun je toch wel serieuze vragen beginnen stellen over hun moedwilligheid naar ons netwerk toe. Ofwel hebben we echt enorm capaciteit over maar ze verdienen teveel aan ons ofwel hebben ze het netwerk laten liggen voor wat het is en melken ze het uit tot het helemaal hopeloos achter komt tegenover de rest van Europe.

Iemand die daar meer informatie over heeft?

GuntherDW

Legacy Member
FrostByte zei:
Ik zit regelmatig te lezen op tweakers.net en daar staan bijna elke week berichten in dat internet en telefonie in nederland en eigenlijk ieder ander land rondom ons zo weinig kost. En vooral krijg je er enorm veel voor terug voor wat je dan betaalt. Zo kost het iets van 60 euro in veel delen van nederland om rechtstreeks een optische fiber in je huis te hebben. 100Mb/100Mb en geen limiet op volumes. En ze hebben op de kabel eurodocsys 3,0 tegenwoordig waarop ze 160mb/s down halen(dat is ongeveer 20MB/s). Hoelang zou het duren eer we dit in Belgie tot onze beschikking zouden hebben? Als we de telecombedrijven mogen geloven zit ons netwerk nu al totaal over zijn capaciteit wegens grote volumes die verspreid worden... Ja, vooral als we al een maandelijkske limiet van in het beste geval enkele tientallen gigabytes hebben, dan kunnen we echt groot verkeer veroorzaken...

En wordt er eigenlijk momenteel wel iets in ons netwerk geinvesteerd? Want het lijkt me dat de telecom bedrijven daar niet teveel interesse in hebben momenteel en dat ze van plan zijn om ons nog een jaar of 15 op 700kb/s te houden overal met een keiharde datalimiet er nog eens op. En de kleine spelers hebben het budget daar niet voor om straten open te breken en een eigen netwerk te leggen. Telenet is de enige die niet als staats-bedrijf begonnen is die daar de middelen voor had maar ik weet niet of ze daar eigenlijk nog veel geld in steken tegenwoordig. Als je al ziet dat na letterlijk tien jaar gezeur er een luttele verdubbeling van het volume is gekomen dan kun je toch wel serieuze vragen beginnen stellen over hun moedwilligheid naar ons netwerk toe. Ofwel hebben we echt enorm capaciteit over maar ze verdienen teveel aan ons ofwel hebben ze het netwerk laten liggen voor wat het is en melken ze het uit tot het helemaal hopeloos achter komt tegenover de rest van Europe.

Iemand die daar meer informatie over heeft?

moesten we TN geloven zaten we al sinds eind 2006 (of was het 2005?) op euroDOCSYS 2.0 met zowat 86/53 mbit :p
het is al langer geweten dat ze ons hier uitmelken hoor
in FR kunde bv vo een lage prijs een 100/5mbit lijn krijgen, alsook ongelimiteerd

al moet ik toegeven dat ik geinteresseerd ben naar wat TN aan't gaan is, al zijn ze nog altijd veels te duur
TN & BGC kunnen beiden ongelimiteerd aan, het is meermaals bewezen, maar toch blijven ze stand houden
Dat kan dan ook moeilijk anders als BGC een monopolie op de ADSL lijnen heeft en TN op de kabel in vlaanderen :p

nuja, ik ben toch content dat dommel bezig is met hun eigen netwerk uit te rollen, en daar zowat goeie prijzen voor te vragen.
Als je wil kan je ook al een tijdje bij edpnet ongelimiteerde abbo's krijgen voor een redelijke prijs. Zij gaan dan via het scarlet netwerk itt dommel dat via het BGC netwerk gaat.

Alsook heeft de geschiedenis bewezen dat eens er een deftige 3de speler op de markt komt, ze gewoon opgekocht wordt door de mastodonten en (mis)bruikt wordt. cfr Scarlet dat bijna opgekocht is geraakt moest europa er geen stokje voorgestoken hebben :p.
UPC is wel opgekocht, en zie wat ervan gekomen is,
zij hadden voor 60€ een ongelimiteerd abbo met 20/1mbps
het was duur, maar het was ongelimiteerd, toen TN UPC overgekocht heeft, zeiden ze dat ze een "gelijkaardig" product gingen krijgen
Allemaal praatjes van TN, want ze kregen gewoon een 60GB limiet toegesmeten, en betaalden zowat dezelfde prijs nog altijd
Ze kregen wel meer GB's/euro dan de normale TN klant, en dat is nog altijd aan de gang, maar het is nog altijd uitbuiting van de ex-UPC klanten daar imo :p

Long story short: willen de mensen dat er verandering komt en dat BE terug misschien "up2par" komt, schakel dan over naar edpnet/scarlet of het dommel netwerk eens het bij u in de buurt beschikbaar is (cityconnect) :p.

Het is dan mss "maar" ADSL/ADSL2+, maar de prijzen & al de rest die ge erbij krijgt zullen al wat meer gerechtvaardigd zijn.

chosen1

Legacy Member
even posten voor mensen weeral beginnen te janken over GuntherDW zijn post:
hij zegt niet dat ge moet overschakelen op Dommel omdat ze beter zijn maar omdat Telenet dan zal inzien dat ze betere aanbiedingen moet hebben.

SuperstarDragon

Legacy Member
ik heb geen goesting om bij telenet weg te gaan . We hebben thuis telefoon van Belgacom en Internet + digitaal tv bij Telenet.

Frado2005

Legacy Member
ja en telkens hetzelfde antwoord: het zal niet veranderen tot er iets drastischer gebeurd van bovenaf

SilentSpring

Legacy Member
RaGeR zei:
Is deze discussie niet al ontelbare keren gevoerd?
²
Zolang ze die monopolies van Telenet en Belgacom niet verbreken blijven we hier lekker afgezet worden.
Als ik Duitse 'gamematen' bezig hoor over DSL 16000 en dit en dat denk ik van wtf. Toen kreeg ik een link van 1 van hen, blijkt dat Adsl Go in Duitsland DSL 3000 zou zijn. Voor dezelfde prijs van Adsl Go heb je dus in Duitsland een lijntje dat zomaar eventjes 5x sneller is (in theorie, maar dan nog)

'k moet wel zeggen, zij die in kleinere dorpjes wonen moeten het vaak wel met veel minder stellen, maar dan nog.

zaffah

Legacy Member
Niet teveel naar onze buurlanden kijken. Wij zitten enorm veel achter op de meeste landen, maar Nederland zit bij de betere landen. Ik dacht zelfs op 2 na (japan en zweden) de beste van de wereld. Dus daar zou ik me toch niet op blindstaren.

Maar het begint hier inderdaad wat zielig te worden. In sommige landen zitten ze al verder met glasvezel als wij met ADSL2+ qua infrastructuur.

SilentSpring

Legacy Member
zaffah zei:
Niet teveel naar onze buurlanden kijken. Wij zitten enorm veel achter op de meeste landen, maar Nederland zit bij de betere landen. Ik dacht zelfs op 2 na (japan en zweden) de beste van de wereld. Dus daar zou ik me toch niet op blindstaren.
Nja, als ze zoiets in Nederland kunnen dat toch ferm wat groter is dan het prutslandje dat België eigenlijk maar is (qua oppervlakte), dan moet dat perfect te doen zijn om het hier evengoed te doen imo.

SuperstarDragon

Legacy Member
De Brusselse kabelmaatschappij Coditel lanceert op haar grondgebied (Brussel, Wemmel en Drogenbos) een gecombineerd aanbod van digitale televisie, supersnel internet en telefoon tegen de helft van de prijs die Belgacom voor gelijkaardige pakketten vraagt.

In het 'gewone' triple play pack krijgt de klant 83 televisiekanalen, waarvan acht in hoge definitie, internettoegang tegen een downloadsnelheid van dertig tot honderd megabits per seconde en een maandelijks downloadvolume van 30 gigabyte, en mag hij onbeperkt bellen naar vaste lijnen in België. Dat abonnement kost 39,90 euro per maand. Een gelijkaardig aanbod bij Belgacom kost 87,95 euro per maand.

Het 'power' triple play-pakket kost 59,90 euro per maand. Het omvat meer televisiezenders (meer dan 140) en een maandelijks downloadvolume op het net van 100 gigabyte. De abonnee kan met dit pakket niet alleen onbeperkt gratis bellen binnen België, maar ook naar 42 andere landen waaronder alle landen van de EU en de VS. Een gelijkaardig aanbod bij Belgacom kost 139,90 euro per maand.

Coditel introduceert hiermee eigenlijk 'Franse' prijzen op de Belgische markt.


Bron: Standaard

Yank

Legacy Member
1) Die 100/100mbit fiber is ook verre van overal in NL te verkrijgen, en die DOCSYS 3.0 was ook enkel rond Amsterdam (of was het Rotterdam?) in het begin.
2) Nederland is veel meer verstedelijkt dan Belgie, dus dat maakt het makkelijker voor hen om de meeste mensen te voorzien van snel internet
3) Met niets doen (petities vallen daar ook onder) gaat er niets veranderen, als je Telenet en Belgacom echt wil aansporen om hun producten te verbeteren, ga je moeten veranderen van provider. Wat zullen zij wakker liggen van wat minder positieve nieuwsposts op een paar sites zolang je op het einde van de maand mooi betaalt.
Blijkbaar ligt de gemiddelde Vlaming er dus nog niet genoeg van wakker om te veranderen.
4) Het feit dat Telenet nog een behoorlijke tijd een monopolie heeft op de kabel in een groot deel van Vlaanderen helpt natuurlijk ook niet echt. Enige waar er dus concurrentie kan komen is op telefoonlijn en daar enorme snelheden op halen, is verre van evident natuurlijk.

zaffah

Legacy Member
Den Freddie zei:
Nja, als ze zoiets in Nederland kunnen dat toch ferm wat groter is dan het prutslandje dat België eigenlijk maar is (qua oppervlakte), dan moet dat perfect te doen zijn om het hier evengoed te doen imo.

Daar ben ik volledig mee akoord. Het enige punt is dat het BIPT niet genoeg beslisingsmacht heeft, wat voor een stilstaande telecom markt zorgt.

Zo zijn we ook veruit de duurste van de wereld met mobiel telefoneren. En in het buitenland worden abonnementen dan nog vergezeld met gratis GSM's, playstations, xbox'en, en noem maar op.

Yank

Legacy Member
zaffah zei:
Daar ben ik volledig mee akoord. Het enige punt is dat het BIPT niet genoeg beslisingsmacht heeft, wat voor een stilstaande telecom markt zorgt.
ik vind dat de 'macht' dan ook eerder van de consument moet komen en niet van een overheidsorgaan.
hoewel de overheid er nu misschien wel voor moet zorgen dat de kleine spelers (dommel, edpnet, dxadsl,...) ook een kans krijgen, maar uiteindelijk gaan ze toch zelf moeten bewijzen dat ze 'beter' zijn.

zaffah zei:
Zo zijn we ook veruit de duurste van de wereld met mobiel telefoneren. En in het buitenland worden abonnementen dan nog vergezeld met gratis GSM's, playstations, xbox'en, en noem maar op.
Dat heeft met iets heel anders te maken, dat is omdat er in Belgie een wet tegen koppelverkoop is. Ik denk dat proximus/mobistar/base met plezier gratis GSM's zouden weggeven met abonnementen van 20+euro/maand voor 2 jaar lang erbij, maar ze mogen gewoon niet.
Dus de enige manier waarop proximus/base/mobistar winst kunnen maken zijn de gewone belkosten, want abonnementen worden hier nu ook niet zo vaak genomen.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Anders zou je een online petitie moeten opstellen en op de een of andere manier naar Neelie Kroes sturen.

GuntherDW

Legacy Member
Nuytuh zei:
Anders zou je een online petitie moeten opstellen en op de een of andere manier naar Neelie Kroes sturen.

online petities halen niets uit hier :p
TN & BGC zeggen dan altijd dat het om een marginale groep gaat, maar nu zitten ze wel mooi hun limieten & snelheden te upgraden :p
waar blijft hun "wie meer nodig heeft zal een onderzoek aan z'n been krijgen" commentaar van de CEO van TN? :p

Greenie

Legacy Member
de hele installaties en gebundelde abonnementen maken het gewoon te vervelend om van provider te veranderen

ik denk dat de enige oplossing een oplossing is van bovenaf, de overheid moet die monopolies opheffen
door opkopen te verbieden, extra spelers te lokken, ...
ik denk enkel dat de internet/tv/telefonie markt de overheid niet genoeg bekommert om er in in te grijpen

zaffah

Legacy Member
Yankee zei:
Dat heeft met iets heel anders te maken, dat is omdat er in Belgie een wet tegen koppelverkoop is. Ik denk dat proximus/mobistar/base met plezier gratis GSM's zouden weggeven met abonnementen van 20+euro/maand voor 2 jaar lang erbij, maar ze mogen gewoon niet.
Dus de enige manier waarop proximus/base/mobistar winst kunnen maken zijn de gewone belkosten, want abonnementen worden hier nu ook niet zo vaak genomen.

Die gratis GSM moet ergens terug worden verdiend, dus je zou toch verwachten dat de abonnementen en gesprekskosten duurder zouden zijn.

SeppaR

Legacy Member
zaffah zei:
Die gratis GSM moet ergens terug worden verdiend, dus je zou toch verwachten dat de abonnementen en gesprekskosten duurder zouden zijn.

Toch niet, kijk maar op verscheidene sites van T-Mobile, Vodafone etcetera..

Het punt is dat wij voor een volledig toestel betalen EN nog eens een abonnement nemen. Dit bij 2 verschillende instellingen, die beide hun winst moeten hebben.

Ga jij een bundel kopen bij 1 bedrijf, zal enkel 1 bedrijf z'n winst ervan moeten hebben. Zal dus automatisch goedkoper worden, nog maar te zwijgen over de schaalvoordelen die providers krijgen als ze een hoop GSM's ineens kopen en die in een pakket gooien samen met een abonnement.

Alé, da denk ik toch ;) Ben nog geen econoom
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan