Archief - In navolging van de buitenlandse voorbeelden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SupradynE
Legacy Member
ik ben gewoon van mening dat ze spellekes met echt te geweldadige dingen(ik bedoel hiermee,echt TE geweldadig) echt wel achterwegen moeten laten zenne.Geef mij een reden waarom zon spellekes moeten worden uitgebracht.Een spel draait nog altijd om de fun en niet om het in mekaar timmeren van personages.
Ma die spellen verbieden,dat gaat misschien wel wat ver,ieder zijn smaak natuurlijk,ik ben er in ieder geval niet voor te vinden.Zolang ge de grens kent tussen realiteit en fictie is er volgens mij geen probleem
Ma die spellen verbieden,dat gaat misschien wel wat ver,ieder zijn smaak natuurlijk,ik ben er in ieder geval niet voor te vinden.Zolang ge de grens kent tussen realiteit en fictie is er volgens mij geen probleem
guy666
Legacy Member
Spellekes die ECHT geweldadig zijn ziet ge zowiezo niet in de winkelrekken liggen. Heeft iemand bijvoorbeeld ooit Postal 1 of 2 zien liggen? Maar dan nog, het gaat enkel om 2 erge games. Doom 3 bestempelen als geweldadig, dan kan je iedere FPS bannen.
Zulke dingen hoeven niet gecontrolleerd te worden, iemand van 10 gaat niet op zoek gaan naar games als Postal maar speelt liever pokemon op zijne gameboy. Kinderen voelen uit zichzelf wel wat ze aankunnen en wat niet.
Zulke dingen hoeven niet gecontrolleerd te worden, iemand van 10 gaat niet op zoek gaan naar games als Postal maar speelt liever pokemon op zijne gameboy. Kinderen voelen uit zichzelf wel wat ze aankunnen en wat niet.
TheEvilTomato
Legacy Member
Ik haat het Vlaams blok enorm hard. Die mensen zijn ongeveer de allerdomste politiekers die ik ooit gezien heeft. Ook dit is weer typisch vlaams blok: er gebeurt 1 keer iets ( als da gedoe in Engeland ni was gebeurt hadden ze er zelfs ni aangedacht ) en het is weer VB die in de er een vinger er wilt opwijzen. Alle ideeën van het Vlaams Blok zijn rondweg achterlijk: avondklok, Vlaanderen en Wallonië scheiden,sommige rechten van vreemdelingen ontnemen, dit, etc…. 1idee van hun was goed: tegen vreemdelingen stemrecht zijn, persoonlijk ben ik ook een tegenstander van het vreemdelingen stemrecht want als 80% v/d vlaanderen tegen het vreemdelingenstemrecht moet je het niet doorlaten. Maar het VB was niet daartegen voor democratie, maar omdat ze tegen alles wat de vreemdelingen bevoordeelt zijn. VB wilt dit soort van Utopia: tegen elk soort van hulpverlening in andere landen zijn, alleen legale Vlamingen mogen werken, stemmen, etc…, dat elk kind in het land streng wordt opgevoed en gedisciplineerd is ( dit en de avondklok is wss nog maar een begin) , zo weinig mogelijk contact en samenwerking met andere landen,etc… kortom een onsolidair land dat hun nageslacht opvoed met de gedachte : Vlaams is goed, anders is slecht. Zo’n land gaat ongetwijfeld ooit tegen de lamp lopen. Ik bedoel wie wilt nu in zo’n asociaal land wonen????? De wereld wordt nu juist zeer langzaam verenigt en deze primaten willen dat niet. En iedereen die zegt: VB is ni racistisch, ze zijn alleen tegen alles wat niet-Belgen bevoordeelt. 
Volgens mij wille die mensen gewoon vermijden dat ze als de racisten die ze zijn worden bekeken zodat ze meer stemmen zouden halen. Het is idd erg dat die Marokkaanse en Turkse bendes die in Antwerpen en Mechelen zoveel problemen veroorzaken, maar je kunt niet zeggen dat er niet zo’n Belgen zijn ( bv: hooligans ) maar daar zeggen ze maar bitter weinig over, het VB definieert mensen om hun nationaliteit, niet om hun karakter zelf, dat is verkeerd, er zijn veel illegalen die eerlijke en brave mensen zijn. Dus stop is ermee te zeggen dat alle Turken en Marokkanen slecht zijn dat is gewoon niet waar. En het Vlaams Blok lijkt mss nu wel democratisch maar als die mensen aan de macht komen zal dat wss wel veranderen.
Volgens mij wille die mensen gewoon vermijden dat ze als de racisten die ze zijn worden bekeken zodat ze meer stemmen zouden halen. Het is idd erg dat die Marokkaanse en Turkse bendes die in Antwerpen en Mechelen zoveel problemen veroorzaken, maar je kunt niet zeggen dat er niet zo’n Belgen zijn ( bv: hooligans ) maar daar zeggen ze maar bitter weinig over, het VB definieert mensen om hun nationaliteit, niet om hun karakter zelf, dat is verkeerd, er zijn veel illegalen die eerlijke en brave mensen zijn. Dus stop is ermee te zeggen dat alle Turken en Marokkanen slecht zijn dat is gewoon niet waar. En het Vlaams Blok lijkt mss nu wel democratisch maar als die mensen aan de macht komen zal dat wss wel veranderen.Quxan
Legacy Member
voor zover ik weet wordt het nieuws al gecensureerd op geweld (bv. ik heb nog geen onthoofdingen gezien op het nieuws)Hmgrwngd zei:Als ze gewelddadige games verbieden;
dan ook:
- muziek met gewelddadige teksten
- strenge controle op verkoop/verhuur gewelddadige films
- het nieuws censureren van geweld
Gewoon onbegonnen werk.
Violence sells.
------
Los hiervan; ik EIS dat _Q8_ hier komt antwoorden...
Die had Doom III gedownload; eens kijken of hij hier nog zo sterk staat achter de "partij van het volk" ...
... oproepen tot geweld in muziek is bij mijn weten ook verboden.
mja, een minimumleeftijd: ok; verbieden... alst echt gewelddadige games zijn misschien wel, anders niet.
Blijkbaar vergeten sommigen de laatste zin uit het krantenartikel: "Daarvoor wil het Vlaams Blok een speciale keuringscommissie opgericht zien." ze gaan dus zelf niet de games beoordelen, maar wel een commissie...
PsyKi
Legacy Member
Quxan zei:
lolz, en nu denkte gij da die commissie allemaal gamers gaan zijn die nix gaan verbieden?
pfff, idd ge kunt nu zeggen: ze werken warez in de hand en ik ga nu alles downloaden... Maar als gewelddadige games verboden worden in Duitsland, België, VS, .... der gaan de rnog volgen zenne, zodra 1 land het doet, zullen er wel meer volgen .... En welke uitgever of producent gata dan nog gewelddadige games uitbrengen, die maar in beperkte mate legaal verkocht worden, ze hebebn dan geen opbrengst meer voor gewelddadige games, en gaan dus andere spellen, maken, maw, er zal uiteindelijk ook geen warez met gewelddadige games meer overschieten ... Warez zal nooit sterven, zolang er games gemaakt worden, maar als ze niet meer gemaakt worden ... sjah ....
n/o eh, en ik ken weinig van politiek, maar het VB zal nooit mijn stem krijgen, hun voorstellen zijn NAAR MIJN PERSOONLIJKE MENING allemaal om ter belachelijkst.
gelieve hierop geen flame te geven, ik wil hier niemand beledigen, tis mijn eigen persoonlijke mening, en ik ben ni de enige met die mening, en heb ook respect voor anderen hun mening, heb dus ook respect voor de mijne, dank u ...
Beramode
Legacy Member
Scoolioke zei:
volledig mee akkoord, da ze de leeftijd tot op de dag checken kan me geen moer schelen(zelfs een vooruitgang miss) mar games verbieden vind ik waanzinnig
alleen as ze meteen films en weetikwatnog allemaal mee verbieden zou k ze gelijk geven... zoals zovelen voor mij al hebben vermeld
edit* eigenlijk had ik deze dag al lang gevreesd en ik wist wel zeker da het VB erachter ging zitten, da was meestal mn tegenargument aan gamers die voor het VB waren(nie da de ander partijen da nie miss s ooit in hunne kop ginge krijge mar tis gewoon zoooo VB as ge t mij vraagt)
Genious
Legacy Member
op een paar uitzonderingen na zijnt altijd cs'ers (duh), moesten ze dus nu es enkel cs verbieden, dan lossen ze ook het probleem op en is de gameswereld van da spel eindelijk verlost 
btw, die wet raakt er nooit door, de anderen kloten veel te graag het blok
ad:
edit: misschien een wetsvoorstel dat er voor zorgt dat je ouders toestemming moeten geven (klein telefoontje door de winkel?) vooraleer je een spel mag in huis halen waarvoor je te jong bent, zo worden ouders gedwongen verantwoordelijkheid te nemen, want iedereen zegt bij elke moord: tzijn de ouders die moesten opletten met wat hun kind deed
btw, die wet raakt er nooit door, de anderen kloten veel te graag het blok
ad:edit: misschien een wetsvoorstel dat er voor zorgt dat je ouders toestemming moeten geven (klein telefoontje door de winkel?) vooraleer je een spel mag in huis halen waarvoor je te jong bent, zo worden ouders gedwongen verantwoordelijkheid te nemen, want iedereen zegt bij elke moord: tzijn de ouders die moesten opletten met wat hun kind deed
Time
Legacy Member
- een multiculturele samenleving IS een ilusie, of vindt ge de situatie in belgie zo een succes??guy666 zei:
-ga ik me niet over uitspreken, was zelf maar een lilliputter
-volgens de statistieken belanden procentueel meer vreemdelingen in de criminaliteit dan pure belgen ja... er is zelfs een rapport van de gentse unief (in opdracht van byttebier) in de doofpot gestopt omda het berichtte over de onwil bij allochtone jongeren om te integreren ende westerse waarden te verwerpen
-die krijgt ge
come again? en probeer me aub ni te pakken op typos, mene rechterpols zit in verband, ik moet met links tikken
webstar
Legacy Member
Ik denk dat dit weer een typisch idee is van voorbijgaande aard. Als je al eens goed gekeken hebt naar het blok (in welke mate dat je bv. verkiezingsfolders leest);ze zijn vooral goed in het aanduiden van problemen.
Nu juist hetzelfde met dit. Geweld in Games is een probleem. Goed zo. We richten een commissie op. Goed Zo. Maar hoe? Wat gaat dat kosten? Wat is eigenlijk daar het doel van?
Voilà, juist weer een paar stemmen bij want: die mannen van het blok hebben dat precies weer goed gezien. die weten tenminste wat het probleem is... Daar hadden de anderen nog niet aan gedacht. Dat die mannen nog nikske concreets hebben uitgedacht (en dat is met veel van hun partijpunten zo) daar denken ze dan niet aan.
Essentie: Weer een mediastunt om extra stemmen te krijgen.
Nu juist hetzelfde met dit. Geweld in Games is een probleem. Goed zo. We richten een commissie op. Goed Zo. Maar hoe? Wat gaat dat kosten? Wat is eigenlijk daar het doel van?
Voilà, juist weer een paar stemmen bij want: die mannen van het blok hebben dat precies weer goed gezien. die weten tenminste wat het probleem is... Daar hadden de anderen nog niet aan gedacht. Dat die mannen nog nikske concreets hebben uitgedacht (en dat is met veel van hun partijpunten zo) daar denken ze dan niet aan.
Essentie: Weer een mediastunt om extra stemmen te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.