Archief - "Importeren" uit Amerika

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bratislava

Legacy Member
angelus2002 zei:
Enkel schriftvervalsing ;)
Schriftvervalsing voor de factuur, + frauduleus invoeren van goederen (m.a.w. smokkel).

En ik werk wel degelijk op de luchthaven = Zaventem. Al mijn zaterdagwerk doe ik op de passagiersafdeling, met name reizigerscontrole, dus ik weet toch wel min of meer waarover ik spreek.
En het niet aangeven van goederen staat gelijk aan smokkel, of het ontduiken van invoerrechten en btw. Of dit effectief onder de noemer "fraude" valt, laat ik in het midden, maar het is in elk geval een inbreuk op de douanewetgeving.

En wat het concrete antwoord betreft :
Wanneer u van een niet EU-land in de EU komt wonen, gelden voor de douane bijzondere regels. De Administratie zal u namelijk bij de overbrenging van uw persoonlijke goederen vrijstelling verlenen van de in het spel zijnde belastingen.

Die overbrenging moet wel gebeuren tijdens de dagen en uren van openstelling van de kantoren voor het goederenverkeer. Verder gelden een aantal voorwaarden en termijnen betreffende de goederen en dient u zelf ook aan een aantal voorwaarden te voldoen. We zetten ze hierna op een rijtje.

Voorwaarden waaraan de goederen moeten voldoen
De vrijstelling is beperkt * tot persoonlijke goederen die :

ten minste zes maanden vóór de datum waarop u uw normale verblijfplaats in het derde land van herkomst heeft opgegeven, in uw bezit zijn geweest.

Wanneer het niet-verbruikbare goederen betreft, moeten ze :

moeten ze daarenboven door u in uw vroegere normale verblijfplaats zijn gebruikt
bestemd zijn om voor hetzelfde doel te worden gebruikt in uw nieuwe verblijfplaats.
*behoudens in door de omstandigheden gerechtvaardigde bijzondere gevallen

Voorwaarden waaraan u moet voldoen
U moet uw normale verblijfplaats buiten de Europese Gemeenschap hebben gehad sedert ten minste twaalf opeenvolgende maanden. Die periode gaat in vanaf de vestiging van uw normale verblijfplaats in België.

Xoliul

Legacy Member
Bratislava, ik weet niet hoe lang hij precies die gitaar al heeft, maar hij heeft er zeker al veel gebruik van gemaakt. Ze is onder andere daar aangekocht om er dan daar gitaarlessen mee te volgen.
Ik begrijp dat hij dan zo redelijk veilig zit ? Of kunnen jullie om een factuur vragen ?

bratislava

Legacy Member
Xoliul zei:
Of kunnen jullie om een factuur vragen ?
Dat is het eerste dat we vragen. Indien hij geen factuur kan voorleggen, houden wij de gitaar in tot hij dat wel kan. Heeft hij geen factuur meer, dan moet hij, ofwel de winkel van aankoop contacteren, ofwel een pro-forma factuur voorleggen, of wij bepalen zelf de waarde.

Het kan uiteraard ook zijn dat hij geluk heeft, en gewoon zonder controle voorbij kan he. Er wordt slechts een klein percentage van alle reizigers gecontrolleerd, maar mensen die van Amerika komen met een gitaar in de hand, lopen toch een iets groter risico.

angelus2002

Legacy Member
Met enkel schriftvervalsing bedoelde ik;
Fraude = schriftvervalsing. Frause is gewoon een 'algemene noemer' heeft geen eigenlijke definitie. Schriftvervalsing is ook fraude.

En, in theorie moet je idd alles aangeven. Maar, laat ons eerlijk zijn, in de praktijk ga je niet iedereen tegenhouden met een gitaar. Bovendien, wat ga je doen als je toch iemand tegenhoud. Een factuur vragen? En wat als hij geen factuur kan overleggen? Ga je zijn gitaar in beslag nemen? Lijkt me een directe inbreuk op art. 544BW., de beslagwetgeving alsook de douanewetgeving.

soit... Dat is natuurlijk mijn gedacht erover... Zolang er geen drugs in die gitaar zit, zie ik er geen probleem in...

slash

Legacy Member
ze houden nie zoveel mense tegen
alleen mense die verdacht lijken of doen zulle ze tegen houden(woorden van mijn tante die bij douane werkt in zaventem)
en als ter zo geen zijn zulle ze wel een slachtoffer ter uit hale :)

Bart Religion

Legacy Member
ik heb mijn gitaar al enkele jaren en die ziet er nog redelijk nieuw en een faktuur heb ik niet meer ze

TooTall

Legacy Member
Ik ben met 3 volledige PSP Value Packs teruggekomen, vanuit de VS. Nooit gevraagd wat ik bijhad, of of ik iets aan te geven had, op Zaventem langs 4 streng kijkende douaniers moeten lopen en da was het.

bratislava

Legacy Member
angelus2002 zei:
Ga je zijn gitaar in beslag nemen? Lijkt me een directe inbreuk op art. 544BW., de beslagwetgeving alsook de douanewetgeving.
Gitaar wordt niet in beslag genomen, maar in tijdelijke bewaring tot er een factuur kan voorgelegd worden, of tot de passagier kan bewijzen dat die gitaar reeds ouder is dan 6 maand, of tot hij een pro-forma factuur voorlegt. Indien hij bvb niet weet uit welke winkel de gitaar komt (hij heeft ze als cadeau gekregen), en hij kan ook niet zeggen hoeveel ze kost, bepalen wij de waarde. Normaal gezien gaan we dan kijken hoeveel deze gitaar in België kost, en nemen we ongeveer 60% van de Belgische prijs als waarde, waarop de passagier de btw en invoerrechten zal moeten betalen.
Indien de "klant" echter bvb. na bepaalde tijd niet meer komt opdagen, wordt die gitaar openbaar verkocht, en de opbrengst gaat naar de staat.

ShAkY*FoaL zei:
Waarvoor dient die invoertaks eigenlijk ?
Dat is een maatregel ter bescherming van de Europese markt. Noem het protectionisme.

bartreligion zei:
ik heb mijn gitaar al enkele jaren en die ziet er nog redelijk nieuw en een faktuur heb ik niet meer ze
Als jij kan bewijzen dat je die gitaar in België aangekocht hebt, is er geen vuiltje aan de lucht. Trouwens, nieuw uitzien wil niet zeggen dat ze ook nieuw is he. Als het een ouder model is bvb. is dat bewijs genoeg.

QplQyer

Legacy Member
bratislava zei:
Als jij kan bewijzen dat je die gitaar in België aangekocht hebt, is er geen vuiltje aan de lucht. Trouwens, nieuw uitzien wil niet zeggen dat ze ook nieuw is he. Als het een ouder model is bvb. is dat bewijs genoeg.
Dus een tweedehands gitaar die je daar hebt gekocht en minder dan zes maand in je bezit is mag je wel meenemen? Hoe zit het dan met ebay-zaken die ouder zijn dan zes maand? Ik had gehoord dat je daar wel nog steeds btw en invoerrechten op moest betalen.

bratislava

Legacy Member
Het is enkel als reiziger dat je een vrijstelling krijgt. Als je via internet iets koopt van buiten de EU, dan moet je altijd invoerrechten en btw betalen. Dat geldt ook voor 2e handsgoederen, maar hoe daar juist de vork aan de steel zit, weet ik niet precies.

angelus2002

Legacy Member
Fout.

Op tweedehandsgoederen moet je geen BTW betalen, als het een particulier - particulier verkoop is.

Op goederen buiten de EU moeten wel invoerrechten betaald worden.

bratislava

Legacy Member
angelus2002 zei:
Fout.

Op tweedehandsgoederen moet je geen BTW betalen, als het een particulier - particulier verkoop is.

Op goederen buiten de EU moeten wel invoerrechten betaald worden.
Idd, my mistake.

bratislava

Legacy Member
Ik heb eens navraag gedaan bij enkele mensen die wel op de hoogte zijn van deze problematiek, en in de praktijk ga je ook btw betalen op 2e handsgoederen die van buiten de eu ingevoerd worden, omdat je nooit invoerrechten kan innen zonder ook de btw te innen.

Dus, als je bvb iets koopt via e-bay, zal je altijd en de BTW, en de invoerrechten moeten betalen. Dit is ook zo als je die meebrengt van op reis.

angelus2002

Legacy Member
Hetgeen ongrondwettelijk zou zijn...

Om de invoerrechten te bepalen wordt er wel rekening gehouden met de waarde incl. BTW. Maar de BTW mag, in principe, niet meer vereffend worden, aangezien er anders 'dubbel' BTW betaald zou worden op de goederen.

bratislava

Legacy Member
angelus2002 zei:
Om de invoerrechten te bepalen wordt er wel rekening gehouden met de waarde incl. BTW. Maar de BTW mag, in principe, niet meer vereffend worden, aangezien er anders 'dubbel' BTW betaald zou worden op de goederen.
Er wordt geen 'dubbel' BTW betaald, aangezien er nog geen BTW voldaan is binnen de EU, en daar zit het hem net.

ABCDEFGHIJKLMNO

Legacy Member
In de eerste reply's werd aangeraden de snaren te ontspannen alvorens je die meeneemt op het vliegtuig. Anders zouden ze kapot gaan. Waarom precies?

Preske

Legacy Member
ABCDEFGHIJKLMNO zei:
In de eerste reply's werd aangeraden de snaren te ontspannen alvorens je die meeneemt op het vliegtuig. Anders zouden ze kapot gaan. Waarom precies?

luchtdruk ofzo zeker :)

Stancke

Legacy Member
OMG,al die rechten-taalkunde en douane-taalkunde:eek:

Vakantie,you know?

Mijn gedacht is: hoe groter het voorwerp,hoe groter de kans:crazy:

QplQyer

Legacy Member
ABCDEFGHIJKLMNO zei:
In de eerste reply's werd aangeraden de snaren te ontspannen alvorens je die meeneemt op het vliegtuig. Anders zouden ze kapot gaan. Waarom precies?
Op de nek van de gitaar zit een zekere spanning, om de spanning van de snaren tegen te gaan, echter breekt een nek gemakkelijker als die onder die twee spanningen staat dan wanneer de snaren wat ontspannen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan