Archief - Iedereen recht op kinderen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FuLcRuM
Legacy Member
MilM zei:
i know, ma ik wou de vergelijking doortrekken...
en natuurlijk kan ik daar bijvoorbeeld als 1 persoon niet over beslissen, maar ge kunt bijvoorbeeld parameters opstellen...
Ik constateer hier ook feiten (lees 5 posts van mij terug ofzo) en die feiten zijn dat de kinderen even erg (en in veel gevallen) nog erger zijn dan de ouders... Bendes, diefstal etc...
Inspector Monkfish
Legacy Member
Phalanx zei:Voor de rest moete toch al voor alles een exaam afleggen, dus waarom ni voor kinderen te krijgen ?
Als ge bekwaam zijt mag dat geen enkel probleem zijn, dus ik zie ni in waarom het zo taboe zou moeten zijn.
OK die chip is misschien nog wa te voorbarig (for now), maar er zijn toch landen die wettelijke normen hebben inzake geboortebeperking (aantal toegestane kinderen per koppel) dus waarom geen beperking voor de ouders ?
Ge kunt ze misschien niet tegenhouden om er te maken, maar ge kunt wel straffen opleggen als ze er toch een maken en't komen registreren op't gemeentehuis.
Zou zo ne lijst moeten zijn met voorwaarden eigenlijk, ge wilt 1 kind: minimuminkomen zoveel/maand, grootte van uw huis (appartementen worden zowiezo geweigerd) zoveel m².
Wilt ge 2 of meer kinderen, gaan die voorwaarden omhoog.
[/dream mode]
Beperkingen opleggen in het Westen zou demografische zelfmoord zijn.
We hebben al nood aan meer kinderen, dus waarom beperken?
Adoptie zou volgens mij een betere optie zijn.
QplQyer
Legacy Member
*zucht*
(ik heb voor een keer eens niet heel de thread doorlezen dus als er al hetzelfde eens staat don't kill me)
We zitten ten eerste al met een vergrijzing, dus waarom zouden we dan het aantal kinderen willen beginnen beperken? We zitten niet in China.
Ten tweede is het wel frappant dat sommige mensen hier zichzelf superieur en als zijnde nodig wanen en dus claimen dat sommige mensen geen recht hebben om te leven omdat ze nutteloos zijn (maar wel van zichzelf vinden dat ze dus nuttig zijn blijkbaar, de arrogantie ...).
Ten derde is het nu eenmaal zo dat een kind krijgen iets is dat niet te reguleren valt, dat is een natuurlijk fenomeen, een gevolg van zoiets zou een maatschappij zijn met een groot aantal illegale mensen in het land (zonder enige geboortepapieren en dergelijke), of denk je nu echt dat mensen die kinderen echt willen maar niet mogen zich ook maar iets gaan aantrekken van de wet als dit een puur natuurlijk feit is?
En misschien tegelijkertijd maar direct euthanaseren als ze dan toch zo nutteloos zijn?
Welcome to this brave new world.
(ik heb voor een keer eens niet heel de thread doorlezen dus als er al hetzelfde eens staat don't kill me)
We zitten ten eerste al met een vergrijzing, dus waarom zouden we dan het aantal kinderen willen beginnen beperken? We zitten niet in China.
Ten tweede is het wel frappant dat sommige mensen hier zichzelf superieur en als zijnde nodig wanen en dus claimen dat sommige mensen geen recht hebben om te leven omdat ze nutteloos zijn (maar wel van zichzelf vinden dat ze dus nuttig zijn blijkbaar, de arrogantie ...).
Ten derde is het nu eenmaal zo dat een kind krijgen iets is dat niet te reguleren valt, dat is een natuurlijk fenomeen, een gevolg van zoiets zou een maatschappij zijn met een groot aantal illegale mensen in het land (zonder enige geboortepapieren en dergelijke), of denk je nu echt dat mensen die kinderen echt willen maar niet mogen zich ook maar iets gaan aantrekken van de wet als dit een puur natuurlijk feit is?
En misschien tegelijkertijd maar direct euthanaseren als ze dan toch zo nutteloos zijn?
Welcome to this brave new world.
MilM
Legacy Member
FuLcRuM zei:
ewel ja, ik vind ook da er mensen rondlopen waarvan ik denk da die beter nooit kinderen hadden gehad
maar das mijn mening over die mensen, en tis nie da die mensen daarom wettelijk geen kinderen zouden mogen krijgen é
mensen als dutroux verbieden kinderen te krijgen, dat is een heel andere discussie
ik sluit mij aan bij die post hierboven van Qpl...
FuLcRuM
Legacy Member
@QplQyer
Ja ik voel mij inderdaad nuttiger dan die mensen. Sorry, ik heb een job, en ik betaal belastingen. Belastingen waarmee 10.000'en hulpbehoevenden mee worden geholpen, en en nog een groot aantal profiteurs. Excuseer dat ik mij beter voel dan die profiteurs.
Als ge nog ni de basis hebt van u elke dag te wassen, zijnde een basisbehoefte, hoe kunde dan in godsnaam een kind verzorgen...
Ja ik voel mij inderdaad nuttiger dan die mensen. Sorry, ik heb een job, en ik betaal belastingen. Belastingen waarmee 10.000'en hulpbehoevenden mee worden geholpen, en en nog een groot aantal profiteurs. Excuseer dat ik mij beter voel dan die profiteurs.
Als ge nog ni de basis hebt van u elke dag te wassen, zijnde een basisbehoefte, hoe kunde dan in godsnaam een kind verzorgen...
MilM
Legacy Member
FuLcRuM zei:
kijk, ik treed u hier volledig in in
ik erger mij ook aan die soort mensen
en toch sta ik volledig tegensteld van u over het feit om kinderen te weigeren
ik bedoel maar, het enigste feit wa ge over die mensen hebt, is da ze werkloos zijn
en tis nie omda ze werkloos zijn da ze per definitie profiteurs zijn en hen nie wassen é
da bedoel ek
ge kun toch moeilijk weten van elke persoon of hem zich wast of nie (als ge begrijp waar ik naartoe wil)
QplQyer
Legacy Member
Een job hebben betekent niet noodzakelijk dat je nuttig bent, een profvoetballer heeft ook een job, maar is die enigszins nuttig? Om belastingen te betalen misschien, maar daar stopt het nut voor de maatschappij dan wel.FuLcRuM zei:
En er is geen reden om aan te nemen dat die mensen geenommekeer zouden maken als ze een kind kregen, velen veranderen qua karakter als ze een kind krijgen.
Bedenk trouwens hoeveel het zou kosten aan de sociale inspectie en administratief om al die controles op kinderen uit te voeren .... + die bende illegale kinderen .... je bent wellicht beter af met geen controles uit te voeren financieel gezien (want draait het daar niet weer om, het feit dat jij belastingen betaalt en dat dat bij die mensen uitkomt en dat je daar niet tegen kan).
MilM
Legacy Member
volpetrolski zei:ja, en hoe ga je dat determineren? Met een 'marginaliteitsmeter'?
- hoeveel paar buffalo's heeft u?
- hoe zou u uw kind noemen? (definitieve uitsluiters: Rocky, Zorro, ...
- ... (laat maar horen)
ik probeer hem al heel den thread uit te leggen da da onmogelijk is, maar het lukt me nie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.