Archief - Identiteit pedofielen vrijgeven

Het moet niet kunnen...
het recht in eigen handen nemen is gewoon uit den boze...
hoe ga je trouwens weten wie een echte is?

Het is evident en behoeft geen verdere uitleg dat het vrijgeven van zo'n logs en het uiten van zo'n beschuldigingen niet kan.

Het is een bijzonder moeilijk thema. Ik ben niet op de hoogte maar pedofielen zijn in mijn ogen ziek (en dus ook slachtoffer). Dat neemt niet weg dat iedereen met gezond verstand moet weten wat kan en wat niet.

Ik denk ook dat een deel van het probleem bij de opvoeding ligt. Het kan toch niet dat een meisje van veertien jaar alleen op de computer ligt te chatten met onbekenden? Ouders moeten meer controle uitoefenen.

Epyon zei:

Dat valt onder 'minderjarigen aanzetten tot ontucht' en is strafbaar. Overigens zijn zowat alle vormen van uitlokking en aanzetting tot illegale praktijken strafbaar, dus ook mensen aanspreken om drugs of namaak te kopen of zelfs het plannen van een moord.

Klik om te vergroten...

Ahzo, klinkt imo maar bizar en doet mij wa aan Minority Report denken

Een paar weken geleden zat er op het justitiepaleis een kerel het volgende rond te roepen terwijl hij weggevoerd werd door een paar gevangenisbewakers:

"Open your mind. Vroeger was homofilie ook verkeerd. Binnen een paar jaar is pedofilie ook aanvaardbaar. Let op mijn woorden! Free your mind. etc..." Iemand wist me te vertellen dat hij idd veroordeeld was voor pedofilie of in het bezit zijn van dergelijk pornografisch materiaal in ieder geval.

Vreemd genoeg was het een jonge kerel (juist boven de 20 ofzo) met rastalokken en een truitje aan met een groot anarchisme symbool vanvoor erop en zo'n 3-kwart broek (of hoe men het ook noemt). Niet echt het stereotiepe beeld dat ik in gedachten had van een pedofiel, maar tja, die zijn er waarschijnlijk ook in alle vormen en maten.

In het oude Griekeland waren ze allebei normaal denk ik.

On a sidenote, er is nog altijd een wereld van verschil tussen sms'jes en chatten en effectief zo iets doen. Het internet, en vooral de zogezegde anonimiteit ervan (want niemand is effectief anoniem, ik denk dat dat wel duidelijk is) doet voor veel mensen een barrière wegvallen. Volgens mij is de kans enorm groot dat die mensen waar de threadstarter hier op doelt nooit effectief iets zouden ondernemen.

Als ge effectief bewijzen hebt, stap er dan mee naar de flikken. Maar help aub niet een persoon zijn leven om zeep door beschuldigingen openbaar te maken die ge misschien (of zelfs waarschijnlijk) stoelt op vage 'bewijzen'.

Ik sluit mij aan bij Puni.

dus die "de perfecte moord" topic is illeggaal...

da programma op vt4, ik vond da schandelig...

ik vind die mensen ook erg, en ze moeten die opsluiten en hardhandig aanpakken maar om de mensen zo uit te stallen... Daarmee maakte families kapot met alles zo op den tv te smijten

edit: puni was me voor, ik sluit me dus bij hem aan

mja tis ook een beetje waar ge de grens stelt
Een 16 jarige ik kan nog begrijpen in deze tijden (een griet van 16 kan zich kleden als een 18 jarige ) . Als daar nu nen 20 jarige kerel op valt ik vind da ni echt pedofilie , alle het is wel marginaal want ge moet beseffen dat die 16 jarige ni voor de juiste redenen op u valt ma zoiets zou ni echt zwaar strafbaar moge zijn. Nu nen 30 jarige die valt op een meiske van 11 da is gewoon een psychise ziekte

russian zei:

Het is evident en behoeft geen verdere uitleg dat het vrijgeven van zo'n logs en het uiten van zo'n beschuldigingen niet kan.

Het is een bijzonder moeilijk thema. Ik ben niet op de hoogte maar pedofielen zijn in mijn ogen ziek (en dus ook slachtoffer). Dat neemt niet weg dat iedereen met gezond verstand moet weten wat kan en wat niet.

Ik denk ook dat een deel van het probleem bij de opvoeding ligt. Het kan toch niet dat een meisje van veertien jaar alleen op de computer ligt te chatten met onbekenden? Ouders moeten meer controle uitoefenen.

Klik om te vergroten...

Je zegt iedereen met gezond verstand.... Laat dat nu net hetgene zijn dat bij deze mensen ontbreekt.

Wat betreft een meisje van 14 alleen op de computer laten. Dat is ook weer een moeilijk geval. De ene is al wat slimmer dan de andere. Toch zou ik het ook niet toelaten hoor dat mijn dochter uren op chatboxen zou vertoeven, toch niet zonder enige vorm van controle. Dat ze nieuwsgierig zijn op die leeftijd is algemeen geweten en dat ze er niet direct met hun ouders gaan over praten ook. Dat ligt gedeeltelijk ook aan de ouders, ik zou in ieder geval open zijn tegen mijn dochter. Zodanig haar vertrouwen proberen winnen dat ze me wel dingen komt vertellen. Niet direct wat ze met leeftijdsgenoten bespreekt maar wel als ze iets verdacht opmerkt. Ik had zo ook mijn geheimpjes voor mijn ouders toen ik die leeftijd was.

Toch ben ik nog altijd van mening dat pedofielen ziek zijn. Die man die ergens in een hotel betrapt was toen hij het met een fiets deed is ook ziek. De meeste mensen geven ook toe dat dat ziek is, maar een pedofiel ligt helemaal anders omdat er kinderen bij betrokken zijn. Het komt door onze normen en waarden. Als je het puur objectief bekijkt en het kind eigenlijk niet zou zien als kind dan zouden ook meer mensen toegeven dat pedofilie een ziekte, afwijking is.

Wat betreft die gegevens zomaar online te gaan zetten dat kan je niet doen. Geef het door aan de politie, zij weten wel wat ze ermee moeten doen. Je hebt in ieder geval je burgerplicht gedaan dan, de rest moet je uit handen geven.

Vraag 1 van die mensen die zogezegd niets zullen doen om af te spreken, en ze doen het -_- Serieus, NO FUCKING MERCY je mag vreemde kronkels in je hebben (kicken op kousebroeken of kicken of kinderen kan je onder 1 dezelfde -ruime- strekking noemen) maar zoiets is gewoon fout, Grieken of niet, onze huidig maatschappelijk geweten weet gewoon dat dit fout is. "Zo'n chats leiden tot niets" serieus, die chats dienen net tot 1 groot doel -> ze leiden tot "iets", serieus, die chats zijn het medium bij uitstek voor pedofielen, dan ga je me niet moeten wijsmaken dat het allemaal met een oogje toe moet worden bekeken, omdat het toch nergens toe leidt.

@ hier boven, het zijn niet de 14 jarige die iets fout doen hé, ze mogen van mij opt internet zoveel ze willen (uit 18+ omgevingen weg blijvend) het zijn die andere, de pedo's die iets fout doen hé, je kan de (onschuldige) kinderen weg houden van het internet, maar dna los je het probleem niet op.

Gij klinkt veel te emotioneel betrokken bij dit onderwerp

nix te emotioneel, ik ben zelf niet te dicht benaderd geweest enzo ik ben gewoon vrij overtuigd op dat vlak ... Pedofilie is geen ziekte... dan kan je even goed een dief een zieke noemen. maar bon. dat is ook mijn mening maar.

Ik zeg ook niet dat die 14 jarigen iets verkeerd doen en ik zeg al zeker niet dat ze weg moeten blijven van het internet. Ik vind enkel dat veel meisjes van die leeftijd gewoon niet genoeg geinformeerd zijn en nog een zeker toezicht nodig hebben.

En dat ze weg moeten blijven van 18+ enzo... ja dat kan je wel zeggen. Maar ik ben ook 14 geweest en goh ik zag toen ook wel een gast zitten die 18 was, want ja 4 jaar verschil wat is dat nu? Mijn ouders schelen 5 jaar en ik ken ouder van vrienden met een nog groter leeftijdsverschil. Nu was ik wel nuchter genoeg om te weten dat dat niks ging worden, maar ik zou diegenen die er wel in geloven niet de kost moeten geven. Meisjes zijn nu eenmaal snel geflatteerd als er iemand ouder interesse in ze toont want velen van hen voelen zich al heel wat en vinden van zichzelf dat ze volwassen zijn.

Ik zal je nu een voorbeeldje geven van hoe naïef ze kunnen zijn. Heeft trouwens niks met pedofielen te maken hoor, maar het is wel een typerende denkwijze.

Ons nichtje is 13. Ze heeft natuurlijk msn want iedereen heeft dat. Nu hebben we haar gezegd dat ze een paswoord moest kiezen dat niet overduidelijk was en er wat cijfers in verwerken ofzo. Gisteren was ze hier en zat ze samen met mijn vriend (haar oom) dvd's te kijken. Ineens krijg ik een venster op msn met de tekst ' omg you're a goth'. Kwam van haar. Ik dacht dat ze ermee aan het lachen was, want zij en mijn vriend hadden nogal wat plezier dus dat zou best kunnen. Ze heeft ook een gsm waarmee ze op msn kan. Maar toch ik ging even iets te drinken halen in de keuken en roep naar haar leuke grap hoor. Bleek ze helemaal niet op msn te zijn. Ze is komen kijken naar de foto want die was ook veranderd en wist toen dat het een vriendinnetje van haar was.
Ik heb toen gelijk voorgesteld haar paswoord te veranderen en toen ze me het huidige gaf was ik ook niet verbaasd dat iemand anders op haar msn geraakt was. Het was gewoon haar roepnaam. En toch hadden we haar gezegd om zoiets vooral niet te kiezen als paswoord...

Ik ben er redelijk hard van overtuigd, dat hun seksuele voorkeur vaak gewoon de oorzaak is van bepaalde abnormale hormonenwerkingen in hun hersenen. (Zie "Robert Heath's" succesvolle doch als 'onmenselijk beschouwde' experimenten waarbij hij talloze homofielen en pedofielen heeft veranderd in levenslange heteros (door gebruik te maken van pijnlijke naald- en hormonenkuren in de hersenen en ruggewervels van de patienten.(1970~))

Het probleem is denk ik ... dat binnenkort op psychologisch en wetenschappelijk vlak men serieus in de knoop gaat geraken met het moderne gangbare levensbeeld dat men heeft van de mens, namelijk dat iedereen alles uit vrije wil doet en iedereen dus verantwoordelijk is voor zijn acties en keuzes. De realiteit is echter veel minder waar.

We weten allemaal dat we ons 'anders gedragen' als we seksueel opgewonden geraken en dat onze hersenen ons gedrag begint te beinvloeden om toch datgene te krijgen waar de hormonen om vragen. Ik durf te stellen dat gans de menselijke geest en het gedrag zo in elkaar zit en dat niemand in principe verantwoordelijk is voor zijn eigen daden, maar slechts gedreven wordt door wat er zich in zijn hersenen op (elektro)chemisch, neurologisch niveau afspeelt.

Dus ja ... je kan inderdaad stellen dat een dievige aan een ziekte lijdt, ook al beziet ons strafrecht dit niet zo op het moment en zal het waarschijnlijk nog lang duren eens men zal beseffen dat men aanpassingen moet maken om hier allemaal consequent rekening mee te kunnen houden.

Ik voorspel een toekomst waarin elke criminele actie behandeld zal worden met psychiatrische therapie of eliminatie/levenslange opsluiting/reservatie/... als de therapie geen oplossing zou bieden. Het is zo één van die dingen die men vandaag de dag als normaal en vanzelfsprekend beschouwd (ons justitiesysteem), maar waar men binnen een paar honderd jaar op zal terugkijken en denken: "De mensen waren toen toch verschrikkelijk lomp en onwetend."

Dus ja, ik denk wel dat het juist te stellen is dat pedofilie en ziekte of eerder een psychologische afwijking is (net zoals al de rest dat afwijkt van heterosexualiteit).

Ik denk ook dat pedofilie een vorm van ziekte is en niet te vergelijken met homofilie. Wel ruimschoots akkoord dat die mensen uit de maatschappij moeten gehaald worden natuurlijk, maar er zitten hier imo toch teveel mensen die te kortzichtig reageren...

En inderdaad, meisjes zijn vreselijk naief. (ook veel oudere meisjes/jongvolwassenen trouwens )

Darkness zei:

(ook veel oudere meisjes/jongvolwassenen trouwens )

Klik om te vergroten...

russian zei:

Klik om te vergroten...

Alweer iets man!

Of niet?

*DeFees* zei:

Vraag 1 van die mensen die zogezegd niets zullen doen om af te spreken, en ze doen het -_- Serieus, NO FUCKING MERCY je mag vreemde kronkels in je hebben (kicken op kousebroeken of kicken of kinderen kan je onder 1 dezelfde -ruime- strekking noemen) maar zoiets is gewoon fout, Grieken of niet, onze huidig maatschappelijk geweten weet gewoon dat dit fout is. "Zo'n chats leiden tot niets" serieus, die chats dienen net tot 1 groot doel -> ze leiden tot "iets", serieus, die chats zijn het medium bij uitstek voor pedofielen, dan ga je me niet moeten wijsmaken dat het allemaal met een oogje toe moet worden bekeken, omdat het toch nergens toe leidt.

@ hier boven, het zijn niet de 14 jarige die iets fout doen hé, ze mogen van mij opt internet zoveel ze willen (uit 18+ omgevingen weg blijvend) het zijn die andere, de pedo's die iets fout doen hé, je kan de (onschuldige) kinderen weg houden van het internet, maar dna los je het probleem niet op.

Klik om te vergroten...

'No fucking mercy'?

Het is niet alsof pedofielen iets kunnen doen aan he feit dat ze op kinderen/minderjarigen vallen. Zo'n mensen moeten professionele hulp krijgen en begeleid worden. Dit in tegenstelling door heel hun leven kapot te maken door vage beschuldigingen op het net te willen gooien.

vage beschuldigingen... terwijl ze schuldig zijn?