Archief - Hulp gevraagd wetgeving van een niet biologische vader

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ins@ne

Legacy Member
kweet niet als zon vragen hier passen maar hier ben ik er toch mee

zou er mij iemand kunne helpen omtrent de rechten en wetgeving van een niet biologische vader.
het is dus het volgende een vriendin van me heeft een kindje en ze is ongeveer nu bijna 1.5j samen met iemand en het kindje is nu ondertussen 1j en het draagt de naam van de niet biologische vader die ondertussen al een goed jaar samen woont met haar. nu hebben ze besloten om uit elkaar te gaan en de kerel zit nu te dreigen om haar kind af te nemen als hij het huis moet verlaten alles staat op haar naam hij heeft niets te maken met dat huis zijn adres staat nog altijd bij zijn ouders thuis en wil het huis niet verlaten en het kind draagt enkel de naam van hem om de schijn hoog te houden voor zijn ouders en familie omdat ze niet mochten weten dat het niet van hem was hij heeft geen band met het kind niets van emotionele verbintenis met het kind en hij kijkt er niet naar om..
dus nu is mijn vraag welke rechten heeft die kerel en was is de wetgeving omtrent zon geval ik weet das iedere dosier apart bekeken word maar er zijn toch wel algemene dingen .

Defees

Legacy Member
als hij niet geregistreerd staat als vader en zij een bekwame ouder is , dan heeft die toch geen kans ?


en dat huis? samenwoningscontract is het al niet als hij geregistreerd staat bij zijn ouders.

imo, geen zak te eisen.

chosen1

Legacy Member
ins@ne, . , ? : ; ! & " ' ( ) { }
. , ? : ; ! & " ' ( ) { }, ins@ne.


toch leuk als ik mensen elkaar leer kennen. :)

ins@ne

Legacy Member
ze hebben geen contract of nix :)
en zei is meer dan een bekwame ouder het kind is het enigste dat telt voor haar :)

migelle

Legacy Member
waarom gaat ge gewoon is nie naar ne advocaat ofzo of instanties voor kinderen (kan nie direct op de naam komen) daar gaan ze u veel beter kunnen helpen dan een game forum

ins@ne

Legacy Member
ja kweet dat wel en daar gaan we naartoe gaan ook maar ze was redelijk aant paniekeren dat ze haar kind ging kwijt raken enzo drm dat ik vlug het internet afstorm om dingen te weten te komen.
dat ik haar al wat kan kalmeren

Hitman200

Legacy Member
ins@ne zei:
ja kweet dat wel en daar gaan we naartoe gaan ook maar ze was redelijk aant paniekeren dat ze haar kind ging kwijt raken enzo drm dat ik vlug het internet afstorm om dingen te weten te komen.
dat ik haar al wat kan kalmeren

Ja kalmeer haar een beetje, misschien dat je een kans maakt bij haar;)

ins@ne

Legacy Member
Hitman200 zei:
Ja kalmeer haar een beetje, misschien dat je een kans maakt bij haar;)

ja bedankt voor uw snuggere opmerking
het gaat hier over me beste vriendin en het zit zeker zo niet in elkaar


mag gesloten worden als de admins zin hebben

Jack-in-the-box

Legacy Member
Hitman200 zei:
Ja kalmeer haar een beetje, misschien dat je een kans maakt bij haar;)

Ik Flame niet graag hoor jongen, ...
MAAR ik vind jou wel een beetje hééééél vééééél zielig…
Wist je dat al?
Maar als jij dat niet kan begrijpen...
Dan ben je waarschijnlijk de allerslimste van de klas :)


Ik lees dit topic maar, want ik weet dat ik hier niets over ken, voor die zaken, kan je beter eens te rade gaan bij Arifiene.

FroFro

Legacy Member
Next time use a condom! (Er zijn er nu die uw piemellengte meten!)

makila

Legacy Member
In 90% van de gevallen wordt het kind toegewezen aan de moeder, ook al is de vader de biologische vader. Als niet biologische vader heeft haar ex-vriend 0% kans zo lijkt me.

Arifiene

Legacy Member
Amai die reacties hier weer.

Owkee, hier komt uw eerste nuttige reactie TS: Die gast heeft geen rechten. Huis enzo staat op haar naam, dus shot die gast maar buiten, das al 1.
2 Het kind staat op zijn naam. Punt is: De emotionele band primeert op de afstammingsband. IN PRINCIPE heeft hij dus idd recht op dat kind (maw: bezoekrecht/co-ouderschap afhankelijk van hoe ze t zullen regelen). Overigens niét slim om uw kind zomaar om naam van de eerste beste jandoedel te zetten. Wat ze kan doen: rechtzaak aanspannen om die afstammingsband die gecreëerd werd doordat het kind op zijn naam werd gezet, teniet te laten gaan. Ze kan het kind dus op haar naam zetten of op dat van de biologische vader. Punt is: dat gaat geld en tijd kosten PLUS als ze echt geen bezoekrecht etc wil, zal er moeten aantonen dat er echt geen band is tss die man en dat kind. Ook komt er natuurlijk een DNA test.
Onthoud gwn vooral dat de emotionele band primeert op de eigenlijke afstammingsband. Als er niets van band is, zal ze dat moeten bewijzen. Maar zoals jij het verwoordt, heeft die gast dus geen poot om op te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan