Archief - Hondenverzekering? Nuttig of Geldverspilling?

Arifiene · 8 mei 2009

makila zei:
Meer concurentie + Meer mensen die al zo'n verzekering hebben(?)

Idd, en ook betere wetgeving omtrent dieren

.

makila · 8 mei 2009

Arifiene zei:
Idd, en ook betere wetgeving omtrent dieren .

Ja nog zoiets. Stel je hond is ziek en de verzekering wil doodleuk niet betalen. Wat zijn dan je rechten hier in België?

Preske · 8 mei 2009

gentille zei:
Lijkt me geldverspilling op het eerste gezicht

hangt af van uw plannen met dat beest hé. Als het zoals hier al gezegd geweest is prijsbeesten zijn, is dat natuurlijk wel een goede investering.

GeTa · 9 mei 2009

makila zei:
Een jaar geleden? Is je hond overleden of heb je +1000€ moeten ophoesten om de kosten te betalen?

Beide. uiteraard wel in omgekeerde volgorde...
Ze dachten eerst dat het een tumor was maar toen ze haar opengooiden zagen ze dat het plastic was dat voor een ophoping zorgde. Nadat dat er werd uitgehaald is ze nog 2 weekjes beter geweest en toen begonnen de probemen opnieuw. Er zat nog een opstropping ergens en daar kon niets aan gedaan worden.

Het heeft onz zo een 1000 euro gekost en we zijn ze nog verloren.

Arifiene · 9 mei 2009

makila zei:
Ja nog zoiets. Stel je hond is ziek en de verzekering wil doodleuk niet betalen. Wat zijn dan je rechten hier in België?

Nihil.
We hebben geen rechten voor dieren, enkel een wet op het dierenwelzijn en enkele bijhorende KB's.

Nu, ge kunt natuurlijk altijd de voorwaarden van die verzekering betwisten tegenover de rechtbank. Helaas is de gerechtelijke achterstand zo groot dat uw hond tegen dan wel dood is.
Mss via kortgeding?

makila · 9 mei 2009

g3t4 zei:
Er zat nog een opstropping ergens en daar kon niets aan gedaan worden.

Waarom niet? Ze kunnen tegenwoordig toch orgaantransplantaties doen bij honden(Wordt wél NIET terugbetaald door de verzekeringen, dat staat in de algemene voorwaarden he?)?? Dan zie ik niet in waarom ze er niks meer konden aan doen.. Of was de hond zodanig verzwakt, dat ze/hij waarschijnlijk in de operatie zou gebleven zijn? Het zal waarschijnlijk het 2de zijn dan.

J3rry · 9 mei 2009

pure geldverspilling, als puntje bij paaltje komt de dag dat ze geld moeten uitkeren
staat er ergens een clausule tussen de kleine lettertjes dat je naar je geld mag fluiten
plus als ze geld uit keren ben je beter af gewoon het geld te sparen dat je anders aan je verzekering moet
want de uitkering zal altijd minder zijn dan wat je al betaald hebt over de jaren

makila · 9 mei 2009

J3rry zei:
plus als ze geld uit keren ben je beter af gewoon het geld te sparen dat je anders aan je verzekering moet, want de uitkering zal altijd minder zijn dan wat je al betaald hebt over de jaren

Ja okay. Maar voor deze reden zou ik het toch niet laten. Ja je kan het zelf sparen, maar komaan. Als jij 20€ spaart, en dit opzij zet om je hond de beste zorgen te geven, dan is de verleiding erg groot, dat je dit geld toch op voorhand weer opsoupeerd als er een noodsituatie zich voordoet of zo. Allee, zo ben ik toch. :ironic: Onbewust zet je de "menselijke" familie op de eerste plaats.

J3rry zei:
pure geldverspilling, als puntje bij paaltje komt de dag dat ze geld moeten uitkeren
staat er ergens een clausule tussen de kleine lettertjes dat je naar je geld mag fluiten

Maar ja, dat is dus mijn vrees he? (zie post hierboven) Ik veronderstel dat zo'n clausule wel kan aangevochten worden. Vermits zo'n clausule meestal ervoor zorgt dat ze **alles** kunnen uitsluiten. En dat kan/mag natuurlijk niet.

Vandaar dat ik vroeg, wat je kunt doen als ze toch niet betalen wanneer puntje bij paalje komt.

GeTa · 10 mei 2009

makila zei:
Waarom niet? Ze kunnen tegenwoordig toch orgaantransplantaties doen bij honden(Wordt wél NIET terugbetaald door de verzekeringen, dat staat in de algemene voorwaarden he?)?? Dan zie ik niet in waarom ze er niks meer konden aan doen.. Of was de hond zodanig verzwakt, dat ze/hij waarschijnlijk in de operatie zou gebleven zijn? Het zal waarschijnlijk het 2de zijn dan.

Ik weet het niet echt meer, er kon niets meer aan gedaan worden.
Geloof me, we hebben geen kosten gespaard voor dat beest.

Ookal was ze al 12... Heeft nooit iemand iets misdaan, braafste beest dat ge u kunt inbeelden, denk dat ze dat wel had verdient.

sneax · 10 mei 2009

Een verzekering is niet gemaakt om standaard kosten te betalen (bv. een operatie van een paar honderd euro, medicatie op het einde vh leven etc...) maar om ervoor te zorgen dat ge niet ten onder kunt gaan aan een onverwachte plotse heel grote kost die ge niet kunt betalen (of geld dat ge niet wilt/kunt missen).

In geval met een hond of kat zou ik het ni doen tenzij het prijsbeesten zijn of kweeniewa.

neverlost · 10 mei 2009

Preske zei:
hangt af van uw plannen met dat beest hé. Als het zoals hier al gezegd geweest is prijsbeesten zijn, is dat natuurlijk wel een goede investering.

Een hond of huisdier aanzie je toch niet in eerste instantie als een "prijsbeest"!?
Een hond is in de eerste plaats familie,bij ons zijn het onze kinderen.
Ga jij je er ook niet alles aan doen om je kind te helpen(later)?

Selderijstok zei:
Cru om te zeggen maar als er een 'geen routine' operatie aan te pas komt, spuitje.
Met ' geen routine ' operatie bedoel ik dan iets wat nog betaalbaar klinkt. 1000euro is dan gewoon geld smijt weg.

Als het om een echt ras gaat die al bij aankoop rond de 1000euro of meer heeft gekost, zou ik mss nog overwegen om er 200euro ofzo voor neer te leggen bij verzorging. Ook weer afhankelijk van de leeftijd.
Wij hebben hier thuis 5 katten & 1 ras kat (die we hebben doen inslapen omdat het 450euro kosten waren en ze was al 12jaar)

Het gaat mss over honden hier maar bon, mijn mening geld hiervoor ook.

Een hond aanzien als een manier van winstbejag,hoe onmenselijk kan je zijn!?
Een hond,een dier dat één is met de mens,dat zoveel liefde en vriendschap geeft aan ons,en jij gaat dat beschouwen als een object met als enige intentie..winstbejag.Hoe is het mogelijk!

n9ne · 10 mei 2009

neverlost zei:
Een hond of huisdier aanzie je toch niet in eerste instantie als een "prijsbeest"!?
Een hond is in de eerste plaats familie,bij ons zijn het onze kinderen.
Ga jij je er ook niet alles aan doen om je kind te helpen(later)?

Een hond aanzien als een manier van winstbejag,hoe onmenselijk kan je zijn!?
Een hond,een dier dat één is met de mens,dat zoveel liefde en vriendschap geeft aan ons,en jij gaat dat beschouwen als een object met als enige intentie..winstbejag.Hoe is het mogelijk!

Der zijn (helaas) mensen genoeg die enkel een hond houden om ermee te kweken en af en toe is show te lopen. Dat zijn dan honden die bij wijze van spreken is uit hun kot mogen komen om bij de reu te gaan

Lospeed · 10 mei 2009

neverlost zei:
Een hond of huisdier aanzie je toch niet in eerste instantie als een "prijsbeest"!?
Een hond is in de eerste plaats familie,bij ons zijn het onze kinderen.
Ga jij je er ook niet alles aan doen om je kind te helpen(later)?

Een hond aanzien als een manier van winstbejag,hoe onmenselijk kan je zijn!?
Een hond,een dier dat één is met de mens,dat zoveel liefde en vriendschap geeft aan ons,en jij gaat dat beschouwen als een object met als enige intentie..winstbejag.Hoe is het mogelijk!

Er zijn er nu eenmaal ook die op die manier veel geld verdienen met hun hond, maar tegelijkertijd zeker en vast dat beestje veel liefde geven enz...

Toen wij een hond kochten, werden zo alle honden die ze hadden eens getoond aan ons en ook de vader van de puppy's, waarschijnlijk hadden ze met die hond al wat geld verdient aangezien die al enkele schoonheidswedstrijden fzo voor honden had gewonnen, maar ze hadden gewoon aan zo'n wedstrijd eens meegedaan voor de fun om het zo te zeggen... enja, ze wonnen ermee
Maar het was in de eerste plaats toch een hond die als vriend/familie gezien werd hoor

Preske · 10 mei 2009

neverlost zei:
Een hond of huisdier aanzie je toch niet in eerste instantie als een "prijsbeest"!?
Een hond is in de eerste plaats familie,bij ons zijn het onze kinderen.
Ga jij je er ook niet alles aan doen om je kind te helpen(later)?

Een hond aanzien als een manier van winstbejag,hoe onmenselijk kan je zijn!?
Een hond,een dier dat één is met de mens,dat zoveel liefde en vriendschap geeft aan ons,en jij gaat dat beschouwen als een object met als enige intentie..winstbejag.Hoe is het mogelijk!

ironisch genoeg zullen we onze "familieleden" sneller een spuitje doen geven omdat het "menselijk" is, maar ondertussen laten we wel onze echte familieleden wegkwijnen aan een of andere ziekte in een ziekenhuisbed/bejaardentehuis.

makila · 10 mei 2009

forn9 zei:
Der zijn (helaas) mensen genoeg die enkel een hond houden om ermee te kweken en af en toe is show te lopen. Dat zijn dan honden die bij wijze van spreken is uit hun kot mogen komen om bij de reu te gaan

Wel oppassen hiermee. Honden die worden ingezet in kweekprogramma's of om te jagen of om hondenwedstrijden mee te doen, zijn *allemaal* uitgesloten van alle dierenverzekeringen! Omdat hier te veel risico's aan verbonden zijn. Dus als je denkt om puur voor deze redenen een verzekering af te sluiten? Vergeet dat maar! Dan krijg je geen cent uitbetaald.

PS. Schoonheidswedstrijden zijn wel toegestaan door de verzekeringen, omdat dit geen fysieke risico's inhoudt.

scheersje · 10 mei 2009

Op het eerste zicht lijkt het voor mij toch wel pure geldverspilling en blijven ze maar voor alle dingen verzekeringen zoeken.

BoaBea · 10 mei 2009

Selderijstok zei:
Cru om te zeggen maar als er een 'geen routine' operatie aan te pas komt, spuitje.
Met ' geen routine ' operatie bedoel ik dan iets wat nog betaalbaar klinkt. 1000euro is dan gewoon geld smijt weg.

Als het om een echt ras gaat die al bij aankoop rond de 1000euro of meer heeft gekost, zou ik mss nog overwegen om er 200euro ofzo voor neer te leggen bij verzorging. Ook weer afhankelijk van de leeftijd.
Wij hebben hier thuis 5 katten & 1 ras kat (die we hebben doen inslapen omdat het 450euro kosten waren en ze was al 12jaar)

Het gaat mss over honden hier maar bon, mijn mening geld hiervoor ook.

Gij onozelen debiel

Dus gij zou geen 500 euro over hebben om uwe hond te redden ofwa ???
Wa maakt da uit hoeveel u hond kost gratis of 5000 euro WTF

Al kost da mij duizenden euro's om hem te genezen he (als em nie stokoud is bedoel ik wel) dan doe ik da !

Arifiene · 10 mei 2009

BoaBea zei:
Gij onozelen debiel

Dus gij zou geen 500 euro over hebben om uwe hond te redden ofwa ???
Wa maakt da uit hoeveel u hond kost gratis of 5000 euro WTF

Al kost da mij duizenden euro's om hem te genezen he (als em nie stokoud is bedoel ik wel) dan doe ik da !

Niet iedereen heeft duizenden euro's op een hoopje liggen.
Ik ga ook tot het uiterste gaan voor mijn katten, maar je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen dat zomaar kan betalen.

edit: Diegene die geen 200 euro overheeft voor zen dier (en gene muis ofzo...) moet van mij ook geen dieren hebben.

BoaBea · 10 mei 2009

Arifiene zei:
Niet iedereen heeft duizenden euro's op een hoopje liggen.
Ik ga ook tot het uiterste gaan voor mijn katten, maar je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen dat zomaar kan betalen.

edit: Diegene die geen 200 euro overheeft voor zen dier (en gene muis ofzo...) moet van mij ook geen dieren hebben.

Op uw eerste punt hebt ge gelijk .....maar als ge zelf al geen 500 euro over hebt om uw dieren te verzorgen/redden verdient ge het niet om dieren te houden.

deathsythe · 10 mei 2009

er is een klein verschil tss 500 EUR en 5000 EUR, laat staan hoeveel kans op slagen dat de operatie zal zijn...
en hoe oud dat het desbetreffende huisdier is.

Archief - Hondenverzekering? Nuttig of Geldverspilling?

Arifiene

Legacy Member

makila

Legacy Member

Preske

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

makila

Legacy Member

J3rry

Legacy Member

makila

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

sneax

Legacy Member

neverlost

Legacy Member

n9ne

Legacy Member

Lospeed

Legacy Member

Preske

Legacy Member

makila

Legacy Member

scheersje

Legacy Member

BoaBea

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

BoaBea

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member