Archief - hoeveel gram cannabis moogde LEGAAL bij u ebben

Trip · 25 feb 2005

ge moet gewoon wa geluk hebben als ze u pakken , der zijn flikken die niets gaan doen & der zijn er minstens evenveel die u een PV geven. Verder zou'k zeggen : als ge nr school moet ofzo of ge moet normaal kunnen functioneren , blow dan niet ; maar 's avonds of tijdens weekend kan da allemaal zoveel kwaad ni , gewoon zorgen da ge ni 24/24 gelijk ne zombie rondloopt.

-^SaTan^- · 25 feb 2005

Supergrappig daje wel moogt bezitten maar gene moogt kweken en ni moogt gaan kopen in ander land.. :')

souleH · 25 feb 2005

zarathustra zei:
natuurlijk bestaat de kans op paranoia en dat soort dingen wel na langdurig cannabis gebruik

heb da ook es geleze in de metro
maar dan moet ge wel al voor da ge begint me cannabis tekene hebbe van schizofrenisch gedrag :crazy:

EvilBork · 26 feb 2005

zarathustra zei:
natuurlijk bestaat de kans op paranoia en dat soort dingen wel na langdurig cannabis gebruik

Kunt ge dat eens wetenschappelijk bewijzen?
Cannabis op zich zorgt niet voor paranoia, het zijn die mensen zelf die een probleem hebben. Zoals ik al zei, lusteloosheid, of paranoïa enz waarbij weed paffen gepaard gaat zijn symptomen van een depressie of een ander mentaal probleem.

Of denkt ge da paranoïde mensen zowiezo al geen pillen slikken...
En daarbij, dan moet ge ook kunnen verklaren waarom dat zoveel mensen die wel enorm veel weed paffen helemaal geen problemen hebben met paranoia of dergelijke zaken.

casualties · 7 mrt 2005

hét bewijs dat er toch wel redelijk hard gedoogd wordt tegenwoordig..

komt van gazet van antwerpen site...

Printversie

07/03 Wagen Franse jongeren over de kop bij achtervolging Antwerpse Ring

Een wagen met vijf jonge Fransmannen in is zondagavond omstreeks 21.30 uur over de kop gegaan op de Antwerpse Ring richting Gent. De Nederlandse en de Belgische politie zaten het voertuig op de hielen omdat de bestuurder zich aan een controle had onttrokken. Eén van de inzittenden had 100 gram cannabis op zak. Dat meldt Dominique Reyniers van het Antwerpse parket maandag.
Bij het verkeersongeval raakte een 22-jarige passagier zwaargewond. De vier andere inzittenden, een 21-jarige, twee 18-jarigen en de 19-jarige bestuurder, bleven ongedeerd.
De chauffeur verklaarde achteraf dat hij niet had willen stoppen omdat hij dacht dat zijn autoverzekering verlopen was. Hij probeerde de politie van zich af te schudden maar raakte daarbij de controle over het stuur kwijt. Achteraf bleek dat zijn voertuig nog steeds verzekerd was.
De politie trof bij één van de inzittenden 100 gram cannabis aan. De jongeman bekende dat hij die kort daarvoor in een Nederlandse coffeeshop had gekocht om zijn 18de verjaardag te vieren. Hij zou dat gedaan hebben zonder dat zijn vrienden daarvan op de hoogte waren. De jarige werd niet aangehouden.

© 1994-2004 Concentra |Media|

Anti-flag · 7 mrt 2005

pff kvind het wel maar raar. ik ben ongeveer een maand en een week geleden gepakt me 5 anderen. 2 daarvan zitten in een ander district , en moeten nu elke week naar de Sleutel , en ook int potteke pissen enzo. Ikke en de andere drie hebben nog niks gehoord , maar da begint nu wel lang te duren. Ik ben nu ook maar gestopt voor de zekerheid , maar kweet echt ni wa er nu nog zou gaan gebeuren.

BlackOUT · 7 mrt 2005

VenQWish zei:
Tzijn de vrouwelijke da ge ni moogt hebben denk ek . Tzijn de onbevruchte pollen daarvan da "the stuff" worden

idd op de vrouwelijke plant staan de cannabis toppen op. en ja moeten onbevrucht zijn anders is het voor de vuilbak

de wet heeft altijd gezegd dat het gebruik van cannabis verboden is
maar vroeger was een gedoog-beleid als je onder de 4 gram bij had kreeg geen PV máár de cannabis word zeker in beslag genomen. boven de 4 gram pv en ,indien, voor het gerecht.
nu pakken ze alles af en schrijven ze alles op
laat je niet pakken door politie want ze wegen het met zakje en al, dus je zakje van 0.7gr word beschouwd als cannabis.

Geen cannabis roken is de boodschap dan kan je niet gepakt worden

BlackOUT · 7 mrt 2005

EvilBork zei:
Kunt ge dat eens wetenschappelijk bewijzen?
Cannabis op zich zorgt niet voor paranoia, het zijn die mensen zelf die een probleem hebben. Zoals ik al zei, lusteloosheid, of paranoïa enz waarbij weed paffen gepaard gaat zijn symptomen van een depressie of een ander mentaal probleem.

Of denkt ge da paranoïde mensen zowiezo al geen pillen slikken...
En daarbij, dan moet ge ook kunnen verklaren waarom dat zoveel mensen die wel enorm veel weed paffen helemaal geen problemen hebben met paranoia of dergelijke zaken.

Cannabis is eigenlijk een gevoels-versterkende drug
dus als je van natura een beetje paranoïde bent zal dit zich meer uiten als je cannabis hebt gerookt.

xbox · 7 mrt 2005

dus ge moogt weed mee na werchetr nemen?

feest

opblaasbare WC · 7 mrt 2005

ach jongens wat een zever:

cannabis is voor minderjarigen ALTIJD illegaal.
meerderjarigen mogen het niet bij hebben, niet dealen en niet kweken.
je mag het enkel om privé terrein (=thuis) gebruiken.

openbaar is het altijd strafbaar, maar meestal gaat men het verwerpen.

en dat ge op werchter bij het gaat niemand zich aantrekken

Xiron · 7 mrt 2005

ik ben vorige donderdag op politiekantoor verhoord , we waren gepakt met weed op een fuif in ons dorp (we zijn wel meerderjarig ). Kheb die kerel ineens de wetgeving gevraagd:

Meerderjarig:
- ge moogt wel degelijk 3 gram bijhebben (geen gram meer , ne maat van mij had 2weken geleden 3.5 bij en hij mag binnekort voor de rechter, geen zever

)
- ni in bijzijn van minderjarigen
- ni ostentatief (ni in cafés, ziekenhuizen blabla )
- festivals, daar is nog altijd gezever over. De regel is dat de plaatselijke procureur van de plaats waar het festival plaatsvindt derover beslist ...
Ma ge pakt het gewoon mee é, who cares, daar gaan ze ni rondlopen

Minderjarig: NIET ... verboden ... sanctie

Wij zijn alle3 20 en toch hebben ze onze naam en geboortedatum gecontroleerd. We zaten ver weg van de fuif, achter een hoekske, geen kat in de buurt, plots stonden ze der met hun pilampen , was wel lachen

Ze hebben niets afgepakt , niets gewogen ...

2 WEKEN LATER THUIS WEL NEN BRIEF GEKREGEN dat ze mij wilden verhoren 'ivm met een lopende zaak'. Ik zat op kot en mijn moeder belde al ongerust haha

...

Dus 3 gram , ni in de buurt van minderjarigen, doe het ergens afgezonderd en no prob!!!

Rock on
Stopt gewoon me smoren dudes

DigitalOverdose · 7 mrt 2005

Gisterenavond bij't uitgaan tegengehouden door de flikken voor te hard rijden (105 waar ik 70 mocht). Omdat ik 10 jaar geleden in menne jongen tijd es gepakt ben geweest met drugs (canabis, XTC, paddo's en speed) en da blijkbaar nog steeds in die manne hunne computer staat, kreeg ik de eer om als rasechte crimineel gefouilleerd te worden.

Naast de vraag of ik scherpe voorwerpen bij me droeg kreeg ik natuurlijk ook de vraag of ik drugs op zak had alvorens over te gaan naar de eigenlijke fouillering. Toen ik 'Nee, niks' antwoorde vroeg de flik me 'Jamaar ge moogt een kleine hoeveelheid cannabis op zak hebben heh dus zeg het beter nu'. maarja ik had dus werkelijk niks bij (diejen ene keer 10 jaar geleden was wel genoeg om m'n les te leren). Beetje later vroeg menne passagier aan die mannen hoeveel ge nu net moogt bij hebben en daar kwam een vrij wazig antwoord op:

Volgens den agent doen ZIJ niks als het om hoeveelheden kleiner dan 3 gram gaat. Het waren ook nog jonge gasten en ze vertelden me dat het wel afhing van afdeling tot afdeling (ik citeer: hoe belachelijk ook aldus den agent). De laatste richtlijn was volgens hen ook dat tot 3 gram gedoogd MAG worden. Maar het kan dus nog wel degelijk bestraft worden als ge met ene te maken krijgt die puntjes wil scoren en ge wat tegenslag hebt. Volgens hen was best niks bijhebben het veiligste om niet door overijverige collegas aangepakt te kunne worden.

Overigens werd de snelheidsovertreding niet aangerekend aangezien het 1 uur 's nachts was op een kaarsrechte baan met geen ander volk, er bestaan blijkbaar nog menselijke flikken :bow:

Suphafly · 7 mrt 2005

zoveel als ge opkunt

EvilBork · 8 mrt 2005

BlackOUT zei:
Cannabis is eigenlijk een gevoels-versterkende drug
dus als je van natura een beetje paranoïde bent zal dit zich meer uiten als je cannabis hebt gerookt.

Ja da weet ik, what's your point. Ik wil gewoon zeggen da weed geen paranoia veroorzaakt.

Zeeba · 8 mrt 2005

En wat zijn dan de straffen als je bevoorbeeld met 50 gram gepakt word?
Krijgde dan een boete ofzo, of verschijnt ge voor de rechter?
grtz, fucky

De Jos · 8 mrt 2005

3 gram is hoeveel in geld waarde ong?

Ferux · 8 mrt 2005

ge hebt weed van 3 euro de gram en ge hebt er van 25 enz. Pak normaal iets van een 4-5 euro de gram.

Anti-flag · 8 mrt 2005

een vraagske da hier mss ni in past , maar als ge wordt gecontroleerd op wiet in u pis of bloed , en ge hebt een xtc pil gepakt , kunnen ze da dan zien?

Deus ex Machina · 8 mrt 2005

normaal nie, voor elk product te zoeken moeten ze een ander product nemen om te teste,
maw het is veel te duur voor op alle soorten te testen

EvilBork · 9 mrt 2005

Anti-flag zei:
een vraagske da hier mss ni in past , maar als ge wordt gecontroleerd op wiet in u pis of bloed , en ge hebt een xtc pil gepakt , kunnen ze da dan zien?

http://www.cannabis.com/usage/dtfaq.shtml

Drug Approximate Detection Time in Urine using EMIT
- ----------------------------- ----------------------------------------------

Amphetamines 2-4 days
Barbituates
Short-Acting (ie. secobarbital) 1 day
Long-Acting (ie. phenobarbital) 2-3 weeks
Benzodiazepines 3-7 days
Cannabinoids 3-30 days
Clenbuterol [PE] 2-4 days [F1]
Cocaine 2-4 days
Codeine 2-5 days
Euphorics (MDMA,psilocybin) 1-3 days [F2]
LSD 1-4 days [F6]
Methadone 3-5 days
Methaqualone 14 days
Nicotine ? [F5]
Opiates 2-4 days
Peptide hormones [PE] undetectable
Phencyclidine (PCP) 2-4 days [F4]
Phenobarbital 10-20 days
Propoxyphene 6 hours to 2 days
Steroids (anabolic) [PE] oral: 14 days [F3]
parenterally: 1 month [F3]

[PE] Performance Enhancers

[F1] 0.5 ng/mL by GC/MS
[F2] By RIA and GC/MS only. Not Detectable by EMIT.
[F3] By HPLC, RIA, and GC/MS. Not Detectable by EMIT.
[F4] 8-14 days as was reported in earlier versions and was incorrect.
[F5] No data available yet. I expect the detection time to be long because
nicotine is fat soluble.
[F6] Detectable by EMIT and RIA, but rarely tested. A lab will only test for
LSD when specifically requested.
Note: Detection times vary depending on analytical method used, drug
metabolism, tolerance, patient's condition, fluid intake and method and
frequency of ingestion. These are general guidelines only.

Maar ik zou mij daar geen zorgen over maken. Bij ons controleren ze zoiets niet, alle geluk. In Amerika daarentegen...

Archief - hoeveel gram cannabis moogde LEGAAL bij u ebben

Trip

Legacy Member

-^SaTan^-

Legacy Member

souleH

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

casualties

Legacy Member

Anti-flag

Legacy Member

BlackOUT

Legacy Member

BlackOUT

Legacy Member

xbox

Legacy Member

opblaasbare WC

Legacy Member

Xiron

Legacy Member

DigitalOverdose

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

Zeeba

Legacy Member

De Jos

Legacy Member

Ferux

Legacy Member

Anti-flag

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member