Archief - Hoe worden kijkcijfers berekend?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Extacy

Legacy Member
Ik vroeg me dus af: hoe worden kijkcijfers berekent?

'k Heb wel ooit zo iets gehoord dat er bij (...) Vlaamse gezinnen de kijkcijfers werden opgenomen, maar da klopt toch niet?



Ik zou heel blij zijn met een antwoord hierop ;).

Grtz,


Extacy
S

Stancke

Legacy Member
Is het niet iets in de aard dat gezinnen thuis een bakje zetten bij hun TV en dat alle posten geregistreerd worden en dan met een bepaalde factor vermenigvuldigd worden ofzo?
P

Piejie

Legacy Member
Stancke zei:
Is het niet iets in de aard dat gezinnen thuis een bakje zetten bij hun TV en dat alle posten geregistreerd worden en dan met een bepaalde factor vermenigvuldigd worden ofzo?
Klik om te vergroten...
Idd, je krijgt een bakje thuis. En dan toets je telkens in wie er kijkt (vb. gezinslid 1, gezinslid 2 of natuurlijk meerdere). Dat bakje zal registreren wie naar welke programma's kijkt en hoe lang.

Je zal daar normaal ook voor betaald worden (extreem weinig weliswaar) :)

Hier nog wat meer info:

"Het kijkcijferonderzoek wordt uitgevoerd door het CIM, het Centrum voor Informatie over de Media. 750 gezinnen (in totaal zo'n 1500 à 2000 personen) werken mee aan dit onderzoek. Die gezinnen zijn zo geselecteerd dat alle leeftijden, beroepsgroepen en regio's evenwichtig vertegenwoordigd zijn. Meer informatie vind je op de website van het CIM."

http://www.cim.be/
D

Drolsmurf

Legacy Member
Stancke zei:
Is het niet iets in de aard dat gezinnen thuis een bakje zetten bij hun TV en dat alle posten geregistreerd worden en dan met een bepaalde factor vermenigvuldigd worden ofzo?
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat ook, maar ik denk eigenlijk dat dat behoorlijk onnauwkeurige resultaten geeft >.<

(BerekenD btw.)
S

Santa

Legacy Member
Inderdaad. Dat is een steekproef van zo'n 1000 gezinnen dacht ik. Een goede representatie van het normale kijkpubliek, wanneer goed verdeeld over de bevolking.

Drolsmurf zei:
Ik dacht dat ook, maar ik denk eigenlijk dat dat behoorlijk onnauwkeurige resultaten geeft >.<
Klik om te vergroten...
Wat ik dus zei. Basis van de statistiek kan aanduiden dat zo'n 1000 gezinnen (al weet ik niet juist hoeveel het er zijn) die getest worden, mét een heterogene samenstelling over het gehele land, een goede aanduiding geven van het kijkgedrag van gans Vlaanderen/Belgie.
G

Gavin

Legacy Member
Hoe worden de kijkcijfers berekend?


Het kijkcijferonderzoek wordt uitgevoerd door het CIM, het Centrum voor Informatie over de Media. 750 gezinnen (in totaal zo'n 1500 à 2000 personen) werken mee aan dit onderzoek. Die gezinnen zijn zo geselecteerd dat alle leeftijden, beroepsgroepen en regio's evenwichtig vertegenwoordigd zijn. Meer informatie vind je op de website van het CIM.

site van één via google


edit: forumsletten -_-
L

LSDsmurf

Legacy Member
Ik heb mij eigelijk altijd al afgevraagd of zoiets wel representatief genoeg is. Theoretisch gezien misschien wel maar in de praktijk.. dunno hoor.

Misschien dat men kijkcijfers in de toekomst beter zal kunnen meten door de opkomst van digitale TV enzo. Zodat men net als bij een website het aantal views kan nakijken in logs :p
T

Time

Legacy Member
Als ik zie dat de Pfafs soms zogezegd een miljoen kijkers halen, stel ik me wel vragen bij de betrouwbaarheid.

Ofwel heeft half Vlaanderen gewoon dringend een deftige hobby nodig.
P

Peephole

Legacy Member
Nog wat dinges van op google:

De kijkcijfers van de verschillende televisiestations in België zijn een lachertje. Een onderzoek dat zogezegd permanent gebeurt bij ongeveer 1000 gezinnen, die representatief zouden zijn voor de hele Vlaamse bevolking loopt niet echt zoals het zou moeten.
Hoe gaat het in zijn werk. Enquèteurs van o.a. het bekende enquètebureau Dimarso ronselen gezinnen, die willen meewerken aan het kijkcijferonderzoek. Als zij instemmen wordt een speciaal apparaat aangesloten aan de televisie. Ieder lid van het gezin krijgt een nummer en telkens een gezinslid begint te kijken moet hij/zij zich aanmelden op het toestelletje. Als hij/zij stopt met kijken moet er afgemeld worden. Om het kwartier beginnen de gegevens van het kijkcijferbakje op te lichten en dienen de gezinsleden, die kijken een waarderingscijfer voor het programma te geven op een schaal van 10.
Het hele gedoe is in het begin wel plezant, maar op de duur wordt het zaakje wel een rompslomp. Zo dient bij bij het herinstellen van de TV-zenders in het TV-toestel de technieker van het kijkonderzoek verwittigd te worden, die dan de overeenstemmende zendstations ook dient aan te passen in het kijkcijfertoestel, aangelosten op de televisie. Aangezien een dergelijke ingreep weer een uur of twee in beslag neemt, zien veel deelnemers dat bewust over het hoofd en dan gebeuren de fouten : terwijl iemand bijvoorbeeld aanvankelijk VTM instelde op nummer één en naderhand VTM naar nummer twee plaatst, registreert het kijkcijfertoestel automatisch verkeerd.
Ook zien veel mensen er tegenop om ook hun videotoestel aan het kijkcijfertoestel aan te schakelen en weigeren dat. Nu moet je weten dat vooral van VT4 veel films, die worden uitgezonden, op video opgenomen worden, omdat de reclameblokken op VT4 te lang duren en bij het bekijken van de films op de video de reclameboodschappen gewoon worden doorgespoeld. Op die manier scoort VT4 beduidend lager op gebied van kijkcijfers dan in werkelijkheid het geval is.
Ook de waarderingscijfers voor de verschillende TV-programma's krijgen op de duur te lijden op gebied van geloofwaardigheid. Als je een TV-programma bekijkt en om het kwartier een waarderingscijfer dient in te geven, dan gaat dat al vlug op de zenuwen werken en wordt dan meestal lukraak een cijfer ingegeven om er maar vanaf te zijn.
Het toestel blijft in proncipe zes maanden in het gezin aanwezig. Je mag het van mij aannemen : vanaf de tweede maand zijn de gegevens, die het gezin doorstuurt meestal al niet meer te vertrouwen.
Klik om te vergroten...

http://www.cim.be/agora/television/tele_00-01-NL.pdf
R

Radiance

Legacy Member
Ja wadde, &#8364; 12,5 per jaar (het bijhorende meettoestel verbruikt waarschijnlijk meer aan elektriciteit dan dat in kleine gezinnen ?), en "als ge chance hebt" wint ge gemiddeld om de 10 jaar nog eens dat bedrag. Oh en een nieuwjaarcadeau van &#8364; 7.5.

Ik denk dat ik pas als ik zie wat ge daar allemaal voor moet doen :) Zou me idd niet verwonderen dat er mee omgesprongen wordt zoals Peephole zegt.
E

Extacy

Legacy Member
Ik dacht al dat het zoiets was :) Dus vanaf nu neem ik het toch niet meer zo nauw met al die kijkcijfers.
e

elDuderino

Legacy Member
Zeker dat dat klopt van die 750 proef-tv's?

Op die cijfers worden er programma's afgerekend, reclame betaald, carrieres gemaakt en kapot gemaakt, kortom er zijn miljoenen mee gemoeid.

Als het enige wat die cijfers inhouden het extrapoleren van 750 gezinnen op 6 miljoen mensen is, lijkt mij dat echt heel vreemd. Maar ja, er zijn wel meer vreemde dingen in deze wereld.
p

prozackx

Legacy Member
wij hadden hier een tijdje geleden zo'n bakje staan. je kreeg daar dan een appart zapperke voor en als je tv keek moest je je toevoegen aan dat bakje (die installateur voegde het hele gezin toe en als je dan op je knopje duwde zei dat bakje: dag Jos ofzo). de eerste weken doe je dat maar dan nadat je dat zapperke is niet direct ziet liggen ofzo denk je al gauw: foert :).

ze zijn het dan ook na een paar maanden komen weghalen :d

en je krijgt inderdaad een 'beloning' als je dat een lange tijd volhoudt (ik dacht een cadeautje ter waarde van 20&#8364; ofzo).
T

Timooo

Legacy Member
Zouden ze me digitale televisie da tegenwoordig nie nauwkeuriger kunnen berekenen? Da uw 'digibox' oid da registreerd enzo. Want wa zijn nu duizend Vlaming op zo'n ruw geschatte 5 miljoen... want als programma's als FC De Kampioenen en De Pfaffs een miljoen kijkcijfers krijgen, vraag ik me toch af waar die bakskes terechtkomen. <_<
P

Preske

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik heb mij eigelijk altijd al afgevraagd of zoiets wel representatief genoeg is. Theoretisch gezien misschien wel maar in de praktijk.. dunno hoor.

Misschien dat men kijkcijfers in de toekomst beter zal kunnen meten door de opkomst van digitale TV enzo. Zodat men net als bij een website het aantal views kan nakijken in logs :p
Klik om te vergroten...

als da thuis vol eenzame huisvrouwkes of bommas zit, ja die kijken altijd na familie of thuis.
vtm int algemeen kom

kijkcijfers zeggen echt niets. hoe kunt ge nu een representatief cijfer geven als ge maar 0.0015% van de bevolking registreert

das niet meer en niet minder dan marktonderzoek dat die doen onder het mom van kijkcijfers, plain and simple
P

Pepijn

Legacy Member
Nu is er natuurlijk digitale televisie. Daar mee kunnen ze ano niem alles bijhouden logs en dus statistieken houden
S

Skoran

Legacy Member
Yup das zn bakske langs uw tv, mijn vriendin heeft da.

Als ge tv aanzet moet ge aangeven wie kijkt en of er gasten zijn
v

vloet

Legacy Member
kheb dat moete lere voort exaam :p
maar alles is al uitgelegd zienek.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Time^- zei:
Als ik zie dat de Pfafs soms zogezegd een miljoen kijkers halen, stel ik me wel vragen bij de betrouwbaarheid..
Klik om te vergroten...
Of anderhalf miljoen naar Witse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan