Archief - hoe maak je makkelijk contact ?

Huasheng zei:

Ik heb dat gehad, en 'k vond dat zeer plezant. Zeer aangenaam gezelschap naast me, waarom zou 'k dat niet willen?

En waarom zou dat niet mogelijk zijn als je in dezelfde klas zit als je lief?

Klik om te vergroten...

In 't middelbaar ben je bijlange niet zo vrij als op den unief. En 't is ook zo dat je meer gaat letten op wat je klasgenoten zeggen over je relatie. Aangezien je ook voortdurend op hun gezicht zal kijken voor de rest van 't schooljaar, is 't best mogelijk dat je toch liever vrij bent om geen pottenkijkers te hebben. Aan unief is dat anders é, heb je toch ook gemerkt? Oké, ge had ook wel mensen die zaten te kijken, but who cares? Niemand spreekt je daarover aan, en 't is dat wat 'm doet. Geen kinderachtig gedoe meer enzo...

't Probleem is dat nog nie veel jongeren op die leeftijd weten wat 'n deftige relatie is. Ik heb zo'n beeld waarin het wel mogelijk is: jongen-meisje leren elkaar kennen in 't lager, worden kameraden, vrienden, goeie vrienden etc. en plots ontstaat er verliefdheid. En vanaf dat moment kun je echt gaan spreken van 'n deftige relatie (zeker als 't gaat om tieners). Op dat moment als koppel (zie dat aub niet als 'n volwassen relatie) naar 't middelbaar gaan, en die gaan zich weinig tot niks aantrekken van de omgeving.

Da's zeer simplistisch en ook wel onrealistisch, maar het is in 't algemeen zo dat je als puber ontzettend veel verandert, nieuwe visies op 't leven ontwikkelt, en dit voorduurt tot aan 't eind van je adolescentie. Ook zijn veel tieners nogal bang hun gezicht te verliezen bij hun klasgenoten/kameraden, en gaan ze zich dus hypocriet gedragen, dus ook bij hun lief. Statuus is toch niet te onderschatten bij iemand die tot 'n groep behoort.

Je vergeet het belangrijkste: als puber hele dagen op je lief zijn/haar smoel kijken wordt op den duur vervelend en je gaat je gevangen voelen. Zeker wanneer je nog een tiener bent.

Huasheng zei:

Als je met zoiets, als man dan, bij mij afkomt, heb je afgedaan.


Ik heb dat gehad, en 'k vond dat zeer plezant. Zeer aangenaam gezelschap naast me, waarom zou 'k dat niet willen?


En waarom zou dat niet mogelijk zijn als je in dezelfde klas zit als je lief?

Klik om te vergroten...

ik zeg niet dat jij dat niet zou willen he
ik zeg dat ik dit niet zou willen

volgens mij komt da op zo een jonge leeftijd niet goed als je ALTIJD samen bent met u lief
net zoals ik nooit samen zou willen / kunnen werken met mijn vrouw.

Kurobu zei:

volgens mij komt da op zo een jonge leeftijd niet goed als je ALTIJD samen bent met u lief
net zoals ik nooit samen zou willen / kunnen werken met mijn vrouw.

Klik om te vergroten...

Sommigen hebben dat gewoon in zich dat ze niet sociaal zijn, maar liever met één persoon hun wereld delen. Zolang ze liefde geven/krijgen is er toch geen probleem?

captain asshole zei:

Je vergeet het belangrijkste: als puber hele dagen op je lief zijn/haar smoel kijken wordt op den duur vervelend en je gaat je gevangen voelen. Zeker wanneer je nog een tiener bent.

Klik om te vergroten...

Amai, vree plezant om 't gezicht van je partner 'n smoel te noemen. Ik neem aan dat je dit zelf niet grappig zou vinden? Gevangen voelen is iets waar je niet zelf voor kiest. Bij iemand willen zijn, de ganse dag lang, heeft niks met gevangen zijn te maken. Waarom niet? Omdat je er zelf voor kiest. Tiener zijn heeft daar ook niks mee te zien. 'n Volwassene kan evengoed kiezen voor één partner, zonder daarvoor 'n vriendenkring nodig te hebben. Of denk je dat volwassenen perse volwassen zijn in hun hoofd?

.....

liefde is blind.
dan denken veel mensen niet aan de gevolgen.
anders zouden er minder scheidingen zijn.
en jonge koppels die uiteen gaan
mensen denken gewoon niet na bij liefde ( veel mensen toch niet )


dus jij ( hell ) denkt dat associale mensen het perfect kunnen redden door enkel ( dicht ) contact te hebben met hun geliefde ?
wees er zeker van dat dit na jaren een probleem zal vormen.
daar ben ik 10000000% zeker van.
nee kem geen bewijzen. als je altijd op de zelfde kop moet kijken en altijd met de zelfde mens al u ervaringen moet delen. dan kom je dit zeker ooit kots moe.

Terrorist_Hell zei:

Amai, vree plezant om 't gezicht van je partner 'n smoel te noemen. Ik neem aan dat je dit zelf niet grappig zou vinden? Gevangen voelen is iets waar je niet zelf voor kiest. Bij iemand willen zijn, de ganse dag lang, heeft niks met gevangen zijn te maken. Waarom niet? Omdat je er zelf voor kiest. Tiener zijn heeft daar ook niks mee te zien. 'n Volwassene kan evengoed kiezen voor één partner, zonder daarvoor 'n vriendenkring nodig te hebben. Of denk je dat volwassenen perse volwassen zijn in hun hoofd?

Klik om te vergroten...

Uiteindelijk gaat men zich gevangen voelen. Je zit verdorie 7 uur per dag bij hem/haar en dat voor 5 dagen. En dan reken ik de buitenschoolse contacten er niet bij. De meeste tieners zijn daar bijlange nog niet klaar voor. Ze laten zich gewoon leiden door hun prille emoties en dan zitten ze een tijd later met de gebakken peren. Tiener zijn heeft er dus wel mee te maken. Ze denken niet aan de implicaties, enkel aan hun welzijn op dat moment.
Volwassenen mogen dat niet altijd opgegroeid zijn, hier zitten we met een omgekeerde situatie. In tegenstelling tot een relatie in de klas is samenwonen/huwen een beslissing die meestal niet over één nacht ijs is gegaan. Zij moeten, veel meer dan bij een tienerrelatie, de gevolgen ondergaan wanneer iets mislukt.

Waarom begin je trouwens plots over het opgeven van je vriendenkring voor één partner? Die discussie hebben we, geloof ik, al eens gevoerd en mijn standpunt daarover is hopelijk nog bekend.

Tenslotte mijn kleurrijke woordenschat. Wel, daar moet je maar mee kunnen leven. En geen zorgen, ik weet wanneer ik ze wel of niet kan gebruiken.

Huasheng zei:

Omdat, imo, een tiener tijdens z'n puberteit van z'n afhankelijkheid (die hij/zij als kind onbewust ervaarde) wil afgeraken, en z'n onafhankelijkheid wil uiten. Volgens mij heeft dat dan ook z'n effect op je relatie. Die drang naar onafhankelijkheid uit zich vervolgens dus, imo, op alle vlakken.
Maar als je als tiener een relatie aangaat met een klasgenoot, dan moet je toch duidelijk beseffen dat je die persoon vijf dagen in de week gaat zien. Als je dat niet aankan/als je je eerder gevangen gaat voelen, ga dan gewoon geen relatie aan met je klasgenoot.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp de link tussen het onderwerp en het cursief gedeelte niet goed. Kan je daar wat meer over zeggen aub?

Over het tweede gedeelte dan. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste tieners niet goed beseffen waar ze aan beginnen. (zie de uitleg voor terrorist zijn tekst)

Kurobu zei:

ik zou da nooit willen met mijn lief in klas zitten.
op een jonge leeftijd moet ge imo nog dingen alleen kunnen doen en beslissen. en niet altijd samen zijn. en al zeker niet in school/klas

Klik om te vergroten...

Hier wa verder woont een meiske al sinds haar 16-17de samen met ne oudere gast. De hele bovenverdieping is nu van hun, ouders wonen vanonder.

Kzou da nie wille, maja mijn zake nie

Kurobu zei:

liefde is blind.
dan denken veel mensen niet aan de gevolgen.
anders zouden er minder scheidingen zijn.
en jonge koppels die uiteen gaan
mensen denken gewoon niet na bij liefde ( veel mensen toch niet ).

Klik om te vergroten...

Akkoord. Maar liefde hebt ge in verschillende vormen en maten, gelieve daarmee op te letten. Iets doen voor 'n ander hoeft niet perse blindelings te gebeuren.

Kurobu zei:

dus jij ( hell ) denkt dat associale mensen het perfect kunnen redden door enkel ( dicht ) contact te hebben met hun geliefde ?
wees er zeker van dat dit na jaren een probleem zal vormen.
daar ben ik 10000000% zeker van.
nee kem geen bewijzen. als je altijd op de zelfde kop moet kijken en altijd met de zelfde mens al u ervaringen moet delen. dan kom je dit zeker ooit kots moe.

Klik om te vergroten...

Niet sociaal zijn betekent niet perse dat je geen contact wilt met mensen. Het is gewoon zo dat je geen nood hebt aan andere mensen buiten je partner/familie/etc. Associaal zijn is totaal contact mijden, en dat is niet wat 'k bedoelde met 'niet sociaal' zijn.

Associale mensen zijn zoiezo al niet favoriet van contacten met mensen, laat staan dat ze 'n deftige relatie kunnen houden. Sociaal zijn staat dan ook weer niet direct gelinkt aan gaan fuiven, op café gaan met de maten, etc. In mijn ogen ben je sociaal van zodra je graag omgaat met mensen, maar daarom niet perse je leven wilt delen met kennissen/kameraden/vrienden, maar eventueel enkel met je vaste partner.

Oja, hangt ervan af hoe graag je mensen ziet in 't algemeen é. Je kunt altijd wel versteld van de hoe de mens in elkaar zit, en blijven bijleren. En op die manier kunt ge altijd met verstomming kijken naar hoe je partner evolueert in haar leven, en hem/haar blijvend graag zien... Tuurlijk, als ge teveel denkt aan aardse verleidingen etc., dan ga je 't niet lang volhouden.

captain asshole zei:

Uiteindelijk gaat men zich gevangen voelen. Je zit verdorie 7 uur per dag bij hem/haar en dat voor 5 dagen. En dan reken ik de buitenschoolse contacten er niet bij. De meeste tieners zijn daar bijlange nog niet klaar voor. Ze laten zich gewoon leiden door hun prille emoties en dan zitten ze een tijd later met de gebakken peren. Tiener zijn heeft er dus wel mee te maken. Ze denken niet aan de implicaties, enkel aan hun welzijn op dat moment.
Volwassenen mogen dat niet altijd opgegroeid zijn, hier zitten we met een omgekeerde situatie. In tegenstelling tot een relatie in de klas is samenwonen/huwen een beslissing die meestal niet over één nacht ijs is gegaan. Zij moeten, veel meer dan bij een tienerrelatie, de gevolgen ondergaan wanneer iets mislukt.

Klik om te vergroten...

Dit hangt af van je eigen standpunt hieromtrent. Samenwonen hoeft niet direct meer gevolgen te hebben dan 'n simpele tienerrelatie, zolang je maar verantwoordelijk wilt zijn voor je daden.

Jezelf laten leiden door emoties is geen goed teken, en dit zou je eigenlijk al moeten doorhebben van begin af aan wanneer je iemand leert kennen.

Atrox zei:

Hier wa verder woont een meiske al sinds haar 16-17de samen met ne oudere gast. De hele bovenverdieping is nu van hun, ouders wonen vanonder.

Kzou da nie wille, maja mijn zake nie

Klik om te vergroten...

Ach, hangt er gewoon vanaf hoe hard je zo'n zaken aantrekt é. 't Leven is relatief, en de één vindt samenwonen niet kunnen omdat ze teveel vrijheid verliezen, en de andere vindt dan weer dat hij/zij alle vrijheid van de wereld heeft door net samen te wonen.

Terrorist_Hell zei:

Jezelf laten leiden door emoties is geen goed teken, en dit zou je eigenlijk al moeten doorhebben van begin af aan wanneer je iemand leert kennen.

Klik om te vergroten...

Hilarisch, die overtuiging dat we rationele wezens zijn die alles onder controle hebben...

(gewoon effe tussendoor)

al da bijna-filosofisch gezever...praat gewoon over contact maken; eigen ervaringen/verhalen....


jeez ga psychologie ofzo volgen

thread is fun om te lezen..gewoon kansloos

HOE HET NIET MOET :

Op een feestje vol normale mensen gaan dansen en zweven op de muziek terwijl niemand anders danst en de muziek zeer stil staat.
Mensen gaan je snel scheef bekijken.


George Hanson: You know, this used to be a helluva good country. I can't understand what's gone wrong with it.
Billy: Man, everybody got chicken, that's what happened. Hey, we can't even get into like, a second-rate hotel, I mean, a second-rate motel, you dig? They think we're gonna cut their throat or somethin'. They're scared, man.
George Hanson: They're not scared of you. They're scared of what you represent to 'em.
Billy: Hey, man. All we represent to them, man, is somebody who needs a haircut.
George Hanson: Oh, no. What you represent to them is freedom.
Billy: What the hell is wrong with freedom? That's what it's all about.
George Hanson: Oh, yeah, that's right. That's what's it's all about, all right. But talkin' about it and bein' it, that's two different things. I mean, it's real hard to be free when you are bought and sold in the marketplace. Of course, don't ever tell anybody that they're not free, 'cause then they're gonna get real busy killin' and maimin' to prove to you that they are. Oh, yeah, they're gonna talk to you, and talk to you, and talk to you about individual freedom. But they see a free individual, it's gonna scare 'em.
Billy: Well, it don't make 'em runnin' scared.
George Hanson: No, it makes 'em dangerous.

DGEN zei:

thread is fun om te lezen..gewoon kansloos

Klik om te vergroten...

de ideale truck bestaat gewoon niet.
aangezien mensen zo verschillend zijn en je uzelf nogal wat moet aanpassen aan de situatie waarin je iemand leert kennen

eXtreme zei:

al da bijna-filosofisch gezever...praat gewoon over contact maken; eigen ervaringen/verhalen....


jeez ga psychologie ofzo volgen

Klik om te vergroten...

Haha, wat is het grappig te lachen met dingen waar je niet eens een onderscheid tussen kan maken!

...

Ik vind het al mooi dat sommigen hier werkelijk moeite doen om een plausibele redenering neer te schrijven in plaats van leukweg te zeggen 'Ge moet enkel is ne keer schoon lache en dan kunde ze wel binnedraaie.' of dergelijke uitspraken.

Kurobu zei:

de ideale truck bestaat gewoon niet.
aangezien mensen zo verschillend zijn en je uzelf nogal wat moet aanpassen aan de situatie waarin je iemand leert kennen

Klik om te vergroten...

eigenlijk hoort deze thread gewoon te zeggen wat je niet hoort te doen...zoals Hmgrwngd al zegt eh

Ge moet enkel is ne keer schoon lache en dan kunde ze wel binnedraaie.

geen wonder dat ge nog wacht op liefde..

Stimpy zei:

Ge moet enkel is ne keer schoon lache en dan kunde ze wel binnedraaie.

Klik om te vergroten...

²

hoe contact maken 's gewoon
hallo* zeggen
en als ze antwoord een gesprek opstarten
en anders zegde gewoon nog ies hallo*

* hallo kan vervangen worden door coolere aanspreek woorden/zinnen

gewoon direct een gesprek beginnen heb ik toch het gevoel dat da ni zo goed lukt