Archief - Hitler word hip

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

monkeysaymonkey

Legacy Member
Hitler, het Derde Rijk en de Holocaust zijn begrippen die steevast gelinkt worden met een zwarte bladzijde uit de geschiedenis van de 20ste eeuw. Als hoofdverantwoordelijke voor het uitbreken van de 2de Wereldoorlog en voor de genocide op joden en zigeuners werd de Hitler figuur in de publieke opinie zelfs enige tijd gediaboliseerd. Vandaag bestaat er evenwel een tendens om deze figuur te banalaiseren. Kan dit fenomeen ook leiden tot een banalisering van Auschwitz en de Hitler-dictatuur...?

Freaky Nerd

Legacy Member
tmeeste is echt wel overdreven ze

*edit* leiden is wel juist ze, wel afgang voor u

Tae

Legacy Member
pfff ik vind het gewoon erg voor woorden in democratie zoals vandaag.

Je haalt nog de meeste stemmen en dan heb je nog niks in de pap te brokken.

Als er nu eenmaal zo van die figuren zijn die de holocaust ten vraag stellen dan is dat toch zker hun probleem pfff

Volgens mij als iedereen moet gaan zwijgen over het nazisme, dan gaat het alleen maar aan populariteit winnen en zker bij de jeugd zo te zien.

Je moet maar eens zien hoeveel avaters je al ziet die Hitler en Himmler verheugen naar de hemel.

Sephiroth

Legacy Member
hitler is c00l
vooral omdat em al die mensen gedood heeft enzo :o

Genious

Legacy Member
banaliseren is erg dom, demoniseren eveneens.
de mensen geven graag Hitler van alles de schuld uit gemakszucht en om eigen verantwoordelijkheid te ontwijken.
Ik ben er van overtuigd dat Hitler maar de dictator is geworden door fouten van anderen (personen, maatschappij en de tijd van toen) die hem de kans gaven of hem hebben beïnvloed.

ik heb verder geen enkel probleem met het ontkennen van de Holocaust en alles wat daarmee in verband hangt: als je mensen moet dwingen iets te geloven, moet je je dan niet afvragen of je zelf verkeerd (bezig) bent (gedeeltelijk eh)?

Bovendien is het hypocriet:
begin 1900 hebben de Turken een genocide gehouden onder de Armeniërs: 2 miljoen doden, om dan nog maar te zwijgen over slaven, wezen, gewonden etc., maar blijkbaar heeft niemand er problemen mee dat Turkije dat ontkent: sterker nog, men laat ze toe in de EU (er zijn toch al onderhandelingen) en dan zwijgen we maar over andere wandaden.
Kortom: waarom zou het ene ontkent mogen worden en het andere niet?

PS: ge hebt van die idioten die denken dat ze fel zijn met hun hitergroet, hun 2 woorden Duits en hun grovve taal: die zijn echt zielig, want ze weten prolly niets van het facisme en WO2.
Ander extreem punt zijn mensen die niet eens weten wat de holocaust was :doh:

jodeman

Legacy Member
lolz, der is ook just ne film over é.

Ken uw geschiedenis zodat hij zichzelf niet herhaalt eh!

wlibaers

Legacy Member
Genious zei:
Bovendien is het hypocriet:
begin 1900 hebben de Turken een genocide gehouden onder de Armeniërs: 2 miljoen doden, om dan nog maar te zwijgen over slaven, wezen, gewonden etc., maar blijkbaar heeft niemand er problemen mee dat Turkije dat ontkent: sterker nog, men laat ze toe in de EU (er zijn toch al onderhandelingen) en dan zwijgen we maar over andere wandaden.
Kortom: waarom zou het ene ontkent mogen worden en het andere niet?

En bovendien zijn de Turken nog steeds bezig met hun Koerden. Weliswaar iets subtieler dan toen met de Armeniërs, maar toch ook niet zo fraai.

Miche

Legacy Member
Genious zei:
banaliseren is erg dom, demoniseren eveneens.
de mensen geven graag Hitler van alles de schuld uit gemakszucht en om eigen verantwoordelijkheid te ontwijken.
Ik ben er van overtuigd dat Hitler maar de dictator is geworden door fouten van anderen (personen, maatschappij en de tijd van toen) die hem de kans gaven of hem hebben beïnvloed.

ik heb verder geen enkel probleem met het ontkennen van de Holocaust en alles wat daarmee in verband hangt: als je mensen moet dwingen iets te geloven, moet je je dan niet afvragen of je zelf verkeerd (bezig) bent (gedeeltelijk eh)?

Bovendien is het hypocriet:
begin 1900 hebben de Turken een genocide gehouden onder de Armeniërs: 2 miljoen doden, om dan nog maar te zwijgen over slaven, wezen, gewonden etc., maar blijkbaar heeft niemand er problemen mee dat Turkije dat ontkent: sterker nog, men laat ze toe in de EU (er zijn toch al onderhandelingen) en dan zwijgen we maar over andere wandaden.
Kortom: waarom zou het ene ontkent mogen worden en het andere niet?

PS: ge hebt van die idioten die denken dat ze fel zijn met hun hitergroet, hun 2 woorden Duits en hun grovve taal: die zijn echt zielig, want ze weten prolly niets van het facisme en WO2.
Ander extreem punt zijn mensen die niet eens weten wat de holocaust was :doh:

Ik denk niet dat Turkije binnen in de EU zal worden gelaten hoor. 'T is niet omdat er onderhandelingen zijn dat men ze in de EU gaat laten.. ik hoop het althans niet. Hiermee wil ik niet racistisch overkomen.. maar wat je zegt klopt wel. De gebeurtenissen van WOII krijgen meer aandacht, ookal zijn er andere voorbeelden die de wereld heeft meegemaakt die zeker even erg zijn. Bv Stalin.. die krijgt een pak minder aandacht, maar heeft wel meer doden dan Hitler op zijn geweten. Maar, zo is het nu eenmaal in de wereld waarin we leven, dingen die media aandacht krijgen, daar word altijd meer over geweten, geroddelt, geflamed, en.. ge"cared".

Klein voorbeeldje.. tsunami. Erg van die (plusminus) 200.000 doden, maar er sterven elke dag tienduizenden mensen aan hongersnood, oorlog, ziektes, .. en die mensen hebben ons geld OOK nodig. Maarja, die krijgen niet de aandacht van de media, en die zijn belange niet zo spectaculair als een vloedgolf van over de 20meter die een hele hoop ravage aanricht, waaronder het toeristisch gedeelte van al die kustgebieden!

Maar dat laatste was serieus offtopic.. ik geef je gelijk over die kinderen met hun 2 woorden duits, die stoere hitler groet, en die stoere praat.. die weten inderdaad van niets. How low can go, denk ik dan? Toen ik naar Der Untergang ben gaan kijken, een volle zaal, grotendeels oudere mensen. De film was gedaan, een doodse stilte in de zaal, tot er plotseling een puber het grappig vond om heven luidop te roepen "HEIL HITLER" en dan die stoere hitler groet..

Ach ja..

]HT[Simon

Legacy Member
Miche zei:
Ik denk niet dat Turkije binnen in de EU zal worden gelaten hoor. 'T is niet omdat er onderhandelingen zijn dat men ze in de EU gaat laten.. ik hoop het althans niet. Hiermee wil ik niet racistisch overkomen.. maar wat je zegt klopt wel. De gebeurtenissen van WOII krijgen meer aandacht, ookal zijn er andere voorbeelden die de wereld heeft meegemaakt die zeker even erg zijn. Bv Stalin.. die krijgt een pak minder aandacht, maar heeft wel meer doden dan Hitler op zijn geweten. Maar, zo is het nu eenmaal in de wereld waarin we leven, dingen die media aandacht krijgen, daar word altijd meer over geweten, geroddelt, geflamed, en.. ge"cared".

Klein voorbeeldje.. tsunami. Erg van die (plusminus) 200.000 doden, maar er sterven elke dag tienduizenden mensen aan hongersnood, oorlog, ziektes, .. en die mensen hebben ons geld OOK nodig. Maarja, die krijgen niet de aandacht van de media, en die zijn belange niet zo spectaculair als een vloedgolf van over de 20meter die een hele hoop ravage aanricht, waaronder het toeristisch gedeelte van al die kustgebieden!

Maar dat laatste was serieus offtopic.. ik geef je gelijk over die kinderen met hun 2 woorden duits, die stoere hitler groet, en die stoere praat.. die weten inderdaad van niets. How low can go, denk ik dan? Toen ik naar Der Untergang ben gaan kijken, een volle zaal, grotendeels oudere mensen. De film was gedaan, een doodse stilte in de zaal, tot er plotseling een puber het grappig vond om heven luidop te roepen "HEIL HITLER" en dan die stoere hitler groet..

Ach ja..
Inderdaad

Genious

Legacy Member
miche, ge zou men zielebroeder kunnen zijn :) (ben het roerend met u eens)
btw, ge noemt toch niet toevallig michiel irl

Malice2

Legacy Member
Ik ben het totaal oneens met miche.
Je kan onmogelijk elke maand een inzamelactie houden voor de mensen in hongersnood. Ik ga niet uitleggen waarom, het lijkt met gewoon te evident.
Wat Afrika betreft kan je alleen maar zeggen dat het een kwestie is van tijd (De wereld staat namelijk niet stil, moest je nog niet weten). Inzamelacties zouden het proces alleen maar ietwat versnellen (of misschien zelfs vertragen).

Fujiwara

Legacy Member
Economisch feit voedselhulp, financiele steun helpt geen zak. Verergerd enkel maar!
Ge dumpt bvb voedsel aan lage prijzen maar de landbouwers kunnen dan zelf geen geld meer verdienen gaan failiet. Nog meer afhankelijk van buitenland voor voedsel.
Beste is ze gewoon een eerlijke import export laten doen.

Deus ex Machina

Legacy Member
ja hitler is uitermate hip
in Palestina is Mein Kampf het best verkochte boek, en in Azie heb je bars zoals de Hitler lounge, en reclame van Hitler die een radiator aan beveeld.
komt uit Deng van paar maand geleden.
anyhow ik denk niet dat ze hiermee Hitler tot een sympatieke peet gaan verkondigen, maar tis gewoon ziekelijk hoe men alles probeert te verkopen

Genious

Legacy Member
Malice2 zei:
Ik ben het totaal oneens met miche.
Je kan onmogelijk elke maand een inzamelactie houden voor de mensen in hongersnood. Ik ga niet uitleggen waarom, het lijkt met gewoon te evident.
Wat Afrika betreft kan je alleen maar zeggen dat het een kwestie is van tijd (De wereld staat namelijk niet stil, moest je nog niet weten). Inzamelacties zouden het proces alleen maar ietwat versnellen (of misschien zelfs vertragen).

ik ben het dar dan weer niet mee eens :)
wat bepaalt dan voor wat we een inzamelactie houden? De media.
verder,
ik geloof niet dat we ooit (veel) verbetering gaan zien voor Afrika:
- ze hebben interessante grondstoffen, dus houden we ze liever afhankelijk
- ze trekken geen industrie (en dus jobs) aan van bij ons
- de media zwijgt het 95% van de tijd dood
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan