Archief - historisch besef bij jongeren (revisionisme/negationisme)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
boostah zei:
hiermee ga ik akkoord, pas op natuurlijk zijn er veel joden gestorven, en dit had niet mogen gebeuren, maar ze profiteren er nu wel van
enkele cijfers (kweet wel ni meer welke sites ze van komen, was iig meer dan ene)

4miljoen joden voor de oorlog, tijdens de oorlog, zijn er volgens de meeste dacht ik totaal 3miljoen gedood (zelfs als het maar 1 mill is, mijn punt komt wel), na de oorlog werden er 6 miljoen geteld, sorry maar dit geloof ik niet

en daarbij zijn de meeste mensen vergeten dat bv zigeuners, homo, .. ook allemaal concentratie kampen ingestuurd werden, maar daar hoor je niks van

mijn conclusie, het is erg, had niet mogen gebeuren, maar er zijn groepen die er wel van profiteren dat het gebeurd is

(no offense naar niemand, ik vind dit gewoon)

En je hebt groot gelijk dat je dat niet geloofd.

Dat er met de cijfers geprutst is tot en met is gewoon een feit. Kijk gewoon naar de cijfers die men eerst gaf en die men later veranderde, verklaringen die plots veranderd werden, ...

Timmie

Legacy Member
Ik vraag mij af of het cijfer wel degelijk ter zake doet?
En ja, er is systematisch gemoord. Of is het opstarten van concentratie-en vernietigingskampen, het geven van nummers aan gevangenen, het oprichten van doorvoerkampen, etc geen bewijs daarvan?

Bubba

Legacy Member
Timmie zei:
Ik vraag mij af of het cijfer wel degelijk ter zake doet?
En ja, er is systematisch gemoord. Of is het opstarten van concentratie-en vernietigingskampen, het geven van nummers aan gevangenen, het oprichten van doorvoerkampen, etc geen bewijs daarvan?

Vernietigingskampen how how, zo'n zware woorden.

Ik zou graag in discussie gaan met je maar niet hier op dit forum. :)

Gertos45

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Maar waarom enkel het ontkennen van DAT feit strafbaar maken

je kan een hele reeks historische feiten ( al dan niet bewezen ) gaan ontkennen zonder dat het iemand stoort.
Maar dit mag dan niet.

Ik denk vooral omdat er nog miljoenen mensen leven dit dit allemaal hebben meegemaakt en als je toestaat dat je zegt dat de holcaust niet gebeurd is dan zeg je in feite dat al die miljoenen mensen leugenaars zijn.

Dat moet, understatement, verschrikkelijk zijn!

Gertos45

Legacy Member
BuBbA zei:
Vernietigingskampen how how, zo'n zware woorden.

U twijfelt aan het bestaan van vernietigingskampen?

http://holocaustcontroversies.blogspot.com/

Tenslotte nog, met dank aan Dr. Nick Terry, wat moeilijke vragen voor holocaust deniers:

The List of Doom!

Where Did the Missing Jews Go?

Why Did the Nazis Confess to the Crimes?

Why Does Nazi Propaganda Advocate the Extermination of Jews?

What About the Physical and Photographic Evidence?

What Happened to the Gypsies taken to the Camps?

Why Do Deniers Distord the Evidence to Change What it Means?

Why Would the Nazis Labor to Destroy Something That Did Not Exist?

Why Were Traces of Cyanide Found in Damaged Vents at Auschwitz-Birkenau?

Why are There So Many Bodies Left as Evidence if There were no Gas Chambers or Other Method of Premeditated Genocide?

Why do Witness Accounts--including survivors and soldiers among others--at Different Camps Match?

Why Does the Physical Evidence Support These Accounts?

How, as Implied, Did These Witnesses Collude to Make Their Accounts Agree?

How Did Jews Get Russians--with a long history of persecuting Jew--to Join the Meeting to Make up the Holocaust for the Benefit of the Jews?

Why Do They Not Address the Pictures of the Bodies at Babi Yar?

Why Do Deniers Appeal to "Lost" or "Burned" Documents?

Why Do Deniers Deny the Existence of Gas Chambers when David Irving Finally Confessed Their Existence?

Why Must Holocaust Deniers Rely on Quote-mining?

Why Do Holocaust Deniers Selectively Choose what they See in the Photos that They Use?

Why Do Holocaust Deniers Ignore Physical Evidence?

Why Do Holocaust Deniers Depend on Fallacy Rather than Logic?

Why Do Deniers Think Arguing for 4 Million Rather Than 6 Million Dead Somehow Diminishes the Atrocity?

Why Do They Hate Jews?

Why did General Eisenhower and General Patton Write about the Holocaust?

Why Do Former SS Officers Admit to the Crimes?

Why Did the Former Auschwitz Commadant Rudolf Höss Confess to the Killings?

Former SS Officer Oskar Gröning: "I see it as my task, now at my age, to face up to these things that I experienced and to oppose the Holocaust deniers who claim that Auschwitz never happened. And that's why I am here today. Because I want to tell those deniers: I have seen the gas chambers, I have seen the crematoria, I have seen the burning pits - and I want you to believe me that these atrocities happened. I was there."

Bolteh

Legacy Member
Waarom nog over doormelken? Het is nu eenmaal gebeurd en het mocht nooit gebeuren, of da nu 1 jood is of 6 miljoen, ier memmen gaat niks veranderen..

Bubba

Legacy Member
Gertos45 zei:
U twijfelt aan het bestaan van vernietigingskampen?

http://holocaustcontroversies.blogspot.com/

Tenslotte nog, met dank aan Dr. Nick Terry, wat moeilijke vragen voor holocaust deniers:

Zijn geen moeilijke vragen, op elk van die vragen zijn er antwoorden. Het enige probleem is dat het niet bepaald legaal is om die antwoorden hier te plaatsen. :)

Ik twijfel niet aan het bestaan, twijfel wilt zeggen dat ik ergens denk dat ze er mischien wel geweest kunnen zijn. Dat is echter niet zo.

Bubba

Legacy Member
Bolteh zei:
Waarom nog over doormelken? Het is nu eenmaal gebeurd en het mocht nooit gebeuren, of da nu 1 jood is of 6 miljoen, ier memmen gaat niks veranderen..

Het is belangrijk om de waarheid te kennen. Zo simpel is het. Spijtig genoeg neemt men nu een hoop leugens aan als waarheid en zegt men er ook bij dat je aan die leugens niet mag twijfelen want anders kan je gestrafd worden.

Gertos45

Legacy Member
Ik vraag me feitelijk altijd al af waarom er in feite Vlamingen, Engelsen en anderen zijn die de holocaust moeten ontkennen? Waarom verdedigen ze een volk dat de worst crime of recent history heeft gedaan?

Met welk belang?

Jullie zijn pervers!

Bolteh

Legacy Member
De holocaust is gebeurd, het kan best zijn dat de nummers overdreven zijn, maar de holocaust is nu eenmaal gebeurd..

Of denk je nu dat de amerikaanse soldaten wa heel magere joden gezocht hebbe en daar foto's hebben van zitte trekken terwijl ze achter prikkeldraad staan? Of de wa dode joden hebben ingehuurd om foto's te trekken van massagraven?
Of denk je dat mijn grootvader liegt als em zegt dat hijzelf ook lijken heeft mogen ruimen toen hij zelf vast zat?

Als u dit denkt, dan bent u een verdomd bekrompen persoon.

Timmie

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik twijfel niet aan het bestaan, twijfel wilt zeggen dat ik ergens denk dat ze er mischien wel geweest kunnen zijn. Dat is echter niet zo.
Over tegenspreken gesproken ...

En waarom zouden in godsnaam alle mensen (waaronder duizenden onderzoekers) ter wereld een hoop leugens voor waar aannemen?
Toevallig met de opkomst van extreem-rechts en het stilaan sterven van de laatste getuigen, steken ook weer de cowboyverhalen over de holocaust de kop op.

Bubba

Legacy Member
Gertos45 zei:
Ik vraag me feitelijk altijd al af waarom er in feite Vlamingen, Engelsen en anderen zijn die de holocaust moeten ontkennen? Waarom verdedigen ze een volk dat de worst crime of recent history heeft gedaan?

Met welk belang?

De waarheid mischien?

En ik ontken de holocaust niet, zou nogal dom zijn. Ik ben wel kritisch en dát zou jij beter ook zijn.

NapalmBenny.

Legacy Member
Niemand zit hier te ontkennen, maar wil weten wat er echt gebeurt is, ipv 'bekrompen te zijn'.

Bolteh

Legacy Member
De mensheid weet al langer wat er gebeurt is, maar omdat er nog altij een paar bekrompen zielen zijn die nazistische gedachten nog steeds de hemel inprijzen, blijven er discussies over ontstaan tussen de normale mens en die nazistische eikels die gewoon bang zijn van alles wat anders is.

Straks ga je nog beginnen zeggen dat Hitler geen snor had, dat de echte hitler nooit op TV is geweest, da al die beelden van Hitler gewoon beelden waren van een acteur ingehuurd door de Engelsen om de echte Hitler (die trouwens vrede wou en heel menslievend was) als slecht persoon te beschilderen..

Of wacht, dat denk je waarschijnlijk nu al?

Gertos45

Legacy Member
Nee, niemand zit te ontkennen. Maar toch worden er hier links gepost naar sites die de holocaust en alles wta er aan vast hangt enorm minimaliseren. Beweren dat er slechts 73000 mensen vergast zijn in Auswitz is een misdaad, hier.

hoe je dat nu draait of keert. Het getuigt ook van bitter weinig respect voor het lijden van miljoenen mensen.

De holocaust is een uitwaseming van onze tijd na de verlichting en de daaropvolgende industrializatie. Indien de gedachte hieraan niet levend wordt gehouden, zonder ze te minimaliseren dan kan niemand voorkomen dat dit nogmaals zal gebeuren.

Maar ja, wie zei ook weer, in het land van blinden is éénoog koning?

Bubba

Legacy Member
Bolteh zei:
De mensheid weet al langer wat er gebeurt is, maar omdat er nog altij een paar bekrompen zielen zijn die nazistische gedachten nog steeds de hemel inprijzen, blijven er discussies over ontstaan tussen de normale mens en die nazistische eikels die gewoon bang zijn van alles wat anders is.

Bullshit. De mensheid weet juist niks. In plaats van eens kritisch na te denken loop jij mooi mee in de pas. Je geloofd wat jou geschiedenis leraar jou verteld.

Ooit al eens geluisterd naar de andere zijde? Ooit al eens kritisch nagedacht of er nergens iets van waarheid inzit van wat ze zeggen?

Bubba

Legacy Member
Gertos45 zei:
Nee, niemand zit te ontkennen. Maar toch worden er hier links gepost naar sites die de holocaust en alles wta er aan vast hangt enorm minimaliseren. Beweren dat er slechts 73000 mensen vergast zijn in Auswitz is een misdaad, hier.

hoe je dat nu draait of keert. Het getuigt ook van bitter weinig respect voor het lijden van miljoenen mensen.

De holocaust is een uitwaseming van onze tijd na de verlichting en de daaropvolgende industrializatie. Indien de gedachte hieraan niet levend wordt gehouden, zonder ze te minimaliseren dan kan niemand voorkomen dat dit nogmaals zal gebeuren.

Maar ja, wie zei ook weer, in het land van blinden is éénoog koning?

Het is een schande dat de waarheid posten een misdaad is. En je zegt het zelf, in het land van de blinden is de éénoog koning. Awel in dat land leef jij.

NapalmBenny.

Legacy Member
Moet je de foto's van de gedenkstenen maar eens bekijken? Ze zaten er zelf naast.

Above left: This was the plaque on display at the Auschwitz camp until 1989: note the "4 million" victims. Above right: This is the plaque currently on display at Auschwitz (2002) - note the suddenly reduced number of victims to 1.5 million - a casual reduction in the number of deaths by 2.5 million.

Links geven trouwens gewoon de informatie weer die door de jaren heen gebruikt is geweest, en kiest geen partij, er zijn trouwens bijhorende foto's. Zijn puur informatief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan