Archief - Het weigeren van maaltijdcheques

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
Ik vind het maar normaal dat ge daar ni op terugkrijgt. Ge kunt dan in de snoepwinkel iets kopen van 10cent dan hebde 5.90EUR liquide en das NIET de bedoeling. De bedoeling is dat ge er enkel levensmiddelen kunt mee kopen.

In restaurants ofzo wordt dat trouwens wel veel gedaan dat ze alle maaltijdcheques die ze krijgen gebruiken om 's anderdaags hun inkopen te doen. Als ge ze als zelfstandige ambetant vind geef ze dan zelf gewoon terug uit aan eten.

GroovyBeatsss

Legacy Member
sneax zei:
In restaurants ofzo wordt dat trouwens wel veel gedaan dat ze alle maaltijdcheques die ze krijgen gebruiken om 's anderdaags hun inkopen te doen. Als ge ze als zelfstandige ambetant vind geef ze dan zelf gewoon terug uit aan eten.
Inderdaad, bij ons in de Metro komen gigantisch veel maaltijdcheques binnen. Facturen van €3.000 worden daar regelmatig met maaltijdcheques betaald. Nuja voor Metro maakt die kleine kost niet veel uit. Maar klanten weten ook dat er niet wordt gekeken wordt bij ons op wat er gekocht wordt met de maaltijdcheques. Daarom worden deze veel gebruikt door nachtwinkels om sigaretten mee aan te kopen enzo.

Time

Legacy Member
themummy123 zei:
en vooraf tellen ook. Soms heb je 100 MC's en heb je maar 300 euro. Andere keren heb je 100MC's, maar heb je bijna 600 euro. Dus dat moet eerst allemaal geteld worden. En meetellen bij de kassa dat ze geen fouten maken, en achteraf nog de rekening nakijken. Boodschappen doen duurt bij ons bijna een hele middag.

Ze mogen MC's écht afschaffen ze.

Echt hé? Wat voor nut heeft het nu om daar speciaal cheques voor te gaan maken.:/

roslar

Legacy Member
Time^- zei:
Echt hé? Wat voor nut heeft het nu om daar speciaal cheques voor te gaan maken.:/

Een maaltijdcheque heeft naast zijn fiscaal voordeel nog een andere historische oorsprong.

Vroeger bleven de mensen eten op het bedrijf in het bedrijfsrestaurant. Maar de mensen die naar huis gingen kregen dit voordeel niet. Dus heeft men zo'n cheques uitgevonden. Dit bedrag is ook beperkt tot 6 euro. De WN betaalt min 1.09 euro en de WG max 4.91 euro. Sommige bedrijven geven effectief meer of laten de WN minder betalen maar dan is dit een verworpen uitgave bij de vennootschap. En belastbaar bij de WN en kan men niet gebruik maken van de onbelastbare sociale voordeel. Waarbij de vennootschap ook geen aftrekrecht op heeft.

Daarom dat je er alleen voeding mee kan kopen. Om dat zogezegd middagmaal, ontbijt en avondmaal mee te vervangen.

Teruggeven erop mag niet door het fiscaal voordelig zijn.
Op sommige MC's staan er namen op maar de trend gaat meer en meer
om er een identificatienummer op te plaatsen. Zodat een gewone kassabediende niet meer weet, wie hij voor zich heeft.

MC zijn ook maar 3 maanden geldig en moeten toegekend worden aan alle werknemers van het bedrijf.

Theorie is dus mooi maar ik werk in een drankencentrale in het weekend en in de praktijk doe ik het zo. Ik geef terug op MC, voor zoveel de mensen willen. Geef je er enkele meer bij, geen probleem. Tabak, sterke drank, ... geen probleem. Dit mag natuurlijk niet, maar als ik zo klanten kan lokken en houden. Dan is dit zeker een kleine moeite.

:)

nzr

Legacy Member
idd, het is belachelijk ze te weigeren, gewoon puur klantonvriendelijk!

En de reden dat ze bestaan => 3 woorden

belgië
Belastingen
Achterpoortjes


Elke belg weet wat er daarmee bedoelt wordt;)

themummy123

Legacy Member
Kakaktus zei:
omg gulder zijt die peten met duzende maaltijdcheques! (voormalig jobstudent colruyt :D )

en allemaal natelle ze! :applause::woohoo:

IK heb weer de eer gehad om het hoofd van een jobstudent in de war te brengen vandaag. Aan 1700 euro sigaretten gekocht en de helft betaald met MC's, de rest cash. En maar op de foute knopjes duwen op de scherm.:lol:
Achteraf alles goed gecontroleerd:)

the_fox

Legacy Member
op zich vind ik het logisch dat sommige kleine zelfstandigen weigeren om MC's aan te nemen voor een bedrag dat kleiner is dan dat wat je MC's waard zijn.
1) omdat het niet de bedoeling is
2) dan mogen ze elke dag hun kassa's bijvullen, want als ze het willen inwisselen voor echt geld via de voorziene kanalen verliezen ze een klein deel. Dusja, als iedereen voor een pakske sigaretten of kauwgum met ne MC van €6 afkomt, dan zal hun kassa rap leegzijn (en ge kunt andere mensen moeilijk MC's weergeven op een briefke van 20 ^^)

Zelfde met bancontact trouwens, het is vrij kostelijk (basisabo is dachtek iets van een €20 per maand + klein bedrag per betaling + aankoop of huur van den terminal), en voor bedragen onder de €x (denk €15) is er zelfs een extra transactie kost. Sommige plaatsen weigeren dus betalingen onder dat bedrag, anderen rekenen het door aan de klant.

Colli

Legacy Member
Ouders hadden vroeger krantenwinkel en wij namen ook gewoon Maaltijd checks aan. Wij gebruikte ze ook wel gewoon zelf.

Galactic

Legacy Member
Het enige wat wettelijk is, is dat ze per maaltijdcheque maximum 2 euro mogen teruggeven, als de winkel/zelfstandige in orde wil blijven met de regels (maar dat doet naturlijk bijna niemand). Verder moeten ze die perfect aannemen.

Bij de catering op het bedrijf waar ik werk doen ze er ook moeilijk over, als ik geen consultant was daar, dan had ik daar heel zeker over dwars gelegen. Nu zwijg ik er maar over, want ben niet echt in de positie.

SIO

Legacy Member
nzr zei:
idd, het is belachelijk ze te weigeren, gewoon puur klantonvriendelijk!

En de reden dat ze bestaan => 3 woorden

belgië
Belastingen
Achterpoortjes


Elke belg weet wat er daarmee bedoelt wordt;)

djee voor die Nederlanders hier op het forum gaat dat echt wel té cryptisch zijn hoor :unsure: ;)

mobman

Legacy Member
ah komaan, imo vind 'k da dikke zever als ge daarmee een brood gaat kopen...

Ik heb deze zomer voor 't derde jaar op rij in een ijsjeszaak in bl'ge gewerkt en hoeveel mensen willen er niet met maaltijdcheques betalen voor een ijsje van 1euro 30...
de kost voor de zelfstandige ligt idd te groot, tenzij hij op zijn beurt die cheques gebruikt in grootwarenhuizen....

IMO gebruik deze dan waar je effectief de waarde zal verteren, maar zadel de kleine zelfstandigen hiermee niet op! (een broodje kan je toch makkelijk zonder betalen hé lemon(zekr geen persoonlijke aanval), maar heb deze zomer jammer genoeg zo veel mensen moeten weigeren...

whacker

Legacy Member
mobman zei:
ah komaan, imo vind 'k da dikke zever als ge daarmee een brood gaat kopen...
IMO gebruik deze dan waar je effectief de waarde zal verteren, maar zadel de kleine zelfstandigen hiermee niet op!

Ma man toch, betaal daar dan gewoon mee als GIJ gaat winkelen...
't Is bedoeld om uw lunch te betalen als ge op uw werk zit. Wat eten de meeste mensen 's middags op 't werk. Een broodje!!!
Dat heeft trouwens niks te maken met opzadelen, da's lijk as echt geld.
Als ge dan toch een beetje de wener gaat uithangen: als ge ze terugstuurt naar Sodexho dan krijgt ge't geld, althans, dat is wat er op staat.

_Wicked_

Legacy Member
Het voordeel van maaltijdcheques van 3.75€ :p

En dat ze in de kebab weergeven, mss omdat ze het niet weten ... ? :unsure:

-I-

Legacy Member
Enkele jaren geleden ging ik met mijn vader winkelen en hij had al zijn MC's van een maand ofzo mee om als betalingsmiddel te gebruiken. Het bedrag was zo'n 50€. Dat waren een heleboel MC's zeg en dan moest dat allemaal worden uitgerekend ;)

Iemand zoals themummy123 die zo met 100 MC's afkomt zou ik ook graag willen buitenwippen als winkelier :p Helaas moet men in zulke situaties klantvriendelijk blijven.

welp

Legacy Member
Het doet me denken aan een artikel over regio geld dat ik eergisteren las in Natuurwetenschap&techniek.
In Duitsland zijn er ondertussen als 63 soorten munten die je enkel lokaal kan gebruiken. Ik werk bv voor iemand en krijg de verzonnen 9lives munt terug. Met die munt kan ik in de bakker een brood kopen voor een 9lives. De bakker van de naburige provincie zal dat zeker niet aanvaarden want die kan er niks mee doen. Winkels kiezen zelf of ze het aanvaarden of niet. Je kan een euro wel in een 9lives omruilen maar niet andersom.

Zo kan je zorgen dat geld in je regio blijft en zo de economie aanwakkert.

Bij de meeste regio munten was het ook zo dat ze devalueren. Bv elke maand 10% minder waard. Zo ga je niet sparen maar het geld in je buurt bij de zelfstandige om de hoek uitgeven. Gemiddelde rolde het geld tot 3 keer meer. Erg goed voor de lokale economie dus.

Aangezien maaltijdcheques ook vervallen en normaal enkel dienen om zogezegd tegen voeding in te ruilen lijkt het er een beetje op. Vooral omdat de zelfstandige die ze binnekrijgt er zelf meestal inkopen mee gaat doen (maar dan snel voor ze vervallen, sneller dan hij anders missch zou doen). Maarja, het systeem loopt nu idd beetje scheef omdat er teveel op teruggegeven wordt.

whacker

Legacy Member
Ma echt waar...
Da's GELD dat ge verdient eh!
Als ge dat niet krijgt krijgt ge maaltijdvergoeding (harde cash dus) tenzij ge gratis eten krijgt op uw werk natuurlijk.
't Is toch maar normaal dat ze daarop teruggeven begot.

GMotha

Legacy Member
themummy123 zei:
IK heb weer de eer gehad om het hoofd van een jobstudent in de war te brengen vandaag. Aan 1700 euro sigaretten gekocht en de helft betaald met MC's, de rest cash. En maar op de foute knopjes duwen op de scherm.:lol:
Achteraf alles goed gecontroleerd:)
Dat zijn veel saffen:unsure:

=(X)=RaVen=

Legacy Member
Winkeliers moeten die aanpakken als service aan de klant en zelf in grote getalen teruglappen aan de supermarkten hé :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan