Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
GADGET zei:dus moet je ergens een grens trekken wat nog door de beugel kan en wat niet
Ben je daar zeker van? Ik vond namelijk:kondamin zei:als laatste de doodstraf bestaat nog steeds in belgië landsveraad in tijd van oorlog is in elk europees land OK, maar dan zou iemand me moete zeggen wat nu net landsveraad is
België was het laatste land in continentaal West-Europa dat de doodstraf uit het strafrecht verwijderde: in 1996, zowel voor vredestijd als voor oorlogstijd.
Tom! zei:En dat is iets wat in de praktijk onmogelijk is, nog steeds leuk!
Niet elke diefstal is hetzelfde (een verhongerend gezin dat een brood steelt, een bende die auto's steelt, ... eh?), niet elke moord is hetzelfde. Het is allemaal niet zo zwart-wit dus zo eenvoudig gaat dat helaas niet, 'dit kan nog en dit niet'. En dan opeens, voorbij die zogezegde grens, vervallen je mensenrechten? En vlak ervoor heb je ze nog allemaal? Niet erg rechtvaardig en ook weinig realistisch als je het mij vraagt.

Gamerke 1988 zei:En de grootste criminelen zoals dutroux en consoorten krijgen televisie een lekker bed en internet en lekker eten enzo.. :doh:
.bij dutroux hadden ze absolute zekerheid nodig dat zijn dossier volledig in orde was en er nergens procedurefouten waren gemaakt, dat kost tijdGamerke 1988 zei:Kijk, ik ben gewoon voor een nieuw rechtsysteem waarbij de mensen weldegelijk berecht worden nadat ze gepakt zijn. En niet zoals dutroux 5 jaar in voorhechtenis zitten voor hij eindelijk wist welke straf hij kreeg.
Er is gewoon veel te veel papier werk in de omloop. En dat is HET probleem bij dit systeem.
Het ging niet over rechtspraak m.b.t. het bepalen van een strafmaat, maar over het eventueel 'vervallen' van je mensenrechten.zarathustra zei:Wel, daarom hebben we rechters en niet gewoon computers waar we de feiten in ingeven![]()