Archief - het nut van zonnebrandolie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hawkeye

Legacy Member
aangezien er toch niks anders dan kritiek zal zijn op het feit dat ik die oude thread bump en geen serieuze replies zal krijgen zal ik hier maar eens proberen.


Verbranden is het gevolg van directe DNA schade, en verhoogt vooral de kans op de niet dodelijke huidkankers.

Het is de indirecte DNA schade die ons kwetsbaar maakt voor de dodelijke vorm van huidkanker (melanoom) De UVB stralen veroorzaken vrije radicalen en stromen door heel het lichaam. (x maal versterkt door de zonnebrandolie die de huid penetreert) Alle melanomen worden veroorzaakt door indirecte DNA schade.
Dit verklaart ook waarom mensen ook op plaatsen die nog nooit blootgesteld zijn aan zonlicht melanoom krijgen. 92% worden veroorzaakt door indirecte schade, en maar 8% door de directe schade.

Indirect DNA damage - Wikipedia, the free encyclopedia

Indirect DNA damage is reduced by the topical sunscreen that stays on the surface of the skin. However, if sunscreen penetrates the epidermal barrier and gets into contact with living tissue, the indirect DNA damage is amplified many times, which causes damage to living tissue even at very low concentrations (10 μmol/L).[6][7][4][5]
Klik om te vergroten...


The statement that "sunburn causes skin cancer" is adequate when it refers to basal-cell carcinoma and squamous cell carcinoma. But it is false when it comes to malignant melanoma (see picture: UVR sunburn melanoma).[10] The statistical correlation between sunburn and melanoma is due to a common cause — the UV-radiation. However, they are generated via two different mechanisms: direct DNA damage is ascribed by many medical doctors to a change in behaviour of the sunscreen user due to a false sense of security afforded by the sunscreen. (Other researchers blame insufficient correction for confounding factors; light skinned individuals versus indirect DNA damage).

Topically applied sunscreens block the UV rays as long as they do not penetrate into the skin. This prevents sunburn, suntanning, and skin cancer. If however the sunscreen filter is absorbed into the skin it only prevents the sunburn but it increases the amount of free radicals which in turn increases the risk for malignant melanoma. The harmful effect of photoexcited sunscreen filters on living tissue has been shown in many photobiological studies.[11][12][13][14] Whether sunscreen prevents or promotes the development of melanoma depends on the relative importance of the protective effect from the topical sunscreen and the harmful effects of the absorbed sunscreen.

The use of sunscreen is known to prevent the direct DNA damage that causes sunburn and the two most common forms of skin cancer, basal-cell carcinoma and squamous cell carcinoma.[15] However, if sunscreen penetrates into the skin, it promotes the indirect DNA damages, which cause the most lethal form of skin cancer, malignant melanoma.[16] This form of skin cancer is rare, but it is responsible for 75% of all skin cancer-related deaths. Increased risk of malignant melanoma in sunscreen users has been the subject of many epidemiological studies[3][4][17][18][19][20][21].
Klik om te vergroten...

De vraag is: wanneer wordt zonnebrandolie geabsorbeerd, hoe lang blijft het op de huid zonder dat het doordringt?
Is het dan eigenlijk nog de moeite om zonnebrandolie aan te brengen? Zou je dan gewoon niet beter verbranden?
Vind het ook wel smerig dat de fabrikanten en zelfs dermatologen beweren dat zonnebrandolie huidkanker voorkomt...
M

Meitzl

Legacy Member
Zonnebrand olie houdt UV stralen tegen. UV stralen zorgen ervoor dat ons DNA muteert. Gemuteerd DNA is niet goed.

Zonnebrand olie is wel goed.

En ik ben er redelijk van overtuigd, dat men onderzoek heeft gedaan naar wat de effecten zijn van opgenomen zonnebrandolie door de huid.
z

zwerver

Legacy Member
het antwoord staat in uw post
The use of sunscreen is known to prevent the direct DNA damage that causes sunburn and the two most common forms of skin cancer, basal-cell carcinoma and squamous cell carcinoma.[15] However, if sunscreen penetrates into the skin, it promotes the indirect DNA damages, which cause the most lethal form of skin cancer, malignant melanoma.[16] This form of skin cancer is rare, but it is responsible for 75% of all skin cancer-related deaths.
Klik om te vergroten...
h

hawkeye

Legacy Member
Als het alleen preventeert dat uw huid verbrand, en voor de rest huidkanker alleen aanmoedigt, waarom het dan ook smeren?
Zonnebrandolie geeft ook een vals gevoel van veiligheid, ge "weet" da ge beschermt zijt, ge verbrandt niet dus het is comfortabel, dus gaat ge nog wa langer in de zon liggen (met alle gevolgen van dien)

@ zwerver dit is niet het antwoord, mijn vragen waren:
wanneer wordt zonnebrandolie geabsorbeerd, hoe lang blijft het op de huid zonder dat het doordringt?
Is het dan eigenlijk nog de moeite om zonnebrandolie aan te brengen? Zou je dan gewoon niet beter verbranden?
B

Bart Religion

Legacy Member
probeer eens flink te verbranden en laat ons weten hoe prettig het al dan niet is
R

RaGeR

Legacy Member
En sinds wanneer mogen we wikipedia als betrouwbare bron gebruiken? :unsure:
A

Arifiene

Legacy Member
Ik denk dat dermatologen, wetenschappers en dokters misschien toch een beter beeld hiervan hebben dan wikipedia?
Heb je geen andere bronnen?

Ik ga me in ieder geval toch insmeren straks.
F

Fatalix

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik denk dat dermatologen, wetenschappers en dokters misschien toch een beter beeld hiervan hebben dan wikipedia?
Heb je geen andere bronnen?

Ik ga me in ieder geval toch insmeren straks.
Klik om te vergroten...

Ga is gewoon studeren/werken ja!

Beetje buiten in de zon liggen. tsk.
j

jongegast

Legacy Member
Ik heb op tv gezien je moet effe een UV-opvang bril bekijken dan zie je dat goede zonnebrand zwart kleurt onder de zon dit is omdat zonnebrand alle UV straling absorbeert en omzet in warmte daarom moet je ook een zonnebril met UV bescherming nemen want ogen zijn al na 1 minuut een vettig beschermlaagje aan het maken tegen de zon. en daarom moet je ook smeren want als je niet smeert dan krijg je sproeten en huidkanker
je kan ook bereken hoeveel oznkracht je aankan en wat je huid is een superwitte huid kan masisschien maar 5 minuten zonder zonnebrandcreme aaneengesloten buiten zitten maar een zwarte huid langer en hoe hoger de zonkracht op die dag hoe minder lang je buiten mag zitten
S

SlashDotDash

Legacy Member
TS heeft een punt. Je kunt de zon op sommige tijdstippen gewoon beter vermijden. Het is hier natuurlijk ook een kwestie van gewoon niet te overdrijven hé. En zonnebrandolie blijft wel nuttig uiteraard.
S

Sidhe

Legacy Member
Dus met andere woorden zonnebrandolie versterkt de UV-B stralen?

Maar er bestaat toch ook zonnebrand die niet alleen UV-A, maar ook AV-B tegenhoudt... Dus dan is het probleem toch opgelost?

Ik ben superbleek met sproetjes, dus ik vorm extra risico voor huidkanker, daarom gebruik altijd zonnebrand die tegen beide beschermt.
h

h0pje

Legacy Member
Allé, dan ga ik sebiet nog wa zonnecrème gaan kopen voor ik mij in het park nestel.
S

Sidhe

Legacy Member
ThierryM zei:
Dat hier toch nergens?
Klik om te vergroten...

"De UVB stralen veroorzaken vrije radicalen en stromen door heel het lichaam. (x maal versterkt door de zonnebrandolie die de huid penetreert)" ;)
S

SlashDotDash

Legacy Member
Sidhe zei:
"De UVB stralen veroorzaken vrije radicalen en stromen door heel het lichaam. (x maal versterkt door de zonnebrandolie die de huid penetreert)" ;)
Klik om te vergroten...

Woeps, had ik niet gezien. Mja, beetje een twijfelachtig verband hoor. Niet goed geformuleerd trouwens, want als die vrije radicalen door het hele lichaam stromen zullen ze niet specifiek huidkanker veroorzaken zou ik denken.
S

Sidhe

Legacy Member
ThierryM zei:
Woeps, had ik niet gezien. Mja, beetje een twijfelachtig verband hoor. Niet goed geformuleerd trouwens, want als die vrije radicalen door het hele lichaam stromen zullen ze niet specifiek huidkanker veroorzaken zou ik denken.
Klik om te vergroten...

In de rest van het artikel in de post bovenaan staat de verdere uitleg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan