Hmgrwngd zei:
Waar bij mij het schoentje wringt, is het superioriteitsgevoel die ze willen verspreiden; alsof een blanke automatisch een stapje voor heeft op een andersgekleurde mens. Dat is dus zeker geen "gewoon rechts" volgens mij.
En geloof me, als je persoonlijk zwartgekleurden kent, denk je heel anders over die zaak. Ik heb daar enorm medelijden mee, dat die mensen op straat dikwijls uitgemaakt worden voor "stomme *****" of "parasiet"...
Ik ken allerlei buitenlanders, waaronder niet-blanken, op het werk, in de familie,... En ik heb geen problemen met het VB. Andere perceptie zeker? Het VB heeft trouwens zelf enkele niet-blanken in de partij.
De assiociatie van VB en blank is natuurlijk wel logisch: de blanken zijn gemiddeld veel beter aangepast dan de niet-blanken (ook al omdat de autochtonen blank zijn). Maar vraag de gemiddelde VB-stemmer in streken rond de taalgrens maar eens wat hij van blanken denkt die systematisch het Frans gebruiken, en je zal dat idee van VB = pro-blank meteen moeten aanpassen.
VB is niet zozeer pro-Belg of pro-blank, maar pro-Vlaming.
(niet dat er op zich iets mis zou zijn met pro-blank trouwens, alleen heeft pro-blank een beetje een slechte bijklank gekregen omdat de benaming nogal eens gebruikt wordt door groepen die extreem anti-zwart zijn)
En als dan het Vlaams Blok beetje het racistische vuur aanwakkert (zonder dan nog enorm effectief/concreet te zijn) dan kan ik daar al helemaal niet tegen.
Zelfs indien het VB racistisch zou zijn, dan nog zouden ze niet erg concreet kunnen zijn omdat de vrije meningsuiting afgeschaft is in België. Zelfs hun standpunten die je blijkbaar nogal vaag vindt waren voor een "onafhankelijke" rechter een duidelijk bewijs van racisme (net zoals herhaaldelijk gebruik maken van criminaliteitsstatistieken racistisch is :ironic: ). Als je dat een probleem vindt, ga dan maar klagen bij de linksen die te intolerant zijn tegenover niet politiek correcte meningen.
Ik zeg niet dat het Vlaams Blok zelf racistische standpunten heeft, maar dat het Vlaams Blok aanzet geeft tot onenigheid/verdeeldheid in de maatschappij, kun je toch niet ontkennen?
Klopt, maar ik ben van mening dat dat eigenlijk de logische methode is om te handelen. Als er een concreet belangenconflict is, dan is het ook normaal dat de verschillende groepen hun eigen belangen proberen te verdedigen. De linkse partijen doen dat bijvoorbeeld door alles wat ook maar enigszins rechts is via propaganda te associëren met nazi's, fascisten,... Ze maken zelfs wetten om hun politieke tegenstanders monddood te maken via beperkingen op de vrije meningsuiting.