Archief - Het dragen van de gordel in vrachtwagens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-etienne-

Legacy Member
als nen bus op een auto rijdt zult ge niet zo heel fel schokken ze.

Allemaal fysica, wet van de traagheid. Hoe groter de massa, hoe meer kracht nodig is om te stoppen. Dus de schok zal nog meevallen als die op een auto rijdt. Als ge echter twee bussen frontaal op elkaar laat rijden ...

GhO$T

Legacy Member
oya zei:
dan moete es den bus pakken in gent naar brugge :p
sommige buschauffeurs rijden wel te snel :|
tis niet dat ze voor de leut zichzelf zo gaan opjagen hé... enkel het gevolg van de dienstregeling die dikwijls bijna onmogelijk te halen is op sommige trajecten.

enne over autogordel moet ge inderdaad wel niet zagen zulle, da heeft niks te maken met meer of min mogen, tis elementaire veiligheid en als je die niet wilt gebruiken omdat het u eventjes niet uitkomt dan ben je dom :p

nameless

Legacy Member
taxichauffeurs is uit veiligheid
da ze zich zo veiliger voeleofzo

GhO$T

Legacy Member
Blanco zei:
Als ik mij niet vergis, gaat dat ook veranderen.
wrom zouden ze zich daarmee bezig houden :unsure:

ik kan slecht geïnformeerd zijn maar naar mijn weten vallen er betrekkelijk weinig doden tijdens het achteruit rijden? :D

denkimi

Legacy Member
in ne vrachtwagen zijde nie verplicht ne gordel te dragen
allé, der is toch niemand die da doet

Remi

Legacy Member
den-kimi zei:
in ne vrachtwagen zijde nie verplicht ne gordel te dragen
allé, der is toch niemand die da doet

das pas een argument :ironic:

niemand doet het, dus het mag :niceone:

In een vrachtwagen is een gordel dragen wel degelijk verplicht..
De redenen die ze daarvoor aanhalen, zijn dat ze zich in hun voertuig beschermd voelen, of dat hun cabine hen beschermt, of dat er met vrachtwagens minder ongevallen zijn dan met auto's...

The Patriot

Legacy Member
preske zei:
een lijnbus rijd ook geen 120km/u

nen auto rijd in belgie ook geen 120 behalve op de snelwegen en dan nog :ironic:

overal zone 30 enzo ...

sneax

Legacy Member
AbIgAiL zei:
Behalve de politie, die kiezen zelf wat ze doen en gaan dan de gewone mens gaan beboeten ...

alsof de gordel dragen iets slecht is, ffs als ge hem niet wilt dragen draag hem dan niet eh maar ik ben er van overtuigd dat de gordel in 95% van de ongelukken véél schade aan uw lichaam voorkomt

zarathustra

Legacy Member
Remi zei:
das pas een argument :ironic:

niemand doet het, dus het mag :niceone:

dat was/is in zekere zin exact het argument dat men gebruikte voor het toelaten van cannabis (maar omgedraaid dan :p )

denkimi

Legacy Member
Remi zei:
das pas een argument :ironic:

niemand doet het, dus het mag :niceone:

In een vrachtwagen is een gordel dragen wel degelijk verplicht..
De redenen die ze daarvoor aanhalen, zijn dat ze zich in hun voertuig beschermd voelen, of dat hun cabine hen beschermt, of dat er met vrachtwagens minder ongevallen zijn dan met auto's...

en ik blijf beweren dat wel mag. en dan nog, oe denkt ge dat ze da gaan controleren, die chauffeurs zitten gewoon veel te hoog om gezien te worden door de politie

Blood_Raven

Legacy Member
In busse is het idd niet verplicht.
Daar heeft bijna niemand een gordel. (Alhoewel ik de chauffeur vanvoor van een bus soms wel eens een gordel zie drage.)

Fighting Hobbit

Legacy Member
-etienne- zei:
een vuilniswagen "heeft" niet eens gordels....
Gemiddelde snelheid van een vuilniswagen is dan ook 2km/h

Maar ik zou denken dat het maar normaal is dat ge altijd uw gordel aandoet, das 100x veiliger, ik ken meerdere mensen (persoonlijk) die verongelukt zijn en dat niet zouden zijn moesten ze hun gordel aan gehad hebben...

Skoebiedoe

Legacy Member
Simpelweg genomen geldt de regel als ze dd'er inhangen ben je verplicht om ze te gebruiken.
Normaal moet ge de gordel dragen in de camion en ze controleren daar soms ook op hoor.(heb het zelf al meegemaakt.)
Vroeger moest ge in een bedrijfsvoertuig uwe gordel niet dragen maar nu is daar ook een gordelplicht en als ze zo voortdoen geldt achtereen in de reisbussen/schoolbussen ook een gordelplicht(zijn ze volop mee bezig en dacht dat het er nog niet door was maar het komt zeker).Enkel voor bussen voor het openbaar vervoer gelden speciale vrijstellingen.

ZMarre

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Vroeger moest ge in een bedrijfsvoertuig uwe gordel niet dragen maar nu is daar ook een gordelplicht en als ze zo voortdoen geldt achtereen in de reisbussen/schoolbussen ook een gordelplicht(zijn ze volop mee bezig en dacht dat het er nog niet door was maar het komt zeker)

Die geldt nu ook al :)

Maand of drie geleden moesten alle autocars hier (mn vader heeft autocarbedrijf ;) ) uitgerust worden met een gordel.

Niemand draagt die echter.

Waarom niet? Haha, zal dit eventjes verduidelijken: als ge een accident voorhebt, en ge hebt gene gordel, vliegt ge met uwe kop tegen de zetel voor u, right? Welnu, als ge die stomme gordelkes in den bus aanhebt, en ge hebt een accident, dan vliegt ge nog altijd met uwe kop tegen de zetel voor u... (Enkel uw bekken zit vast)

Same voor chauffeur, die zijn bekken zit sowieso geklemt achter zijn stuur, dus of die nu ne gordel draagt of ni gaat niet veel uitmaken.

Trouwens vindt ik het dikken B$ dat flikken gene gordel moeten dragen. Tis toch ni omdat ge ne kepi op uwe kop hebt dat ge opeens overal beschermd bent tegen ongelukken... :no: En ge zou eens moeten weten hoe RAP ne gordel uit is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan