Archief - Het Belgische leger: wat doen ze?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tae
Legacy Member
Niet dat het ervan komt maar een neef van mij heeft toch een papier moeten aftekenen, voor eventueel toch naar Irak te gaan waarschijnlijk dan voor humanitaire hulp, maar je weet zelf dat die mensen dat daar niet op prijs stellen en de terroristen liever uw kopeke en lichaam apart terug sturen naar land van herkomst 
Ik vind het goed dat we een leger hebben en die jongens leveren nuttig werk af misschien niet meer wat jullie ervan denken zoals stoere mannen liggen vechten, maar mee helpen met de gemeenschap in tijden van nood zoals noodrampen, humanitaire hulp, land en lucht en zeemacht, etc...
Die jongens doen meer dan hun best en vergeet niet dat er ook veel vrijwilligers zijn en die half en part time werken daar bij het leger !
Ik vind het goed dat we een leger hebben en die jongens leveren nuttig werk af misschien niet meer wat jullie ervan denken zoals stoere mannen liggen vechten, maar mee helpen met de gemeenschap in tijden van nood zoals noodrampen, humanitaire hulp, land en lucht en zeemacht, etc...
Die jongens doen meer dan hun best en vergeet niet dat er ook veel vrijwilligers zijn en die half en part time werken daar bij het leger !
NapalmBenny.
Legacy Member
CAS zei:
Dat achter de pc zitten heeft juist niets met het leger te maken.
Geld wegsmijten??? euh kijk je mag langer gaan werken hoera, maar wel nieuwe vliegtuigjes van miljarden....
En ik heb nergens gezegd dat het makkelijk is, weet ook wel dat in de modderkruipen of paraderen zwaar is.
ZoDiaK
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
U schijnt nog nooit van de NAVO gehoord te hebben. Als er een oorlog komt, dan staan hier binnen de week versterkingen uit heel Europa & de VS.
Trouwens, het is niet omdat iets niet gebruikt wordt, dat het ook geen nut heeft. De schijn hooghouden van een paraat leger te hebben (wat niet wilt zeggen dat ik vind dat België dat doet) is meestal genoeg om anderen die weinig goeds in de zin hebben op andere gedachten te brengen.
Dus, benutten wij die "tanks & vliegtuigjes"? Zeer zeker.
Wat doet het leger? Ons verdedigen tiens.
NapalmBenny.
Legacy Member
ZoDiaK zei:
Idd de navo, da opzich al meer dan genoeg, omzelf ook nog te zitten investeren.
zucht*
Hier een stuk uit een recent artikel, is wel van nederland, maar het geeft een idee:
"Het kabinet wil meedoen aan de bouw van een nieuwe bommenwerper, de Amerikaanse JSF.
De Joint Strike Fighter moet de F-16 gaan vervangen. Prijskaartje: 800 miljoen euro. Meedoen aan de bouw betekent volgens premier Kok dat Nederland het vliegtuig eigenlijk ook moet kopen. Dat kost nog eens bijna 8 maal zoveel: zo'n 6 miljard euro.
Dat is onzinnig, want we hebben al meer dan genoeg F-16’s.
En die zijn nog lang niet versleten. Volgens alle deskundigen kunnen ze nog mee tot na 2020. Bovendien, welke vijand moet er met die bommenwerper worden bestreden?
Meedoen aan de bouw en de uiteindelijke aanschaf van de JSF is volstrekt onverantwoord.
Misschien levert het enig voordeel op voor het Nederlandse bedrijfsleven. Maar dat staat in geen enkele verhouding tot de miljarden belastinggeld die ervoor worden uitgetrokken.
Deze miljarden zijn keihard nodig voor het bestrijden van de echte noden van dit moment.
Denk maar eens aan de geweldige tekorten in de gezondheidszorg, het onderwijs, natuur en milieu, veiligheid op straat, het openbaar vervoer en de wereldwijde tegenstelling tussen rijk en arm.
De Tweede Kamer moet nog over het regeringsvoorstel praten.
"
Troj
Legacy Member
België doet niet eens mee aan de JSF omdat dat te duur uitvalt en zoals altijd is België meer voorstander van iets Europees en vindt Flahaut dus dat er een soort Europese samenwerking moet komen ipv het dure JSF.
Da valt nu wel te betwisten, maar in die dure JSF zullen ze toch ni stappen, dus informeer uzelf is.
Ik woon ni ver van een paracommandokazerne en ik kan u verzekeren: die mannen trainen effectief wel enorm veel. Toen ik naar t scholeke fietste om 7.45 stonden die al te lopen en pushups te doen int veld.
Het is niet omdat we niet zo'n uitgebouwd aanvalsleger hebben zoals de VS dat het zijn nut niet heeft; ik meen me trouwens te herinneren dat ze in de VS soldaten moeten terughalen omdat ze hun eigen natuurrampen niet aankunnen; dan heb ik toch liever ons gouwe ouwe defensieleger.
Da valt nu wel te betwisten, maar in die dure JSF zullen ze toch ni stappen, dus informeer uzelf is.
Ik woon ni ver van een paracommandokazerne en ik kan u verzekeren: die mannen trainen effectief wel enorm veel. Toen ik naar t scholeke fietste om 7.45 stonden die al te lopen en pushups te doen int veld.
Het is niet omdat we niet zo'n uitgebouwd aanvalsleger hebben zoals de VS dat het zijn nut niet heeft; ik meen me trouwens te herinneren dat ze in de VS soldaten moeten terughalen omdat ze hun eigen natuurrampen niet aankunnen; dan heb ik toch liever ons gouwe ouwe defensieleger.
K-2
Legacy Member
Ik denk net dat de NAVO de enige gegronde reden is dat wij een leger hebben:
Je kan niet verwachten dat de andere leden je uit de nood gaan helpen in geval van oorlog, als je er zelf geen hebt (of weigert in iets te investeren) om eventueel hen te komen helpen indien nodig.
Dat is hetzelfde principe als bij verzekeringen hé: je bent gedekt omdat je mee geld in de grote pot steekt.
Maar dat ons leger geen aanvalsleger is, dat weet iedereen wel zeker? (maar dat moet toch niet?)
Je kan niet verwachten dat de andere leden je uit de nood gaan helpen in geval van oorlog, als je er zelf geen hebt (of weigert in iets te investeren) om eventueel hen te komen helpen indien nodig.
Dat is hetzelfde principe als bij verzekeringen hé: je bent gedekt omdat je mee geld in de grote pot steekt.
Maar dat ons leger geen aanvalsleger is, dat weet iedereen wel zeker? (maar dat moet toch niet?)
TooTall
Legacy Member
Funniest topic EVER!
We doen niets. We zitten de hele dag in de kantine bier te drinken, betalen geen belastingen, gebruiken allochtonen als brandstof voor de kachel en verkrachten om de beurt onze vrouwelijke collega's.
Dat is, in een notedop, wat we doen.
Volgens de burgerbevolking dan
We doen niets. We zitten de hele dag in de kantine bier te drinken, betalen geen belastingen, gebruiken allochtonen als brandstof voor de kachel en verkrachten om de beurt onze vrouwelijke collega's.
Dat is, in een notedop, wat we doen.
Volgens de burgerbevolking dan
Troj
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Gaat gij ons verzekeren dat er tussen dit en 50 jaar geen enkel conflict kan komen op Europese bodem? Ik vind het een geruststelling te weten dat de NAVO bestaat en dat in geval van problemen er automatisch hulp komt. En bij mijn weten stuurt België vrijwel altijd militaire hulp (al is het logistiek) bij een conflict waar onze regering achter staat...
Kepa
Legacy Member
bwah pas op, het belgisch leger is vaak graag gezien. Vergeet niet dat Belgie tegen de oorlog in irak was!... Amerikaanse en britse reporters konden gewoon de wereld vaarwel zeggen als die irakezen ze te pakken kregen, maar vele franse werden net voor die reden losgelaten... terroristen zijn niet zo dom en aggresief als je zou willen dat ze zijnTae zei:Niet dat het ervan komt maar een neef van mij heeft toch een papier moeten aftekenen, voor eventueel toch naar Irak te gaan waarschijnlijk dan voor humanitaire hulp, maar je weet zelf dat die mensen dat daar niet op prijs stellen en de terroristen liever uw kopeke en lichaam apart terug sturen naar land van herkomst
En als de belgen dan nog eens humanitair bezig zijn (en niet landjes veroveren) hebben ze stukken minder problemen dan het gemmiddelde leger...
en qua "aanvaal leger"? bwah, tegenwoordig lijkt het belgisch leger misschien weinig vergeleken met die van amerika, maar belgisch soldaten zijn een stuk beter getrained en voorzien (belgië heeft goede technologie en machines..... alleen weinig
). Je moet nog steeds niet vergeten dat 3/5 van de wereld militair nog steeds zwakker staat dat het belgisch leger maarja, topic trekt idd op niks... eigenlijk dom van mij dat ik er een serieuze discussie van probeer te maken
NapalmBenny.
Legacy Member
ZoDiaK zei:
Zal niet veel schelen.
En denken jullie nu echt dat er een oorlog komt tussen de europese landen?
Hier:
"Leger investeert 2,4 miljard
BRUSSEL De Belgische soldaten krijgen in de komende jaren heel wat nieuw materieel: pantservoertuigen, vrachtwagens, jeeps, persoonlijke uitrustingen en waarschijnlijk zelfs twee fregatten. Alles samen investeert Defensie 2,4 miljard tegen 2015." Euro he!
CAS
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Juist jongen, het internet is er ni gekomen door het leger, de PC werd oorspronkelijk ook niet gebruikt in defensie voor berekeningen te maken, want daar gebruikten ze uiteraard het telraam voor
Als het u hier ni aanstaat, vertrek dan é, het gras is altijd groener aan de overkant
DogFacedGod
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Recent is het ook nie meer echt. Premier Kok is al een tijdje ex-premier Kok geworden.
Ik wil jou eens zien als verantwoordelijke voor defensie als er ne terrorist een vliegtuig kaapt en neerstort in hartje Brussel omdat je gevechtsvliegtuigen voor België niet nodig vond.
En over Nederland gesproken. Waren zij niet geconfronteerd met luchtgevechten boven Bosnië ooit? Kzou ook nie graag de gast geweest zijn die riep: "besparen op luchtmacht" moest er eentje neergestort zijn.
enne. Kvind de Belgische uitgaven op vlak van defensie allesbehalve overdreven.
CAS
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
2.4 miljard euro tegen 2015 ja en? Kijk dan eens hoeveel geld er naar de autosnelwegen gaat, en liggen die er dan zo perfect bij?
Zelf ben ik ietwat ontevreden over de hoeveelheid taksen je in Belgie moet betalen voor met een wagen rond te rijden, maar als ge ziet hoe heel ons sociaal zekerheids systeem in elkaar zit, vind ik het hier toch aangenaam te wonen ze. Ge word hier mss ni even makkelijk rijk als in Amerika, maar ge moet ier verdomd u best doen om echt straatarm te worden. De gemiddelde belg heeft meer dan genoeg, en toch moeten ze blijven klagen.
Het leger doet veel goede zaken, wees daar maar gerust van, en als jouw huis ooit eens last heeft van wateroverlast, zal je blij zijn dat die mannekes uw zakskes met zand komen vullen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.