Archief - Heibel over spellingwijziging

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dOmme zEbra

Legacy Member
FuLcRuM zei:
dat van de tussen-n begrijp ik nog...

Je hebt maar 1 zon dus je kan er in principe geen meervoud van maken é...

het zou ook al raar klinken: zonnenkinderen
tov paardenbloemen...

just my opinion :)


er zijn miljarden zonnen, elke ster is een zon ;).

SilentSpring

Legacy Member
belachelijk imo, vooral dan dit: ideeënloos ofzow wordt ideeloos of iets in dien aard :x

Blanco

Legacy Member
Ik heb dat gisteren gezien op terzake en ik vond Bracke's zijn aankondiging wel gepast...

...het zijn geleerde mensen die dat beslist hebben en per slot van rekening moet een mens zich met iets bezig houden.

Ik had net dezelfde mening eigenlijk.

Akto

Legacy Member
De regel van dier+plant en vaststaande uitdrukkingen = geen tussen -n was wel echt vergezocht, ik ben blij dat dit nu verleden tijd is. Die nieuwe regel is ook redelijk makkelijk en snel over te nemen. Hoofdletter of niet daarentegen zal mij veel meer kopzorgen opleveren.

Time

Legacy Member
Den Freddie zei:
belachelijk imo, vooral dan dit: ideeënloos ofzow wordt ideeloos of iets in dien aard :x
Ik vraag me af in welke context dat zou passen, inspiratieloos is toch veel beter? :x

Shade

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Alweer boordevol belachelijke wijzigingen.. Waar houden ze zich mee bezig? Is het nog wel relevant om het om de zoveel tijd te veranderen?
Woorden toevoegen? Akkoord! Maar de schrijfwijze veranderen... Komaan...
Is gewoon een manier om die mensen van straat te houden ;).

ivm die ideeloos, ik hoop werkelijk dat dat een grap is...als je de 2 uitspreekt vind ik ideeënloos natuurlijker klinken dan ideeloos(relatief gezien, beide klinken niet echt normaal ma soit)

oh wel, weer een stuk van het Nederlands verkloot.(en ik zit nog altijd met het trauma van kwantum :cry: )

Shade

SilentSpring

Legacy Member
Shade zei:
Is gewoon een manier om die mensen van straat te houden ;).

ivm die ideeloos, ik hoop werkelijk dat dat een grap is...als je de 2 uitspreekt vind ik ideeënloos natuurlijker klinken dan ideeloos(relatief gezien, beide klinken niet echt normaal ma soit)

oh wel, weer een stuk van het Nederlands verkloot.(en ik zit nog altijd met het trauma van kwantum :cry: )

Shade
ken da van die ideeloos gelezen in hln, dunno oft waar is

Parnakra

Legacy Member
Brianz zei:
Iemand die een site heeft met de aangepaste woorden/regels ?
Bij de vorige aanpassing stond er zon volledig blad in de standaard met de aangepaste woorden, is het deze keer ook zo ?

Greetz Davy

De definitieve regels komen er maar op 15 oktober.

Het enige dat tot nu toe al vaststaat (denk ik) is dat tijdsperiodes niet meer met hoofdletter geschreven worden. Bv: middeleeuwen, renaissance, Griekse oudheid, realisme, etc.

EDIT: Tijdsperiodes, stijlperioden, al die shizzle dus. :unsure:

SilentSpring

Legacy Member
Den Freddie zei:
belachelijk imo, vooral dan dit: ideeënloos ofzow wordt ideeloos of iets in dien aard :x
is dus waar! ideeënloos wordt ideeëloos. de uitleg dat da wijf van de taalunie gaf: waardeloos en inspiratieloos zijn ook zonder tussen -n dus hebben we de uitzondering ideeënloos ook zonder tussen -n geschreven.
op wa trekt da nu, komaan zeg, zien die dan gewoon nie dat da nie klint en er nie uitziet :doh:

Time

Legacy Member
Dat van die inspiratieloos is geen argument wat het meervoud van inspiratie is met een s. *sigh* @ die "academici" zene... :ironic:

wlibaers

Legacy Member
Time^- zei:
Die haiku'tje lijkt me eigenlijk logisch, maar Middeleeuwen terug met een kleine letter is belachelijk. Wat is eigenlijk de officiële reden achter een spellingswijziging?

Wie is trouwens op het idee gekomen dat we een verkleinwoord voor haiku nodig hebben? Die dingen hebben een vaste grootte.

Time

Legacy Member
wlibaers zei:
Wie is trouwens op het idee gekomen dat we een verkleinwoord voor haiku nodig hebben? Die dingen hebben een vaste grootte.
Moet niet elk zelfstandig naamwoord een verkleinwoord hebben?

Shade

Legacy Member
wlibaers zei:
Wie is trouwens op het idee gekomen dat we een verkleinwoord voor haiku nodig hebben? Die dingen hebben een vaste grootte.
details, petty details ;)

Er zijn zoveel "regels" die absoluut belachelijk zijn. Iets wordt zo of zo geschreven, waarom? Omdat de meeste mensen dat zo schrijven... :eek:

Shade

Preske

Legacy Member
Djeck zei:
kwestie van nog eens iets te verdienen aan onze taal eh :- )

ik betwijfel het, de uitgeverijen zitten te vloeken omdat er afspraken waren gemaakt dat er niet te veel grote veranderingen gingen komen.
Nu mogen zij al hun boeken weer herdrukken, en voor wat? Omdat middeleeuwen nu al dan niet met hoofdletter of niet wordt gedrukt.

dOmme zEbra zei:
er zijn miljarden zonnen, elke ster is een zon ;).

fout
er zijn miljarden sterren, en onze ster noemt "de zon". "de zon" is een naam.
er zijn miljoenen planeteren, de onze noemt "aarde".

LSDsmurf

Legacy Member
Wat een onzin alweer. Dit leid alleen tot meer en meer verwarring.

Time

Legacy Member
preske zei:
ik betwijfel het, de uitgeverijen zitten te vloeken omdat er afspraken waren gemaakt dat er niet te veel grote veranderingen gingen komen.
Nu mogen zij al hun boeken weer herdrukken, en voor wat? Omdat middeleeuwen nu al dan niet met hoofdletter of niet wordt gedrukt.
??
Ik dacht toch eerder dat dit speciaal voor de commerce van de uitgeverijen was. Je zegt het zelf, nu mogen zij al hun boeken weer herdrukken, maar die verkopen ze dan ook eh... Al die boeken die op school ineens "onbruikbaar" ( :ironic: :doh: ) worden, moeten opnieuw besteld worden.
Al die Vandale's, prisma's, ... bling bling :D

Preske

Legacy Member
Time^- zei:
??
Ik dacht toch eerder dat dit speciaal voor de commerce van de uitgeverijen was. Je zegt het zelf, nu mogen zij al hun boeken weer herdrukken, maar die verkopen ze dan ook eh... Al die boeken die op school ineens "onbruikbaar" ( :ironic: :doh: ) worden, moeten opnieuw besteld worden.
Al die Vandale's, prisma's, ... bling bling :D

ja natuurlijk mogen ze weer alles opnieuw drukken, maar ze moeten er zelf ook tijd in steken é :) (ik dacht trouwens dat er pas nog een revisie gedaan was)

Stel u voor dat ge een gans boek opnieuw moet drukken omdat er twee "foute" woorden instaan...
ge zou voor minder sakkeren

BraveHeart

Legacy Member
reteiP zei:
belachelijke wijzigingen, enkel interessante toevoegingen zijn soms van nut vind ik.
paddestoel of paddenstoel wat maakt het uit als het maar gewoon hetzelfde blijft.

Idd, dikke zever dat groene boekje, wanneer onze nederlandstalige taal eens volwassen wordt gaat nog lang duren.
Waarom er om de haverklap weer moet geprutst worden aan woorden -> commerce en de jeugd en leerkrachten opzadelen met onnodige leerstof waar ge totaal niks mee opschiet.
Ik ben eens benieuwd of men in Frankrijk, Duitsland, Groot Britanië, Italië etc ook iedere keer zo'n heisa maakt rond de moedertaal van het land.

Waarom kan men zich niet houden aan 1 schrijfwijze voor 1 set woorden.
En dan zagen ze dat de jeugd geen nederlands kan :sleep:

Time

Legacy Member
BraveHeart zei:
Waarom kan men zich niet houden aan 1 schrijfwijze voor 1 set woorden.
En dan zagen ze dat de jeugd geen nederlands kan :sleep:
Dat gezaag heeft zelden iets te maken met de wijzigingen van het groene boekje. Eerder dt, ch/g, ei/ij, ...

Zeta Reticula

Legacy Member
Den Freddie zei:
is dus waar! ideeënloos wordt ideeëloos. de uitleg dat da wijf van de taalunie gaf: waardeloos en inspiratieloos zijn ook zonder tussen -n dus hebben we de uitzondering ideeënloos ook zonder tussen -n geschreven.
op wa trekt da nu, komaan zeg, zien die dan gewoon nie dat da nie klint en er nie uitziet :doh:
Als je geen ideeën hebt ben je ideeënloos. Net zoals iets dat geen waarde (en niet waarden) heeft of geen inspiratie (en niet inspiraties). Dus ik begrijp die uitleg van die mevrouw dan ook niet goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan