Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie

M1tch · 14 apr 2005

Deus ex Machina zei:
ja, wij noemen dat ethisch onaanvaardbaar anno 2005, maar vergeet niet dat dit aanvaard werd gedurende bepaalde periodes in de geschiedenis.
de vraag is of we pedofielen wel kunnen bestraffen, aangezien ze er op zich niet kunnen aan doen. Ik ken de poppie homo al, maar de poppie pedo moet nog verschijnen.

Als het dan al legaal was, welke minderjarige zou gemeenschap willen hebben met een volwassene, dan zou het nog verkrachting zijn. Dat is het verschil tussen homofilie en pedofilie, bij pedofilie breng je mentale/fysische schade toe aan de minderjarige, bij homofilie is er geen sprake van mentale of andere schade, dat maakt het ook aanvaardbaar.

bLz · 14 apr 2005

stel da ik mij een 16jarig lief oprakel,
benk dan ook pedofiel?

Lint · 14 apr 2005

Deus ex Machina zei:
trouwens waar is de optie: aseksueel, waar ik mezelf toereken?
Discriminatie verdomme ><, maar das waarschijnlijk omdat niemand weet wat het is.
als je iemand uitlegt dat je aseksueel bent zijn de reacties vaak: ge kunt er geen krijgen, ge zijt toch nie impotent?, of ge weet nie wa ge mist.
blablabla
ik streef ernaar om zulke uitspraken even aanklaagbaar te maken als: vuil janet of kontjager. (j/k, ik kan wel tegen een grapje)

Aseksueel is toch dat ge simpelweg geen goesting hebt in seks? Of er zelfs een afkeer van hebt?
En rekent ge uzelf daar echt toe? En zoja, waarom als ik mag vragen? Interesseert me eigenlijk meer dan ene kerel die zich wilt outen.

kvsk_united · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
"Dit is mijn mening; jammer genoeg kan ik ze niet staven of uitleggen..."

Het is net dat dat ik vraag om te bewijzen !
Als je stelt dat het zo is, moet je het kunnen staven!

Homo's als fout van de natuur.
Jee, welk regime had ook alweer zo'n opvattingen? Iets met 'Arische ras' dat superieur was aan andere rassen... Gaat er al een belletje rinkelen?

mijn mening is dat het hele homo gebeuren tegennatuurlijk is. zoals e8cor zojuist heeft gezegt draait het er in de natuur om, om je soort voort te planten. nu, ik denk ni da gij een les seksuele opvoeding nodig hebt om te beseffen dat dit bij homo's niet het geval is. door deze vorm van "seks", als je het zo kan noemen, gebeurt er gewoon niets. het is niet enkel totaal zinloos maar zij brengen ook nog eens de maatschappij in moeilijkheden door zich niet voort te planten. zoals morpheus zegt, 10% van de mensheid is zo dus op die manier gaan er toch serieus wat "werkkrachten" verloren.( als we kinderen dan puur als werkkracht zien.)

+ dan is het de laatste tijd ook nog eens "show" om homo te zijn.

trouwens, een mening moet niet te bewijzen zijn aangezien het een subjectief gegeven is. een mening is bij ieder persoon anders.

en over u laatste woorden zal ik maar zwijgen ...

Deus ex Machina · 14 apr 2005

Fighting Hobbit zei:
Wrs ook wel, maar eigelijk meer door de macht die hij heeft tegenover dat kind op dat moment... Fournirait bijvoorbeeld, die vermoorde die meisjes ook niet om ze te vermoorden maar om de macht die hij op dat moment derover had...

fournirait pakte vooral meisjes van 16+, een pedofiel pursang kan je hem al niet meer noemen, een psychopaat lijkt me een betere term, same met Marc Dutroux.
Het is zoals met de homo indertijd, net als bij homo's zijn de meeste pedo's alledaagse mensen met een aantrekking tot.
het beeld van de kinderlokker met een lolly in de hand gaat al zo goed op als de verwijfde nicht met een pluim in zijn kont, er zijn er, maar slechts een minderheid.
Hou er rekening mee dat de meeste pedo's nu leven met het gedacht dat hun leven over is als ze ervoor uitkomen, net als bij de homo's vroeger

Bart Religion · 14 apr 2005

er ontbreekt een "none of your business" optie

Dakantochnie · 14 apr 2005

100% hetero, maar ik heb helemaal niets tegen mensen die "anders" zijn.

Rastapopoulos · 14 apr 2005

Deus ex Machina zei:
trouwens waar is de optie: aseksueel, waar ik mezelf toereken?
Discriminatie verdomme ><, maar das waarschijnlijk omdat niemand weet wat het is.
als je iemand uitlegt dat je aseksueel bent zijn de reacties vaak: ge kunt er geen krijgen, ge zijt toch nie impotent?, of ge weet nie wa ge mist.
blablabla
ik streef ernaar om zulke uitspraken even aanklaagbaar te maken als: vuil janet of kontjager. (j/k, ik kan wel tegen een grapje)

kan er mij iemand op dit forum trouwens een definitie van seks geven?

leg eens uit wrom da ge uzelf aseksueel vind?

Hmgrwngd · 14 apr 2005

kvsk_united zei:
mijn mening is dat het hele homo gebeuren tegennatuurlijk is. zoals e8cor zojuist heeft gezegt draait het er in de natuur om, om je soort voort te planten. nu, ik denk ni da gij een les seksuele opvoeding nodig hebt om te beseffen dat dit bij homo's niet het geval is. door deze vorm van "seks", als je het zo kan noemen, gebeurt er gewoon niets. het is niet enkel totaal zinloos maar zij brengen ook nog eens de maatschappij in moeilijkheden door zich niet voort te planten. zoals morpheus zegt, 10% van de mensheid is zo dus op die manier gaan er toch serieus wat "werkkrachten" verloren.( als we kinderen dan puur als werkkracht zien.)

+ dan is het de laatste tijd ook nog eens "show" om homo te zijn.

Dus:
1- homo's kunnen zich niet voortplanten
--> homo's zijn een foutje van de natuur?
Ik denk niet dat je begrijpt hoe leeg zo'n redenering eigenlijk is.

kvsk_united zei:
trouwens, een mening moet niet te bewijzen zijn aangezien het een subjectief gegeven is. een mening is bij ieder persoon anders.

LoL, ik heb graag dat iemand zijn mening kan onderbouwen, om er autoriteit aan te kunnen geven.

"Gamers zijn nerds"
"Vraag mij niet om een uitleg of een bewijs, het is gewoon zo. En je mag er niet tegen protesteren, want dat is mijn mening."

Zie je wat ik daarmee bedoel? Iedereen is gerechtigd om zijn mening te hebben; maar als je ze niet kunt uitleggen of staven, is er zo goed als geen communicatie of consensus mogelijk.

kvsk_united zei:
en over u laatste woorden zal ik maar zwijgen ...

Waarom ?
Zij hadden toch ook dergelijke redeneringen?
( ik zeg niet dat u moordzuchtig bent, maar u beschouwt blijkbaar ook sommige mensen als minderwaardig/fout - over dit laatste is er discussie mogelijk; maar als je iemand een foutje van de natuur noemt, leid ik daaruit af dat je jezelf wel hoger stelt dan het foutje...)

EagleEye · 14 apr 2005

volgens deze ongetwijfeld volledige en alleszegende poll is 1/160 ofwel 0.63% van de tng community homo

kvsk_united · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Dus:
1- homo's kunnen zich niet voortplanten
--> homo's zijn een foutje van de natuur?
Ik denk niet dat je begrijpt hoe leeg zo'n redenering eigenlijk is.

LoL, ik heb graag dat iemand zijn mening kan onderbouwen, om er autoriteit aan te kunnen geven.

"Gamers zijn nerds"
"Vraag mij niet om een uitleg of een bewijs, het is gewoon zo. En je mag er niet tegen protesteren, want dat is mijn mening."

Zie je wat ik daarmee bedoel? Iedereen is gerechtigd om zijn mening te hebben; maar als je ze niet kunt uitleggen of staven, is er zo goed als geen communicatie of consensus mogelijk.

Waarom ?
Zij hadden toch ook dergelijke redeneringen?
( ik zeg niet dat u moordzuchtig bent, maar u beschouwt blijkbaar ook sommige mensen als minderwaardig/fout - over dit laatste is er discussie mogelijk; maar als je iemand een foutje van de natuur noemt, leid ik daaruit af dat je jezelf wel hoger stelt dan het foutje...)

homo's kunnen zich wel voortplanten maar ze weigeren het te doen. ze gaan liever tegen natuurlijk te werk in plaats van hun voorraden "goed" te gebruiken.

kheb mijn mening net "uitgelegd", dat u mijn uitleg "leeg" vind of "niet goed genoeg" kan mij evenveel schelen dan de hond van de buren die weer eens voor mn deur kakt.

ik beschouw mijzelf niet "hoger" of "beter" dan hen ,puur zo bekeken, maar ik beschouw mezelf wel nuttiger voor de maatschappij.

en dat hitler en zn padvinders bende zulk een mening had kan me wederom weer niets schelen. om het met morpheus zn woorden te zeggen, u moet mij niet proberen in een bepaald hoekje te duwen

Time · 14 apr 2005

bLz zei:
stel da ik mij een 16jarig lief oprakel,
benk dan ook pedofiel?

hangt ervan af hou oud gij zijt, als ge de 25 al gepasseerd lijkt kunde et wel raden veronderstel ik...

nuja, een meiske da na een oprakeling op haar 16 al met de benen open ligt is nu ni echt iemand om naar om te kijken ^-^

Fighting Hobbit · 14 apr 2005

Ik heb een perfect natuurkundige verklaring gevonden voor mensen die zich fysiek aangetrokken voelen tot het andere geslacht... De entropie: De natuur streeft naar een zo groot mogelijk chaos en wanorde.
In zekere zin is homoseksualiteit wanorde

En ni zage dat het tegennatuurlijk is, moest het da zijn zouden er nooit homoseksuelen geweest zijn...

Bart Religion · 14 apr 2005

- homoseksualiteit komt bij alle diersoorten voor (dus ook bij de mens)
- voor de opkomst van christenfundamentalisme was homoseksualiteit volkomen "normaal" (grieks-romeinse tijd enzo)
- het is niet omdat een groep tot een minderheid behoord, dat ze abnormaal zijn. mensen met groene ogen (bv) zijn ook in de minderheid, zijn ze ook "onnatuurlijk" of "abnormaal"?
- men kan pas spreken van "echte" pedofilie, indien het om seks met personen gaat die seksueel nog niet rijp zijn (- 12 jaar dus) de wet plakt hier een andere leeftijd op, om kinderen/jongeren te beschermen
- een homoseksuele relatie is normaal met wederzijdse instemming en beide personen zullen dit bijzonder leuk vinden en daarom doen ze het ook
- bij pedofielen is het enkel de pedofiel die "zijn leute" heeft, het kind loopt emotionele schade op

Deus ex Machina · 14 apr 2005

Lint zei:
Aseksueel is toch dat ge simpelweg geen goesting hebt in seks? Of er zelfs een afkeer van hebt?
En rekent ge uzelf daar echt toe? En zoja, waarom als ik mag vragen? Interesseert me eigenlijk meer dan ene kerel die zich wilt outen.

Wikipedia legt het kort en klaar uit

daar komt het op wel op neer.
Het is zo bij mezelf dat op zich het hele 'liefdesspel' mij al niet erg aanspreekt, zelden voel ik me aangetrokken tot een meisje, en zeker niet op het eerste zicht.
als ik verliefd word is dat meestal een proces van elkaar leren kennen.
Seks zegt me gewoon niets, de keren dat ik seks gehad heb, lieten mij gewoon leeg achter, zonder dat ik er een meerwaarde aan had. Ik was het liever kwijt dan rijk, maar ja, in die tijd, je bent wild en je jongt wat ;_;.
Het heeft een tijdje geduurt eer ik het goed en wel besefte, maar nu ben ik wel gelukkiger nu ik er uit ben.
Ik heb geen afkeer voor seks, het zegt me gewoon niets.

priet · 14 apr 2005

AcrOb4t zei:
Sorry, kon maar niet op een originele titel komen . Om te beginnen, ik behoor dus tot het woordje Ho . Ja en ik kom daar openlijk voor uit, of toch op dit forum om te beginnen . Ik zit nu op school en verveel mij en ik dacht, waarom laat ik dat niet snel even weten op het forum . Ik kijk nu rechts van mij naar buiten en zie daar die knappe gast rondlopen waar ik the hots al een jaar lang voor heb. Ah, zie hem daar lopen, in zijn blauwe trui en zijn beige bodywarmer , met zijn haar in de gel en met zijn stoere blik terwijl hij achter de voetbal aanloopt. Maar goed .

Leerkracht Nederlands weet er sinds eergisteren van en gaat mij helpen via het CLB. Nog enkele mensen weten ervan, eigenlijk zitten ze allemaal bij mij op school. De een kan ik wel wat meer vertrouwen dan de ander. Ik heb enorm veel zin om mij te outen over heel de school, maar ik weet dat het meestal niet zo'n goed idee is. Toch, iedereen weet dat ik met iets zit en niemand heeft een idee wat. Degenen die het toch weten, zijn blij dat ze het weten en daarmee weet ik dat ik blij ben .

Zitten hier toevallig nog anderen zoals mij? Enige tips? Of gewoon een mening over het hele schoolgebeuren enzo? Mensen die naar shOut hebben gekeken ofzo gisteren ?

Wel blijkbaar zijn wij de twee enige homo's op dit forum. Let dus niet op wat de rest zegt maar onthoud dit.
- Laat door niemand je wijsmaken dat je minderwaardig of een "freak of nature" bent. Je bent wie je bent.
- Wanneer je je out moet je het niet groots aanpakken, gewoon wanneer het onderwerp wordt aangesneden vermelden (de rest komt het op die manier wel te weten)
- Maak veel vriendinnen, zij zijn meer geneigd je te begrijpen en kunnen over meer dan voetbal, sex en auto's praten. Bijkomend voordeel: kerels zijn minder geneigd homo's aan te spreken of te pesten als er vrouwen in de buurt zijn (blijkbaar hebben die der schrik van

)
- Probeer het er niet te vingerdik op te leggen dat je homo bent gewoon om het duidelijk te maken aan mensen. kan mensen afschrikken.

Besluit: Goed voor jou dat je uit de kast bent durven komen en welcome to the gay community (hoewel dungezaaid op gamesites toch best wel groot hoor).

F@T LiL' PiGGy · 14 apr 2005

kvsk_united zei:
homo's kunnen zich wel voortplanten maar ze weigeren het te doen. ze gaan liever tegen natuurlijk te werk in plaats van hun voorraden "goed" te gebruiken.

kheb mijn mening net "uitgelegd", dat u mijn uitleg "leeg" vind of "niet goed genoeg" kan mij evenveel schelen dan de hond van de buren die weer eens voor mn deur kakt.

ik beschouw mijzelf niet "hoger" of "beter" dan hen ,puur zo bekeken, maar ik beschouw mezelf wel nuttiger voor de maatschappij.

en dat hitler en zn padvinders bende zulk een mening had kan me wederom weer niets schelen. om het met morpheus zn woorden te zeggen, u moet mij niet proberen in een bepaald hoekje te duwen

dus...gehandicapten of een geslachtsziekte zijn onnatuurlijk?
het aseksueel persoon hier is onnatuurlijk?
alleenwonenden mensen zijn onnatuurlijk?

Deus ex Machina · 14 apr 2005

kvsk_united zei:
homo's kunnen zich wel voortplanten maar ze weigeren het te doen. ze gaan liever tegen natuurlijk te werk in plaats van hun voorraden "goed" te gebruiken.

kheb mijn mening net "uitgelegd", dat u mijn uitleg "leeg" vind of "niet goed genoeg" kan mij evenveel schelen dan de hond van de buren die weer eens voor mn deur kakt.

ik beschouw mijzelf niet "hoger" of "beter" dan hen ,puur zo bekeken, maar ik beschouw mezelf wel nuttiger voor de maatschappij.

en dat hitler en zn padvinders bende zulk een mening had kan me wederom weer niets schelen. om het met morpheus zn woorden te zeggen, u moet mij niet proberen in een bepaald hoekje te duwen

ik wil me ook niet voortplanten, ben ik nu ook onnatuurlijk? Mijn voorraad zit trouwens goed waar het zit.

en dat de hond voor uw deur kakt, ik zou me daar toch persoonlijk ferm aan ergeren.

kvsk_united · 14 apr 2005

F@T LiL' PiGGy zei:
dus...gehandicapten of een geslachtsziekte zijn onnatuurlijk?
het aseksueel persoon hier is onnatuurlijk?
alleenwonenden mensen zijn onnatuurlijk?

1) gehandicapten en dergelijke zijn ook een fout van de natuur, juist?

2) ja.

3) neen, wrom?

kvsk_united · 14 apr 2005

Deus ex Machina zei:
ik wil me ook niet voortplanten, ben ik nu ook onnatuurlijk? Mijn voorraad zit trouwens goed waar het zit.

en dat de hond voor uw deur kakt, ik zou me daar toch persoonlijk ferm aan ergeren.

indien gij u ni wilt voortplanten zijde eigelijk wel onnatuurlijk ja.

Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie

He, Ho, Le, Bi of kweenognie

Hetero

Homo

Bi

Kweenognie

M1tch

Legacy Member

bLz

Legacy Member

Lint

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Rastapopoulos

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Time

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

priet

Legacy Member

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member