Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Math'ke zei:
Nuja, ik weet natuurlijk niet wat voor een richtingen jullie allemaal volgen maar ikzelf zit in de elektronica. Ik ken mensen die al spiekend door hun vakken geraken die specifiek zijn aan hun opleiding. Vooral in mijn bachelor opleiding was dit het geval, als ik die mensen nu eens het vuur aan hun schenen leg over elektronica dan vallen ze steeds opnieuw door de mand.

En ik zie niet in waarom dat in een andere opleiding anders zou zijn .. daarbij komt dat je op uw sollicitatie gesprek zeker getest wordt op uw kennis en uw vaardigheden. Ze vallen telkens door de mand, is het niet bij de sollicitatie testen dan zal het wel gedurende het jaar zijn als men vaststelt dat de geleverde prestaties niet in overeenstemming zijn met het diploma.

Toen ik mijn bachelor had ben ik ook weest solliciteren en ik kreeg daar nogal een serieus schema voor mijne neus geschoven, zonder enige voorbereiding moest ik de verschillende uitgangstoestanden gaan uitleggen, van de 6 mogelijkheden had ik er 5 juist en 1 fout. Ik kan u garanderen dat de mensen die er al spiekend door geraakt zijn daar gewoon geen rotte bal van zouden gesnapt hebben.

het is niet omdat ge spiekt dat ge daarom niets weet, met spieken alleen geraakt ge niet door een examen. de kans dat een spieker het op de die test evengoed gedaan zou hebben is denk ik redelijk groot, aangezien veel van die echte blokstudenten de dag nadien al alles terug vergeten zijn

fireflymr

Legacy Member
Racemaniac zei:
gij leeft precies volgens een of andere ongesproken wet da studenten elkaar niet verraden, die boven alles heilig is en door alles en iedereen gerespecteerd moet worden?

en gij vindt da blijkbaar heel abnormaal da veel mensen u daar helemaal ni in kunnen volgen?

g3t4 zei:
1) Kopieer deze quote
2) Verander elkaar niet verraden met niet mogen spieken
3) Be amazed

Inderdaad. Toch ongelofelijk maar vreemd dat mensen keer op keer mijn zogezegde opinie uit een post weten te sleuren terwijl ik die niet eens geef.

Racemaniac

Legacy Member
fireflymr zei:
Inderdaad. Toch ongelofelijk maar vreemd dat mensen keer op keer mijn zogezegde opinie uit een post weten te sleuren terwijl ik die niet eens geef.
ehhhm...
mss komt het over da ik pleit da spieken het ergste van het ergste is, en da het absoluut niet mag en zo.
maar da vind ik ook ni. 'k vind da het iets is da ge ni doet, da ik alleszins ni zou doen. 'k vind ook da als ge betrapt wordt, hoe dan ook, da ge ni moet beginnen blijten, ge weet waar ge mee bezig zijt.

en da vind ik toch (imo) een veel gematigdere mening dan wa sommigen precies hebben over da verklikken. al is't maar vanwege 1 fuckin simpel feit:
- spieken mag niet (daarmee da ge ervoor gestraft wordt)
- verklikken mag wel (daarmee dat daar geen straffen op staan)

i mean, seriously, moet ik er een tekeningetje bij maken?

GeTa

Legacy Member
Racemaniac zei:
- spieken mag niet (daarmee da ge ervoor gestraft wordt)
- verklikken mag wel (daarmee dat daar geen straffen op staan)

Wat een redenering, gooi je hersens anders uit het raam. Je hebt ze toch niet nodig als je zo leeft.

iterums

Legacy Member
fireflymr zei:
Natuurlijk, slimmerik. Waarom zou ze hem anders verklikken?
Die reactie was bedoeld op dit:

in feite komt het er op neer dat ge jaloers zijt op de mensen die wel het lef hebben om te spieken, en daarom niet wil dat zij door hun lef een voordeel halen.

Trouwens, los van de mogelijke motivatie van dat meisje zijn er nog genoeg andere redenen te bedenken, maar laten we die vooral niet bespreken of we krijgen weer een moraalridder-is-foeist-reactie.

denkimi

Legacy Member
iTeRuMs zei:
Die reactie was bedoeld op dit:



Trouwens, los van de mogelijke motivatie van dat meisje zijn er nog genoeg andere redenen te bedenken, maar laten we die vooral niet bespreken of we krijgen weer een moraalridder-is-foeist-reactie.

het is natuurlijk voor niemand gemakkelijk om gevoelens van jaloezie bij zichzelf te herkennen, laat staan het toe te geven.

iterums

Legacy Member
den-kimi zei:
het is natuurlijk voor niemand gemakkelijk om gevoelens van jaloezie bij zichzelf te herkennen, laat staan het toe te geven.
Het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om oorzaak-gevolg/stelling-conclusie te zien zonder beïnvloeding van uw eigen visie.

er heeft nog niemand geantwoord. blijkbaar durven ze dus niet toegeven dat ze in wezen evengoed spiekers zijn, maar dat niet durven (kijk nu, dat komt mooi overeen. ze durven niet spieken, en ook niet toegeven dat ze het niet durven

Energised

Legacy Member
ach.. spieken is wrong !

maar da mens moet zich met haar eigen zaken bemoeien en ni het moraalriddertje gn uithangen... net tegoei da iedereen tegen haar is !

tuesadorable

Legacy Member
Math'ke, ik kom uit de elektromechanica en veel van mijn schoolgenoten zijn nu aangenomen bij mijn broer op het werk. Die mannen zijn aangenomen zonder van die testen volgens mij, want mijn broer was al komen klagen dat er iemand totaaaal van niets snapt, ook niet na een lange opleiding. Maar ja, ze hebben bachelors nodig en het maakt niet uit wie...

Cedric

Legacy Member
zeg Energised, vraagje:

Getuigen van een moordzaak, zijn dat dan ook moraalridders die zich met hun eigen zaken moeten bemoeien? Of mag klikken dan wel?

precies of 'the right thing to do' een verschrikkelijke daad is :wtf:

Energised

Legacy Member
mja das gwn 'n heel andere zaak !

dit is maar een examen.. tis ni da ge iemand vermoordt ermee ofzo.. tenzij het 'n doktersexamen is :p ^^

maar 'n moord.. das beeke normaal da ge zo'n shit aangeeft mss? !

het is "maar" school he ! tis ni zo da ge dr levenservaring of zo iet opdoet

Racemaniac

Legacy Member
Energised zei:
mja das gwn 'n heel andere zaak !

dit is maar een examen.. tis ni da ge iemand vermoordt ermee ofzo.. tenzij het 'n doktersexamen is :p ^^

maar 'n moord.. das beeke normaal da ge zo'n shit aangeeft mss? !

het is "maar" school he ! tis ni zo da ge dr levenservaring of zo iet opdoet
het was hoger onderwijs rechten zekerst
eens zien wa gij gaat doen als ge zo'n spiekende advocaat krijgt toegewezen die nix kan, en die uw rechtzaak verprutst zodat gij een serieuze boete moet betalen of in de gevangenis eindigt?

en jah, de meesten zijn het wel eens da het "maar" school is, en "maar" spieken, en het is ook maar klikken.
ge neemt een risico als ge spiekt, en als ge betrapt of verklikt wordt, ge wist goe genoeg da ge een risico aan't nemen waart. en in't middelbaar tot daar toe, maar in hoger onderwijs zou ge toch al beter mogen weten...


g3t4 zei:
Wat een redenering, gooi je hersens anders uit het raam. Je hebt ze toch niet nodig als je zo leeft.
dusss... ik moet mijn hersens uit het raam gooien omdat ik wél leer voor m'n examens en ze dus gebruik?
en omdat ik de simpele waarheid formuleer da spieken fout is, en klikken niet? wrom gaat gij niet gewoon als vuilnisman werken als ge spieken toch zo hard nodig hebt om door een examen te geraken, da ge het hier tegen alle rede in zo vurig zit te verdedigen. ik heb precies nog hersenen om uit het raam te smijten, in tegenstelling tot u!

Dennoman

Legacy Member
Energised zei:
het is "maar" school he ! tis ni zo da ge dr levenservaring of zo iet opdoet
't Is wel een goeie hoor :lol:

Op school doe je alleen maar de kennis op die je nodig hebt voor wat je in de komende 40 jaar met je leven zult gaan doen met een beetje geluk.

Waar doe jij dan je levenservaring op als ik vragen mag?

Bart Religion

Legacy Member
DGEN zei:
Met andere woorden..bij een examen kijk je non stop op je eigen blad? :p
Ik kijk hier vaak rond..zeker als ik aan het peinzen ben over een bepaalde vraag ofzo..

ik wel eigenlijk :scream:

Zie dat ik ten onrechte van spieken beschuldigd wordt! :scream:

bhaalspawn

Legacy Member
Dennoman zei:
't Is wel een goeie hoor :lol:

Op school doe je alleen maar de kennis op die je nodig hebt voor wat je in de komende 40 jaar met je leven zult gaan doen met een beetje geluk.

Waar doe jij dan je levenservaring op als ik vragen mag?

Ik denk dat velen meer (nuttige) kennis opdoen tijdens hun eerste maanden werk/stage dan in die 4-5 jaar studies die er aan vooraf gaan. Dat neemt natuurlijk niet weg dat je wel iets van levenservaring opdoet tijdens je studies. Bv. dat ge moet zorgen dat ge geen mensen die klikken over spieken, achter u hebt zitten als ge dat van plan zijt :p

GeTa

Legacy Member
Racemaniac zei:
dusss... ik moet mijn hersens uit het raam gooien omdat ik wél leer voor m'n examens en ze dus gebruik?

Helemaal uit context gegrepen, heb ik helemaal niet gezegd.

Racemaniac zei:
en omdat ik de simpele waarheid formuleer da spieken fout is, en klikken niet?

Simpele waarheid, waarde als argument dat het sociaal aanvaard is?
nul komma nul

Racemaniac zei:
wrom gaat gij niet gewoon als vuilnisman werken als ge spieken toch zo hard nodig hebt om door een examen te geraken, da ge het hier tegen alle rede in zo vurig zit te verdedigen.

Heb spieken helemaal niet nodig, en verdedig spieken ook niet. :)
Spieken is verkeerd, maar dat hier bizarre conclusies getrokken worden daar ga ik zeker niet mee akkoord.

Racemaniac zei:
ik heb precies nog hersenen om uit het raam te smijten, in tegenstelling tot u!

Feiten uit uw duim zuigen en argumenten uit uw gat schudden, is dat jouw idee van hersenen? :woohoo:

Racemaniac

Legacy Member
g3t4 zei:
Helemaal uit context gegrepen, heb ik helemaal niet gezegd.
g3t4 zei:
Wat een redenering, gooi je hersens anders uit het raam. Je hebt ze toch niet nodig als je zo leeft.
ge zegt da toch wel -_-
??????

g3t4 zei:
Simpele waarheid, waarde als argument dat het sociaal aanvaard is?
nul komma nul
een beetje een cryptische zin, maar na 5 keer lezen moet ik tot de conclusie komen dat volgens u spiekers verklikken totaal niet sociaal aanvaard is?
tja, als da zo was, was hier geen discussie zekerst?

g3t4 zei:
Heb spieken helemaal niet nodig, en verdedig spieken ook niet. :)
Spieken is verkeerd, maar dat hier bizarre conclusies getrokken worden daar ga ik zeker niet mee akkoord.
wa zit ge dan hier zo fel te kakken op mensen die het geen schande vinden als iemand aangeeft dat iemand iets verkeerds doet?
als ge spieken toch verkeerd is, wa is dan het probleem met het aangeven?
is dat zo onlogisch?????????

g3t4 zei:
Feiten uit uw duim zuigen en argumenten uit uw gat schudden, is dat jouw idee van hersenen? :woohoo:
nonsens uitkramen, en proberen grappig te antwoorden, is dat jouw idee van hersenen?



eigl, why do i even bother... "don't feed the trolls", maar soms is't gewoon te leuk hé ^^

Dennoman

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Ik denk dat velen meer (nuttige) kennis opdoen tijdens hun eerste maanden werk/stage dan in die 4-5 jaar studies die er aan vooraf gaan. Dat neemt natuurlijk niet weg dat je wel iets van levenservaring opdoet tijdens je studies.
Daar kan ik inkomen. Als de poster waarop ik reageerde nu nog werkte ook hé.

't Is niks persoonlijk natuurlijk, maar ge kunt moeilijk zeggen dat school waardeloos is als ge zelf ook momenteel niet aan het werk zijt. Geen problemen mee als je ten minste probeert om aan werk te geraken, maar je kunt moeilijk zeggen dat studenten/werkvolk geen levenservaring opdoen als je zelf hele dagen thuis zit.

EternalSilence

Legacy Member
Bij ons je kan al niet eens spieken.
ze plaatsen ze u wel naast elkaar .. maar maken steeds (op z'n minst) 2 verschillende examens.

A & B ..versie's .. volledig andere vragen, volledig andere antwoorden.

En soms heb je dan eens de pech dat je de A versie van het examen kunt oplossen (omdat je juist de antwoorden weet), maar je de B versie krijgt, en je een paar dingen niet weet
:sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan