Archief - G.W. Bush z'n IQ

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EazY

Legacy Member
downset818 zei:
ik denk dat hij het eerder bedoelt dat een "amerikaanse" 140 gelijk staat aan een 100 bij ons... wat voor zover ik weet niet waar is.


O RLY?


waarom zouden ze voor zoiets universeels als IQ andere maten/eenheden gebruiken..?

MilM

Legacy Member
downset818 zei:
ik denk dat hij het eerder bedoelt dat een "amerikaanse" 140 gelijk staat aan een 100 bij ons... wat voor zover ik weet niet waar is.

dan zou dat betekenen dat belgen gemiddeld gezien slimmer zijn, wat al logischer lijkt :p

Neenee, serieus. 140 tov 100 is een groot verschil. Daar heb ik toch sterke twijfels over hoor.

elDuderino

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Of ze maakten jou dat wijs om je blij te maken :p

want bij kinderen is dat juist hetzelfde, 100 is gemiddelde en tot 120 relatief normaal.

Zie da snap ik dus niet aan IQ tests he...

Als 100 gemiddeld is, en tot 120 normaal, dan is tot 80 toch ook perfect normaal? Want de algemene houding is 120 = vrij slim, 80 = complete retard

Of het moet zijn dat er gigantisch veel mensen 95 ofzo hebben... maar dat lijkt me raar omdat ik nog nooit van iemand zo'n getal heb gehoord

En over de IQ test van de presidenten: lijkt mij ZEER onwaarschijnlijk dat het enigsinds correct is. Veel betrouwbaarder en pijnlijker voor Bush aanhangers is dit imo :
http://chrisevans3d.com/files/iq.htm :D

spray-bunny

Legacy Member
EazY zei:
O RLY?


waarom zouden ze voor zoiets universeels als IQ andere maten/eenheden gebruiken..?
tja, waarom gebruiken ze voor iets universeels als lengte en gewicht andere eenheden?:ironic:

EazY

Legacy Member
omdat die eenheden nu eenmaal veel ouder zijn? vroeger in de middeleeuwen hadden zelfs steden aparte gewichtsmaten/muntstelsels enz.

de eerste iq test werd pas ontwikkeld in de jaren dertig dus...

Autechre

Legacy Member
Wie zo naief is om dergelijke reports, zonder zelf enige research te doen, te plaatsen / voor waarheid aan te nemen (niet enkel @ OP) kan best een snelcursus "hoe minder beinvloedbaar worden"/"zelfstandig denken 101" nemen / het zal ook wel een symptoom van gebrek aan intelligentie/rationaliteit zijn bij de mensen die spontaan op de bandwagon van bushcritics/etc springen zonder zelf enige argumentatie noch kennis te hebben van de internationale problematiek (dit terzijde)

(urban legend):

http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/presiq.htm

(excuses als dit al gepost werd / enkel OP gelezen)

Preske

Legacy Member
EazY zei:
O RLY?


waarom zouden ze voor zoiets universeels als IQ andere maten/eenheden gebruiken..?

YA RLY ;)



seg, das hier ni over metrisch of imperialistisch stelsel da we het hebben hé :p
of dachte dat 160 amerikaanse IQ gelijk was aan 100 europeese IQ
misschien is het gelijk gesteld met de euro. Hoe hoger de euro, hoe lager het amerikaans iq

:sop:

Genious

Legacy Member
Dat trekt op niets, die test.
ten eerste is een IQ test iets dat afgelegd moet worden, anderen kunnen dat niet voor u analyseren aan de hand van wat ge op school scoorde.

Heb ooit eens zo een online test gedaan en die vragen zijn langs geen kanten te vergelijken met wat men u op school vraagt. + op school hebt ge vakken die vereisen dat ge van buiten leert, dat heeft dan meer te maken met geheugen dan intelligentie of inzicht.


en dan die resultaten, presidenten met een IQ van 170+...
check eens die wikipedia tabel (van den Engelsen btw, en daar las ik nieten van een andere methode van rekenen in de VS - logisch voor een internationaal aanvaarde maatstaaf - )

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:6sigmaIQrange.png
de laatste waarde genoteerd op die curve is 140, zeg nu eens dat er nog enkelingen 150 halen....
maar 170, dat maakt ge mij niet wijs.

klootvis

Legacy Member
mega_stihl zei:
Als ik mij niet vergis is IQ 100 voor ons hetzelfde als 140 voor Amerikanen.

Just, en in Groot-Brittannië moet ge links denken, terwijl ge bij ons rechts moet denken :doh:

Hmgrwngd

Legacy Member
Nog een beetje gegoogled op IQ ... :p

Andy Warhol IQ= 86
Bill (William) J. Clinton IQ= 137
George W. Bush IQ=125

http://www.goedzo.com/index.php/2006/01/15/geschatte_iq_waardes_van_bekende_mensen

:p

Andere pagina:
Nixon played a central role in American public life for many decades despite humble origins. There's a story I have not confirmed that Nixon scored 143 on an IQ test, which seems not implausible—what other political assets did Nixon have besides an exceptionally powerful intelligence, energy, and determination? In contrast, his opponent in 1960, John F. Kennedy, tested at 119 in prep school...


IQ don't mean shit. :)
(wie kan er nu met zekerheid zeggen dat Bush dom zou zijn? Omdat hij zich misspreekt ? Domme mensen die zich misspreken worden geen president. ;) )

Preske

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Nog een beetje gegoogled op IQ ... :p

Andy Warhol IQ= 86
Bill (William) J. Clinton IQ= 137
George W. Bush IQ=125

http://www.goedzo.com/index.php/2006/01/15/geschatte_iq_waardes_van_bekende_mensen

:p

Andere pagina:
Nixon played a central role in American public life for many decades despite humble origins. There's a story I have not confirmed that Nixon scored 143 on an IQ test, which seems not implausible—what other political assets did Nixon have besides an exceptionally powerful intelligence, energy, and determination? In contrast, his opponent in 1960, John F. Kennedy, tested at 119 in prep school...


IQ don't mean shit. :)
(wie kan er nu met zekerheid zeggen dat Bush dom zou zijn? Omdat hij zich misspreekt ? Domme mensen die zich misspreken worden geen president. ;) )

maar mensen met een stinkend rijke familie en vriendenkring wel

klootvis zei:
Just, en in Groot-Brittannië moet ge links denken, terwijl ge bij ons rechts moet denken :doh:

ik draag links, ben ik nu ne brit?

downset818

Legacy Member
EazY zei:
O RLY?


waarom zouden ze voor zoiets universeels als IQ andere maten/eenheden gebruiken..?


godverdomme zeg! waarom blijven er mensen reageren die het maar niet begrijpen? hebt ge mijn laatste opmerking niet gezien? ik probeerde gewoon te verduidelijken wat mega_stihl zei.

in elk geval, beide interpretaties zijn onmogelijk.

ah, en nog iets... voor wie over retards enzo spreekt: het gemiddeld belgisch IQ is onder de 100. ik denk dat het ongeveer 90 is. het was niet zo lang geleden onderzocht...

_DM_

Legacy Member
Amerika-bashen mag dan wel 'in' zijn, er zal wel een goede reden voor zijn zeker ?

Preske

Legacy Member
downset818 zei:
godverdomme zeg! waarom blijven er mensen reageren die het maar niet begrijpen? hebt ge mijn laatste opmerking niet gezien? ik probeerde gewoon te verduidelijken wat mega_stihl zei.

in elk geval, beide interpretaties zijn onmogelijk.

ah, en nog iets... voor wie over retards enzo spreekt: het gemiddeld belgisch IQ is onder de 100. ik denk dat het ongeveer 90 is. het was niet zo lang geleden onderzocht...

ik dacht dat het juist boven de 100 was

NapalmBenny.

Legacy Member
_DM_ zei:
Amerika-bashen mag dan wel 'in' zijn, er zal wel een goede reden voor zijn zeker ?

Yup, de reden is dat mensen tegenwoordig niet verder meer kijken dan hun neus lang is :D:D

denkimi

Legacy Member
EazY zei:
O RLY?


waarom zouden ze voor zoiets universeels als IQ andere maten/eenheden gebruiken..?
waarom gebruiken ze miles in plaats van km en farenheit ipv celcius?
engelsen en daaruit voortgekomen amerikanen zijn gewoon dwarsliggers die graag anders doen dan de rest van de wereld

en natuurlijk rijden ze ook aan de verkeerde kant van de weg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan