Archief - GOOOOOO Rochus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EA lover
Legacy Member
Ik vind het heel goed dat nu juju en Clijsters afwezig zijn op het tenniscourt de aandacht nu naar de mannen gaat en dus voornaamlijk naar Rochus.
Ik vind hem een fantastische speler met enorm veel inzet die dit seizoen en ook de volgende nog veel verder zal geraken. Petje af ervoor. Mocht hij 10 a 15 cm groter zijn dan zou hij volgens mij, zeker in de top 10 staan.
Ik vind hem een fantastische speler met enorm veel inzet die dit seizoen en ook de volgende nog veel verder zal geraken. Petje af ervoor. Mocht hij 10 a 15 cm groter zijn dan zou hij volgens mij, zeker in de top 10 staan.
eniac
Legacy Member
Mja, Henin heeft kracht gekweekt, is geen probleem.
Rochus heeft kracht maar mist de lengte. Hij zal nooit een opslagkanon worden en zal nooit genoeg bereik hebben om aces als die van vandaag te vermijden. Die ballen vliegen rond zijn oren aan 220 km/u he, bij de vrouwen ligt het gemiddelde heeeeeeeel wat lager. Daar mag je dus wat kleiner zijn.
Rochus heeft kracht maar mist de lengte. Hij zal nooit een opslagkanon worden en zal nooit genoeg bereik hebben om aces als die van vandaag te vermijden. Die ballen vliegen rond zijn oren aan 220 km/u he, bij de vrouwen ligt het gemiddelde heeeeeeeel wat lager. Daar mag je dus wat kleiner zijn.
Dave83
Legacy Member
MilM zei:
Das gelijk badminton, kan ook zo frustrerend zijn.
Maar was idd een schitterende wedstrijd van onze kleine landgenoot. :applause:
Eigenlijk heeft Safin zijn racket te vroeg kapot geslagen. Rare redenering, mss maar als da in een crucialere fase gebeurt kan Rochus de wedstrijd mss naar zich toe trekken.
Kvind da ze voor mensen die expres hun racket naar de knoppen slagen, da ze die moeten laten verder spelen met die racket of op zijn minst tot het einde van de set. Maar ja, da zou dan ook die goe zijn voor onze X-man zeker.
Time
Legacy Member
SIO zei:daarom da tennis voor de richies isvoetbalclub 50€ clublidgeld (da ze dan nog vaak proberen minimaliseren), gratis kledij, enkel schoenen kopen, belachelijk weinig eigenlijk als ge weet daje nog gratis drank krijgt altijd
toen ik nog voetbalde was et zelfs maar 25€ (ondertss wel 10 jaar gelede)
per match een bonneke vo nen cola die normaal 35 frank kostte
eniac
Legacy Member
Dave83 zei:
Hmm, tiebreak van de derde set, Rochus 3-1 voor en dan een stomme fout. Daar heeft em het imho verloren... Maakt hij 4-1 dan heeft hij veel kans om de set binnen te halen.
Ach waarom, iedereen kan es kwaad worden, zolang daar niemand onder lijdt is dat toch zo erg niet? En als het echt de spuigaten uitloopt, dan leggen ze een serieuze geldboete op.
The Crow
Legacy Member
Rochus is imo gewoon en egotripper ...
oooh kom Malisse laten we het dubbelspel in belachelijke trekken en onozel doen en opzettelijk verliezen, want tis momenteel belangrijker dat IK de 1/8e finale kan spelen eh tis tegen de numemr 4, ik maak geen reet kans maar you never know he ...
dikke egoistische lul ja, met malisse int dubbel had hij meer kans en raakten ze zeker verder maar nee hijzelf is belangrijker eh.
oooh kom Malisse laten we het dubbelspel in belachelijke trekken en onozel doen en opzettelijk verliezen, want tis momenteel belangrijker dat IK de 1/8e finale kan spelen eh tis tegen de numemr 4, ik maak geen reet kans maar you never know he ...
dikke egoistische lul ja, met malisse int dubbel had hij meer kans en raakten ze zeker verder maar nee hijzelf is belangrijker eh.
eniac
Legacy Member
Eh?
Roflol.
Rochus is easily 1 van de sympathiekste sporters van België. Altijd goedlachs, altijd in for a joke, altijd sportief. Je post is nogal onnozel, laat ons zo maar zeggen.
Trouwens, die twee zijn de beste maatjes, dat maakt je stelling nog onnozeler.
En nog een tweede trouwens: als men de kans krijgt dan zal men vaak kiezen voor het enkelspel. Of denk je dat Malisse/Clijsters/... nog nooit een dubbel hebben laten vallen in het voordeel van het enkelspel? Nuja, dat is hier niet eens gebeurd dus ik begrijp je reply gewoon niet. Gefrustreerde Malisse-fanboy zeker?
Roflol.
Rochus is easily 1 van de sympathiekste sporters van België. Altijd goedlachs, altijd in for a joke, altijd sportief. Je post is nogal onnozel, laat ons zo maar zeggen.
Trouwens, die twee zijn de beste maatjes, dat maakt je stelling nog onnozeler.
En nog een tweede trouwens: als men de kans krijgt dan zal men vaak kiezen voor het enkelspel. Of denk je dat Malisse/Clijsters/... nog nooit een dubbel hebben laten vallen in het voordeel van het enkelspel? Nuja, dat is hier niet eens gebeurd dus ik begrijp je reply gewoon niet. Gefrustreerde Malisse-fanboy zeker?
The Crow
Legacy Member
eniac zei:
niet echt want tennis (en 95% vanalle sporten laat me koud) en ik zeg nei da em da deed om malisse te kutten of omda em dieje nei af kan of weet ik veel gewoon feit da em een imo een vooraf verloren wedstrijd verkiest boven een wedstrijd die ze wel konden winnen... dat lijkt in mijn ogen naar egoisme en egotripperij
eniac
Legacy Member
Vooraf verloren wedstrijd? Sorry man, dan heb jij de wedstrijd gewoon niet gezien. 4-6, 7-6, 7-6, 7-6 is NIET kansloos verloren in mijn boekje.
Zowiezo is Rochus geen egoïst, noch een egotripper. Hebben we eens een super sympathieke sporter die vecht voor elke balwisseling en dan is het weer niet goed.
Zowiezo is Rochus geen egoïst, noch een egotripper. Hebben we eens een super sympathieke sporter die vecht voor elke balwisseling en dan is het weer niet goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.