Archief - Google+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
K3lroy zei:
Ze slaan ook op via het IP-Adres.

Maar dát zijn gegevens die ze nooit vrij zullen geven en zijn anoniem. Ze slaan dat gewoon op om hun zoekresultaten te optimaliseren, daar heb ik geen probleem mee.

Maar zo gaan we offtopic (privacy) :/

stoomboot

Legacy Member
GaMe® zei:
Maar dát zijn gegevens die ze nooit vrij zullen geven en zijn anoniem. Ze slaan dat gewoon op om hun zoekresultaten te optimaliseren, daar heb ik geen probleem mee.

Maar zo gaan we offtopic (privacy) :/

Maar neen!
Voor iedere internetgebruiker die al eens een google-applicatie heeft gebruikt wordt er een google-medewerker opgesoupeerd aan het uitpluizen wie ge zijt en wat uw hobbies zijn. Zo kunnen zij die informatie later tegen u gebruiken!

Wacht maar!




:ironic:

LaBuenaVida

Legacy Member
Ben het verder aan het uitspitten.
Ik ben het niet zeker of het zal failen, maar ze nemen wel een risico om het op te nemen tegen Facebook en dergelijke.

@Iedereen die een invite willen; stuur uw email door.
Zal dan later op de dag wel een invite sturen.

Karre

Legacy Member
Ik ben toch al enthousiaster over Google+ dan over Facebook. Op Google+ is de weergave van de resolutie van een foto tenminste ook groter.

XA4

Legacy Member
Eerder deze week gehoord op de radio dat Mark Zuckerberg de meeste volgers heeft op Google+ :D

Lorim

Legacy Member
Heb er ook net één, vind het nu nog wat onoverzichtelijk, vooral omdat zoveel termen vergezocht lijken die eigenlijk iets heel simpel voorstellen, maar das om niet op facebook te lijken zeker? :)

Moet het nog wat uitspitten, maar ben wel benieuwd waar dit heen gaat.

Aries51

Legacy Member
Ik heb ook een invite afgeschooid gekregen. Op het eerste zicht ziet het er wel goed uit, maar idd nog behoorlijk leeg... Hopelijk gaat het niet dezelfde kant uit als Wave, want dat was eigenlijk een heel goed projectje :(

Qua privacy stel ik me toch ook nog wat vragen, adresinformatie/geo-locaties, gegevnes gebruiken om zoekopdrachten te optimaliseren, kben er toch niet helemaal zeker van.

Hoop in elk geval dat deze niet flopt... go Google Plus!

Muscleduck

Legacy Member
Kies je allemaal zelf he ;)

Lap der heeft mij al enen toegevoegd die ik niet ken... creativeskills.

Er is trouwens 1 ding dat mij stoort: geen echte inbox hebben. Berichten gaan blijkbaar via email, dat vind ik toch niet zo handig. Al heb ik het nog niet getest, dus het kan handiger zijn dan ik het mij inbeeld.

Ari Gold

Legacy Member
De reden waarom dit gaat falen; circles.

In tegenstelling tot FB ga je hier je vrienden te makkelijk in te kleine groepen indelen. Je gaat meer geneigd zijn om info met specifieke "circles" te delen, minder nieuwe activiteit, minder te doen en dan dooft het vanzelf uit.

Meer privacy is daarom niet altijd beter. Snap niet dat mensen hier echt nood aan hebben, wat mij betreft mag iedereen mijn fb statussen zien, maar ik gooi er dan ook niet heel mijn leven op.

D--Amo

Legacy Member
Ben ook wel benieuwd naar Plus!

Wie er heeft mag mij ook steeds invite sturen.. PM me voor mail.
Thnx!

Atrox

Legacy Member
playforfun91 zei:
Google weet veel hoor :) De persoon in kwestie overdrijft wel wat maar ik ben toch benieuwd naar de toekomst toe wat Google van plan is met de info die ze verkrijgen. Hun diensten nog verbeteren en er geld beginnen voor vragen op den duur ? Of onze gegevens beginnen verkopen ...

Google zal nooit geld vragen voor zijn diensten, die zullen gratis blijven. Google haalt namelijk een groot deel van haar inkomsten uit de advertenties die gepost worden op die diensten (bijv. die advertenties rechts en boven in de zoekresultaten). Gratis dienst --> meer users --> meer kliks op advertenties --> meer inkomsten ...

En de cookies worden trouwens gebruikt om de advertenties en diensten beter af te stemmen op uw noden en zo relevanter te maken. Die relevantie wordt er echt ingestampt door Google bij adverteerders :)

Zelf heb ik Google+ mogen testen op het werk en de algemen impressie was zeer positief. Het steekt goed in mekaar en er zijn een aantal interessante dingen in gestopt, bijv. die Sparks. Ook heel interessant is dat verschillende Google diensten geïntegreerd zullen worden. Qua gebruiksvriendelijkheid steekt Google+ ook boven Facebook uit.

@Ari: die circles zijn imo net een voordeel. Ge kunt gemakkelijk zelf kiezen naar wie ge uw bericht stuurt, zonder al dat geklungel zoals bij Facebook. Dat wilt niet noodzakelijk zeggen dat er minder activiteit is in je feed, je zult gewoon relevantere (;)) feeds krijgen, namelijk van de mensen van wie je het wil horen en niet van iemand die je amper kent.

Google+ heeft wel als groot nadeel dat het van 0 af aan moet beginnen en niet iedereen is bereid om opnieuw veel tijd in een profiel te steken zoals ze gedaan hebben bij Facebook. Time will tell :)

Ik kijk alvast uit naar de public release ^^

Shadowfox

Legacy Member
Ik ben nu ook lid sinds gisteren en ik moet zeggen het is nogal leeg.
Ik ben blijkbaar de eerste uit mijn vriendenkring die lid is geworden.

Maar, ik wil doodgraag Google+ gaan gebruiken omdat het tenminste niet vol spelletjes staat en dat is dan ook de keerzijde van de medaille, mijn vrienden spelen graag de spelletjes en zullen dus waarschijnlijk op facebook blijven.

Ik heb nog steeds mijn facebook account, maar die is dan ook zo inactief als iets aangezien ik nooit meer kijk, het is toch constant verloren gelopen zwanen en hamburgers.

De enige hoop voor Google+ is dat de meeste mensen zien dat het weer een 'volwassen' bedoeling is nu facebook eigenlijk netlog is geworden met al die 14 jarige pubers.

Forum

Legacy Member
Foto's verwijderen is niet zo evident... en kunnen nog 24 uur in cache blijven zitten :s

Relaties tussen "vrienden" is eerder gelijk bij Twitter en niet zoals bij Facebook.

Daikenas08

Legacy Member
Karre zei:
Ik ben toch al enthousiaster over Google+ dan over Facebook. Op Google+ is de weergave van de resolutie van een foto tenminste ook groter.

en de mobile client laat het niet alle 5 telle afweten ;)
ik duft niet zeggen of die gaat falen, wat ik wel weet is dat ze met hun beta op te starten zoals ze nu doen en dan heb ik het over het invite systeem dat ze daarmee hun bekendheid zelf maken.
zoiezo we spreken hier wel over google eh
als ze al hun gmailgebruikers een mailtje gaan sturen en ze zetten de zoekmachine een weekje in het thema van google+ weet al de helft van de wereldbevolking dat google+ bestaat.
vergelijking met wave, wat geen soical network is maar een vernieuwde maildienst is daar deze soort beta niet geweest dus ook geen invite systeem en al zeker geen mensen die op forums posts open doen opzoek naar een invite ;)

im in on the google+ train!

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Shadowfox

Legacy Member
Dat invite systeem heeft zo zijn voordelen en zijn nadelen hé, het is misschien voorlopig wat exclusiever maar ondertussen is het wel maar een dooie bedoeling ;)

Atrox

Legacy Member
't is dan ook een closed bèta. Dat dient om alles eens te testen en feedback te horen

Gurdt

Legacy Member
Ari Gold zei:
De reden waarom dit gaat falen; circles.

In tegenstelling tot FB ga je hier je vrienden te makkelijk in te kleine groepen indelen. Je gaat meer geneigd zijn om info met specifieke "circles" te delen, minder nieuwe activiteit, minder te doen en dan dooft het vanzelf uit.

Meer privacy is daarom niet altijd beter. Snap niet dat mensen hier echt nood aan hebben, wat mij betreft mag iedereen mijn fb statussen zien, maar ik gooi er dan ook niet heel mijn leven op.

Dus volgens u is er activiteit omdat mensen berichten van u kunnen lezen terwijl die niet voor hun bedoeld zijn? Circles zijn net de reden waarom dit zal slagen. Geen debiele "on/off"-relatie met vrienden die bovendien wederzijds moet zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan