Archief - Google.... vertrouwen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EclipX

Legacy Member
den Acid Burn zei:
hehe eclipX heeft schimmel op zen pik
.


Haha, ik wist gewoon dat er iemand dat ging zeggen. En nee, ik heb geen schimmel, het was een voorbeeld, dat ik btw op Terzake Zomer, had gezien :p

:rofl: onozelaar :p

Block

Legacy Member
Zolang er genoeg concurrenten zijn die dezelfde diensten aanbieden is er geen probleem. Het wordt pas onrustwekkend als er een duidelijk monopolie is. Succes is zo snel weg op internet... kijk maar altavista. Vroeger een begrip nu amper iemand die dat nog gebruikt..

Tyfius

Legacy Member
Het verschil tussen Google en MS is dat MS deze info gebruikt heeft voor harde reclame campages en spy ware achtige toestanden, dat is een lijn die je niet mag overschrijden.

NoReason

Legacy Member
EclipX zei:
houden ze allemaal info over je bij, zonder dat je het weet?
ge weet het in principe wel want het gaat wel in de eula/regels/whatever staan wat ze met uw gegevens doen of kunnen doen.

Mr. M

Legacy Member
passero zei:
mmm wel vreemd dat je veel reacties krijgt in de aard van "trek het me nie aan dat google dat allemaal weet" maar als MS dat allemaal bijhoudt dan is het zo van oh nee schending van privacy.... vind het beetje hipocriet langs den ene kant van die mensen omdat als MS dat doet ze het slecht vinden en omdat google het doet dat het in eens nie erg is, terwijl ze er wss beide evenveel (of evenweinig) mee doen
da ze bijhoude wa ik zoek stoort me minder dan da ze alle info van mijn pc doorsture ja
en das ni omda da MS is, als google alle info van mijn pc zou doorsture zou k da ook erger vinde dan als MS alles bijhield wat ik zocht (wa ze wsl ook doen)

pvt. stengo

Legacy Member
lijkt me wel iets om da later te wete te kome over dije schimmel enzo. nuja zoveel diensten wete dinge over u dus??

EclipX

Legacy Member
Block zei:
Zolang er genoeg concurrenten zijn die dezelfde diensten aanbieden is er geen probleem. Het wordt pas onrustwekkend als er een duidelijk monopolie is. Succes is zo snel weg op internet... kijk maar altavista. Vroeger een begrip nu amper iemand die dat nog gebruikt..

Inderdaad, gebruikte ik vroeger, lang, lang geleden op school '99, met Windows 98 & dat op dat moment: WOW :p

Wie zegt er dat Yahoo! & andere zoekmachines dit ook niet doen?

pvt. stengo

Legacy Member
EclipX zei:
Inderdaad, gebruikte ik vroeger, lang, lang geleden op school '99, met Windows 98 & dat op dat moment: WOW :p

Wie zegt er dat Yahoo! & andere zoekmachines dit ook niet doen?

dat doen ze volgens mij allemaal hoor

passero

Legacy Member
alsof google niet van plan ga zijn om hun adwords enzo af te stemmen op de info die ze hebben van de user... Denk wel dat ze dat gaan doen hoor

ironhorn

Legacy Member
heb google nooit vertrouwd om eerlijk te zijn (nu nog altijd niet :p)

maarja, don't care anymore en google werkbalk is handig :)

Mr. M

Legacy Member
niet ALLE zoekmachines doen het, maar wel praktisch allemaal
overlaatst is er een zoekmachine geweest die er mee is gestopt (heeft op tweakers.net gestaan) omdat er zoveel gezever over was
en om zich te "verkopen" als zoekmachine die dat niet doet natuurlijk

deze was het peisk, zoals ge hier kunt lezen, dus voor iedereen die er echt echt niet tege kan dat google dat doet, gebruik dan ixquick he

`SeriOUs

Legacy Member
Inderdaad, mensen moeten maar eens beseffen hoe belangrijk die privacy-policy is.
Als je niet wilt dat je persoonlijke data wordt opgeslagen: gebruik Google dan niet! Er zijn 100-den zoekmachines die volledig anoniem werken.
Google is net zo straf geworden omdat ze veel informatie en meta-data opslaan.

Heb de reportage ook gezien, en die kerel is aan het overdrijven met zijn privacy.
Enkel dat Google informatie blokt voor in sommige landen, dat vind ik wel héél straf. Eén van de oprichters vond ook dat hij zijn ziel aan de duivel had verkocht toen hij akkoord was gegaan.

En wie gaat er ook illegale dingen (en er is weinig informatie die illegaal is. Je mag heus dingen over drugs, wapens ed. bekijken) op google opzoeken?! Beetje gezond verstand gebruiken...

Mr.Anderson

Legacy Member
Kheb ook die reportage gezien. Tziet er daar nice uit om te werken btw :p
Ze weten idd veel over u! Maar daar ben ik eigenlijk redelijk gerust in...

den Acid Burn

Legacy Member
EclipX zei:
.


Haha, ik wist gewoon dat er iemand dat ging zeggen. En nee, ik heb geen schimmel, het was een voorbeeld, dat ik btw op Terzake Zomer, had gezien :p

:rofl: onozelaar :p

grapke he :p

lol @ sig

PureFun

Legacy Member
Nogal logisch dat google en zoveel mogelijk andere zoekmachines en sites in het algemeen info over je bijhouden. Het enige wat je kan doen is zoveel mogelijk diversifiëren, gebruik msn messenger als im (ik zou icq aanraden maar dankzij windows+msn gebruikt elke rl friend msn), yahoo als searchengine en gmail voor e-mail vb. Alhoewel dit laatste gmail wel een slecht voorbeeld is, met hun invitesysteem hele netwerken mappen :p
Probeer maar eens op google achter mail.google.com/mail/a te searchen, doe dan hetzelfde op yahoo. Je kan je afvragen of google het recht heeft om op deze manier hun 'gmail systeem te beschermen'. Hun sms signup waarmee je zonder invite code een account kan registreren is nog lachwekkender. "Mijn gsm# linken aan een email ? Sign me up!" :ironic:
De hele manier van ranking in google search results begint trouwens heel wat afval in de results op te leveren. Onthoud dat het www meer is dan enkel de results die je favoriete search engine je toont.
Edit : En om de pot nog wat extra te roeren, een overdreven flash http://epic.lightover.com/ols-master.html

Messias.

Legacy Member
killgore zei:
Denkte trouwens dat echt alles perfect wordt bijgehouden? Die hoeveelheid data is immens ze mensen :p.
Daar komt de edele kunst van data-mining de kop op steken.

En on-topic: ik heb geen schrik van Google. Waarom?
Who cares about een ventje in België in the first place? 't Is niet dat ze een leger slaven hebben die 24/7 achter computertjes mails leest en zoekquery's doorloopt hé. Veel dingen als AdSense zoals bijvoorbeeld bij GMail gebeuren geautomatiseerd, 't enige dat uw mails doorleest is een dom scriptje dat bijpassende reclame opzoekt adhv kernwoorden.

Ik snap niet waarom mensen zo paranoia worden als't over Google gaat, alsof het om een geheime organisatie op het internet gaat die van iedereen die zich op het internet beweegt een gedetaileerd profiel hebben. Da's gewoon absurd. Trouwens, ik denk dat we in europa wel mogen blij zijn met onze wet op privacy.

SideShow

Legacy Member
Tis nie omdat die info ergens staat, da ze da ook allemaal gaan uitpluizen e ...
Tis maar bij misbruik, verdacht zijn, problemen, da ze jouw logs en stuff gaan uitpluizen.
En der kan misschien ook misbruik van gemaakt worden, zoals spam, of erger, je in de zak zetten, bedotten, of persoonlijke gegevens misbruiken .. indien je gegevens in verkeerd handen vallen, wat in de praktijk bijna nooit gebeurd toch

chosen1

Legacy Member
mij maakt het nie zoveel uit! mijn gmail adres vermeld mijn naam helemaal nie en het wordt alleen gebruikt voor spam te ontvangen enz! google desktop gebruik ik nie want ik sorteer mijn bestanden tegoei in mappen zoals elke slimmere gebruiker zou moeten doen! zoeken op google? who cares? wij hebben een gezin van 5 mensen, alleen op 1 IP adres! als google dan nog kan weten wat IK heb gezocht da zou al sterk zijn ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan