Archief - Google in een Zwart Thema!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Venometal

Legacy Member
Omg, wat een idee... stroom besparen op die manier... daar geloof ik eerlijk gezegd niet al te veel van. Trouwens die kerel die het gemaakt heeft mag wel eens leren spellen...

Rb34

Legacy Member
Venometal zei:
Trouwens die kerel die het gemaakt heeft mag wel eens leren spellen...

"Wij devoloping nieuw want het mobiele thema voor bpled."

Dat is toch perfect nederlands? ;) :p


anyway, ik vind het maar zever, waarschijnlijk iemand die wilt meeprofiteren van google's naam, want echt veel nut zie ik er niet in, en de energie dat het bespaart voor die 2 seconden dat dat scherm even zwart word is eigenlijk niets.

Moest hij echt iets willen door voor de natuur dat hij wat minder met zijn auto gaat rijden, meer recycleert etc, zal uiteindelijk meer helpen dan zijn site.

Preske

Legacy Member
ik weet niet of ik het een achterbakse, dan wel creatieve manier moet noemen om aan geld te geraken.

Want per search verdient hij er aan.

Oldskooler

Legacy Member
Is het trouwens niet zo, dat bij recente schermen (lcd/plasma), zwart meer verbruikt...? Omdat zwart moeilijker weer te geven is (contrast ratio's ect)

Venometal

Legacy Member
Oldskooler zei:
Is het trouwens niet zo, dat bij recente schermen (lcd/plasma), zwart meer verbruikt...? Omdat zwart moeilijker weer te geven is (contrast ratio's ect)

LCD, LED, plasma mengt kleuren additief, dit wil zeggen dat hoe lichter de kleuren, hoe meer de pixels moeten oplichten. Bij zwart moeten ze dus het minst oplichten. Maar ik geloof niet dat ze daarom minder stroom verbruiken...

Moloch

Legacy Member
Oldskooler zei:
Is het trouwens niet zo, dat bij recente schermen (lcd/plasma), zwart meer verbruikt...? Omdat zwart moeilijker weer te geven is (contrast ratio's ect)

zwart bij een plasma is een pixel die niet brandt, itt tot een lcd waar de backlight constant brandt

ot: ik gebruik liever aangepaste stylish code om google in het grijs weer te geven;

Code:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document url-prefix(http://www.google), domain(www.google.be) {

  


* {background: none !important; background-color: #CCCCCC !important }
a:link { color: mediumblue !important }
a:visited { color: purple !important }


div[style="padding: 6px 10px;"], img[src*="/logos/"], img[src*="/intl/"]:not([src*="/intl/en_ALL/mapfiles/lmc.png"]), img[src*="logo.gif"], img[src*="logo_sm.gif"], img[src*="/groups/img/3nb/groups_bar.gif"], #logo, [class="logo"], [class="td-logo"], [href*="?hl"] img { display: none ! important; }



}

Cycloon

Legacy Member
Venometal zei:
LCD, LED, plasma mengt kleuren additief, dit wil zeggen dat hoe lichter de kleuren, hoe meer de pixels moeten oplichten. Bij zwart moeten ze dus het minst oplichten. Maar ik geloof niet dat ze daarom minder stroom verbruiken...

Maar bij LCD en LED blijft de backlight sowieso branden dus veel besparen zal je niet doen. Alleen bij plasma's en CRT's valt iets te winnen (en de meeste pc schermen zijn net geen plasma's en CRT's worden ook aan de lopende band vervangen).

User_BELGIUM

Legacy Member
Ik dacht ook altijd gehoord te hebben dat het een misverstand was dat Zwart zou besparen
en de minst verbruikende kleur Wit zou zijn
o_O
-ik heb geen bronnen though-

Th1x4nG

Legacy Member
Bij een zwarte achtergrond moet uw scherm de backlight dichtknijpen, da kost meer energie dan ne gewone witte achtergrond. Check op HWI maar es de gemeten waarden bij een volledig wit en een volledig zwart scherm.
Voor een CRT werkt het wel denk ik, al zijt ge met een CRT natuurlijk sowieso een pak meer energie aan het verslinden dan met een LCD.

En da bestaat inderdaad al friggin' lang, Blackle.

edit: Om te staven
Bijvoorbeeld: http://www.hardware.info/nl-NL/prod...product/Samsung_SyncMaster_2494HM_LS24KIQRFV/
Energieverbruik (wit) 42.9 W
Energieverbruik (zwart) 43 W
Maar er zijn schermen waar het verschil frappanter is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan