Archief - Gijzeling school in Rusland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

YellinD

Legacy Member
scel zei:
als je toegeeft aan terrorisme heeft werkt het terrorisme en in zo'n wereld leven we NIET ! als je onderhandelt met terroristen komen er juist VEEL MEER terroristische acties.
Klik om te vergroten...

inderdaad
net zoals toegeven aan hongerstakers

komaan was da voor iet belachelijk, ik krijg iets nu dus hongerstaking
aangezien er de sociale druk is om u niet dood te laten gaan, geven ze toe
de volgende die ook iets wil: HONGERSTAKING (ze moeten toch toegeven)

dikke bullcrap, hongerstakers laat ge verhongeren als ze geen deftige reden hebben, anders gaat iedereen hongerstaking doen als er iet scheelt

same met terrorisme
1 keer lusiteren = om zeep
laat die terroristen maar komen, als ze hun goesting niet krijgen, zullen ze het ooit wel beu worden
(ja titan_master ja, ik weet het, ze houden nooit op en blablabla... we meoten het maar volhouden tot die extremistische moslims ook doorhebben dat hun geloof net als het christendom een luchtbel is en niks zo speciaal om terrorisme voor te doen :) )
Y

YellinD

Legacy Member
Mr.Choco zei:
wat een reply :love:
dit heb ik al zoveel maal proberen uit te leggen wat hier staat, maar niemand die wou luisteren of mij geloven. nu hoort ge t is van een ander....

hebt ge nu de reply juist boven u eigenlijk wel gelezen?
MVG
Choco
Klik om te vergroten...

dat is wat ik ook verkondig? waarom doen de moslims zelf niks tegen extremisten
zij hebben er het meeste vat op en zij doen er niks aan

niks aan doen = goedkeuren wat ze doen...
l

lttuvix

Legacy Member
wan rare mensen hier die zeggen dat terrorisme moet aangepakt worden door geweld

Terrorisme is gekomen via geweld
En ge denkt dat geweld het dan gaat oplossen?
Dan ben je nogal dom bezig

Hun bedoeling was om rusland op hun doos te geven, en ik kan dat wel begrijpen
Maar hoe ze het hebben gedaan is fout
Ze moeten hun acties ondernemen direct tegen het leger of tegen de autoriteit
Niet tegen onschuldige mensen en dan nog kinderen
Enja ik weet het, rusisch leger toen hetzelfde maar als je oog om oog tand om tand formule gebruikt zal het geweld er nooit weggeraken, en heb het gevoel dat iedereen zo verrast doet dat er zoiets is gebeurd...
De russen zijn ook niet bepaalde lievelingetjes hoor
Mijn ma werkt in zo een opleidingsschool voor mensen van andere landen een deftige opleiding te geven (Alternatief)
En daar was zo een vrouw die was gevlucht van het russisch leger

Verhaal
Ze was met haar familie een ontbijt aant eten en op een moment viel het russisch leger in
Verkrachte de vrouwen sneden de kelen van de mannen over en daarna schoten ze de vrouwen ook dood En daarna kwamen de kinderen sommige waren verkracht andere werden meteen gedood.
Zij had het overleefd omdat het leger dacht dat ze dood was.
Enzo gaat dat elke dag door en door en niet alleen in deze land
En daaruit komt terrorisme
En gij beweert dat ze met nog meer geweld moeten aangepakt worden?
dom ofzo?
w

w00tw00t

Legacy Member
lttuvix zei:
Verhaal
Ze was met haar familie een ontbijt aant eten en op een moment viel het russisch leger in
Verkrachte de vrouwen sneden de kelen van de mannen over en daarna schoten ze de vrouwen ook dood En daarna kwamen de kinderen sommige waren verkracht andere werden meteen gedood.
Zij had het overleefd omdat het leger dacht dat ze dood was.
Enzo gaat dat elke dag door en door en niet alleen in deze land
En daaruit komt terrorisme
En gij beweert dat ze met nog meer geweld moeten aangepakt worden?
dom ofzo?
Klik om te vergroten...


ent gebeurd ook omgekeerd
tsjetsjene kome binne en doen zelfde reute meteute ma nog bloediger
ge moet u nie basere op een verhaal van een kant ma van beide
M

Mujahied

Legacy Member
w00tw00t zei:
ge moe maar uwen bakes houden als ge nie op de hoogte zijt van de geschiedenis en al da ander gebeuren
Klik om te vergroten...

He klein kind ga ergens spele, ik ken de situatie daar al te goe
Q

QplQyer

Legacy Member
YellinD zei:
dat is wat ik ook verkondig? waarom doen de moslims zelf niks tegen extremisten
zij hebben er het meeste vat op en zij doen er niks aan

niks aan doen = goedkeuren wat ze doen...
Klik om te vergroten...
Ik denk dat die engelse tekst hier ergens in een post vermeld wel een duidelijk signaal was van de gematigde moslimgemeenschap naar de extremen toe dat dit geen moslimgedrag was.

't probleem zit em erbij, denk ik, dat je twee groepen hebt die mekaar verwijten van geen moslim te zijn of van geen extreem genoege moslim te zijn, ze hebben volgens mij dan ook geen enkele greep over mekaar (de twee groepen), dus er mogen dan zoveel hooggeplaatste moslims zeggen wat ze willen, de extremen zullen wellicht toch niet luisteren.

Maar met geweld bestrijden lijkt me geenszins een oplossing, de wortels van het terrorisme weghalen wel, enkel is dat makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
Y

YellinD

Legacy Member
Die tekst is inderdaad een stap in de goede richting

De moslims en de extremisten zijn volgens mij wel sterk verwoven. Terroristen ontstaan uit de bevolking en de basisgroep zijn de gematigde moslims. Voor de een of andere reden worde dat dan extremisten, maar ik ben ervan overtuigt dat gematigde moslim-leiders toch genoeg invloed en macht hebben om te voorkomen dat hun volgelingen extremisten worden. En ik vroeg mij dus luidop af of zo'n zaken we gedaan worden (en dan bedoel ik neit in kranten of op TVs maar in de gemeenschap zelf)
Ook kunnen ze, als ze uit gesprekken afleiden dat een moslim extremistische neigingen heeft, die toch aanpakken voor hij zijn gordel vol bommen aandoet en gaat gebruiken?

Mensen zoals bin Laden zouden ook nergens nog onderdak mogen vinden, zelfs ni in moslimstaten. Hij is toch diegene die de moslims aanzet tot extremisme... Chapeau voor Pakistan op dat gebied, zij doen zoveel ze kunnen om van Bin Laden af te geraken (ni da het lukt dankzij tientallen jaren van lawless regions toe te laten)
t

themuslim

Legacy Member
w00tw00t zei:
ent gebeurd ook omgekeerd
tsjetsjene kome binne en doen zelfde reute meteute ma nog bloediger
ge moet u nie basere op een verhaal van een kant ma van beide
Klik om te vergroten...

natuurlijk zeg de gij da...

en nee, zo werken de tsjetsjene niet, ik wil toch wel iemand horen die da zegt over de tsjetsjene...
en zo typisch da ge dan nog zegt "ma nog bloediger" hoe weet gij da????

maar het zou maar is moeten gebeuren met uw familie of met uw vrienden, zien ofdat je dan er nog steeds zo over denkt.

en jullie vragen waarom de moslimgemeenschap niet duidelijk laat zien dat ze tegen de terroristen zijn, door bv middel van betoging....

wel ik zie het westerse bevloking ook niet echt de straten opgaan om te betogen tegen de russische regering die de soldaten op de tsjetsjenen(is toch zo'n moeilijke naam lol) afsturen of in Israel waar het nog erger aan toe gaat, waar ze dag in dag uit, de huizen van de Palestijnen vernielen om daar hun huis te bouwen, en die muur die ze net hebben gezet.

En dan verw8 toch nog dat wij gaan komen betogen tegen die terroristen, hmmm...
w

w00tw00t

Legacy Member
themuslim zei:
natuurlijk zeg de gij da...

en nee, zo werken de tsjetsjene niet, ik wil toch wel iemand horen die da zegt over de tsjetsjene...
en zo typisch da ge dan nog zegt "ma nog bloediger" hoe weet gij da????

maar het zou maar is moeten gebeuren met uw familie of met uw vrienden, zien ofdat je dan er nog steeds zo over denkt.

en jullie vragen waarom de moslimgemeenschap niet duidelijk laat zien dat ze tegen de terroristen zijn, door bv middel van betoging....

wel ik zie het westerse bevloking ook niet echt de straten opgaan om te betogen tegen de russische regering die de soldaten op de tsjetsjenen(is toch zo'n moeilijke naam lol) afsturen of in Israel waar het nog erger aan toe gaat, waar ze dag in dag uit, de huizen van de Palestijnen vernielen om daar hun huis te bouwen, en die muur die ze net hebben gezet.

En dan verw8 toch nog dat wij gaan komen betogen tegen die terroristen, hmmm...
Klik om te vergroten...


ze waren gestopt met de bouw van de muur
ma nadat er weer aanslage gebeurde heeft men besloten ze toch te plaatse en goed ook


omdak mss in rusland heb gewoont
kennise had die gevochte hadde in tsjebla bla bla en ook nog kennise die daar dicht bij de grens woonden en waarme er dinge gebeurde glijk ierboven vermeld alleen waren de russen de slachtoffers
dus eer dat ge uwen mondje opendoet en er gezever uit begint te vloeie denk ma eerst na
en waarom bloediger
als ze kindere doodschiete die proberen weg te lopen en kleine babys uit rame gooien omda ze heel de tijd schreeuwen en da noemt ge niet bloedig
amai dan weet ik et ook nie
w

wlibaers

Legacy Member
Niet toegeven aan terroristen. Onderhandelen kan alleen als ze redelijke eisen hebben. Ze willen gewoon veel te veel. In 1996 hadden ze via onderhandelingen een wapenstilstand bereikt met de Russen. ONMIDDELLIJK hebben ze die situatie misbruikt om niet-moslims te vermoorden, extremisten aan te trekken die vrij op hun gebied konden werken, en daarna begonnen ze invallen in Dagestan met de bedoeling daar een Islamitische staat te stichten. Als je dat soort mensen een eigen staat geeft, dan gebruiken ze die gewoon als uitvalsbasis om in de buurt wat te gaan moorden. Enige oplossing: zorgen dat dat soort mensen nergens nog terecht kan, opjagen en elimineren waar ze ook zitten.

Originally Posted by Mujahied
He klein kind ga ergens spele, ik ken de situatie daar al te goe
Klik om te vergroten...
Met die naam... Ginder zelf al bezig geweest met Russische kleuters te vermoorden of zo? :ironic:
t

themuslim

Legacy Member
w00tw00t zei:
ze waren gestopt met de bouw van de muur
ma nadat er weer aanslage gebeurde heeft men besloten ze toch te plaatse en goed ook


omdak mss in rusland heb gewoont
kennise had die gevochte hadde in tsjebla bla bla en ook nog kennise die daar dicht bij de grens woonden en waarme er dinge gebeurde glijk ierboven vermeld alleen waren de russen de slachtoffers
dus eer dat ge uwen mondje opendoet en er gezever uit begint te vloeie denk ma eerst na
en waarom bloediger
als ze kindere doodschiete die proberen weg te lopen en kleine babys uit rame gooien omda ze heel de tijd schreeuwen en da noemt ge niet bloedig
amai dan weet ik et ook nie
Klik om te vergroten...

allé tis een Rus, nuja da legt natuurlijk al veel uit wrom da ge er zo over denkt...

ennuh die gevallen waar ze zeggen dat ze de baby's uit de ramen gooien, da waren getuigingen gemaakt door de Russen, ik heb da toch nog niet gezien, gij wel??

en ge zij nog steeds wat vaag, ik vraag u ken de gij gevallen waar dat ze vrouwen en kinderen verkrachten, en mag ik dan een soort van bron zien?

ennuh ROFL @ stoppen met bouw van de muur :rofl:
H

Hellrabbit

Legacy Member
mooi zo

me dieje post kunnen we alles wegvagen wa gij ooit over den islam hebt gezegd
t

themuslim

Legacy Member
is toch?

vew8 gij soms dat een Rus echt gaat zeggen" miss moeten we is lusiteren naar de tsjetsjenen en hun kant van het verhaal horen? "

nee, zeer wss niet,

is geen belediging, en ik heb ook niets tegen Russen als ge da bedoelt, ik heb het gewoon over dat het een stuk begrijpelijker wordt als je weet dat hij een Rus is,maar dan enkel en alleen over dit geval.
H

Hellrabbit

Legacy Member
ik wil maar zeggen dat gij op dezelfde manier bevooroordeeld zijd in elke vorige discussie :)
l

lttuvix

Legacy Member
w00tw00t zei:
ent gebeurd ook omgekeerd
tsjetsjene kome binne en doen zelfde reute meteute ma nog bloediger
ge moet u nie basere op een verhaal van een kant ma van beide
Klik om te vergroten...
tuurlijk, ma iedereen zget van die arme russen dit en dat blabla
gewoon een verhaal dat het ook omgekeerd zo is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan