Archief - Georg W. Bush bezoekje aan België...

ik zeg alleen dat het mij niet onmogelijk lijkt. Kijk maar naar wat vroegere republikeinse presidenten allemaal durfden uitspoken in o.a. zuid amerika

peter79 zei:

Ook weer iets wat elke VBer lijkt te denken : als je niet extreem rechts bent zoals hen, dan ben je extreem-links (probeer dat maar te ontkennen na de laatste post). Dat noemt men alles zwart/wit bekijken, iets waar VBers ook voor gekend zijn.

Klik om te vergroten...

och jongens toch, lees je eigen schrijven hier eens na, je zult toch moeten toegeven dat JIJ het was die constant zit te veralgemenen? jij begint hier weer over het VB en z'n kiezers, jij weet precies hoe elkeen van die mensen dom en onverdraagzaam zijn, jij weet precies hoe ieder van die groep enkel zwart wit denkt... maar als je ff verder kijkt dan je verstopte neus lang is dan zul je schoorvoetend moeten toegeven dat als er iemand in deze topic zichzelf als dom, onverdraagzaam en zwart/wit profileert en zich telkens bezondigt aan het 'in vakjes plaatsen' van anderen, jij het zelf bent :ironic:

peter79 zei:

basiskennis economie is niets voor VBers, verdoe je energie er niet aan

Klik om te vergroten...

Hallo

Het expansief beleid van Bush zorgt misschien voor een lage dollarkoers, maar het is de taak van de Fed om daar iets aan te doen. En Fed=/= politiek (en fed is nog onafhankelijker dan de Ecb).

Negatief aan lage dollar:
Europese exportbedrijven doen het slecht.
Positief aan lage dollar:
Europese imporbedrijven doen het goed (oa. Europese economie wordt nu minder afgeremd door hoge olieprijs aangezien die in $ uitgedrukt wordt).
Natuurlijk tonen ze in het nieuws enkel de slechte aspecten.

Ik merk alleen op dat o.a. jij een pracht illustratie geven van het clichébeeld van de gemiddelde VBer. Omdat ik zelf zeer vlaamsvoelend ben haat ik inderdaad het vlaams blok, omdat ze het woord "vlaams" zo misbruiken voor hun extreem-rechtse propaganda. Wie in propaganda trapt kan naar mijn mening niet slim zijn. Dit is zoals zeggen dat wanneer iemand zegt dat mensen met een IQ van 70 dom zijn, dat die persoon dan mensen in hokjes plaatst. Het is te vanzelfsprekend om over veralgemenen te kunnnen spreken.

ja maar een VB'er is nu per definitie extreem-rechts

wizz zei:

Ja,maar tis ni de moment om te gaan exporteren naar de VS want ge gaat voor de dollars ni veel euro's krijgen en export is opbrengst,import zijn uitgaven.

Klik om te vergroten...

Eeehm jawel, ge gaat voor ne Euro meer dollar krijgen dan vroeger. Dus tis goed voor Europa, den oorlog in Irak

peter79 zei:

Ik merk alleen op dat o.a. jij een pracht illustratie geven van het clichébeeld van de gemiddelde VBer. Omdat ik zelf zeer vlaamsvoelend ben haat ik inderdaad het vlaams blok, omdat ze het woord "vlaams" zo misbruiken voor hun extreem-rechtse propaganda. Wie in propaganda trapt kan naar mijn mening niet slim zijn. Dit is zoals zeggen dat wanneer iemand zegt dat mensen met een IQ van 70 dom zijn, dat die persoon dan mensen in hokjes plaatst. Het is te vanzelfsprekend om over veralgemenen te kunnnen spreken.

Klik om te vergroten...

ik vermoed dat je met 'jij' mij bedoelt... en je kunt het en een alinea heel mooi uitleggen... maar als ik jouw letters als waarheid zou aanschouwen, zou ik, omdat ik VB minded zou zijn, dus dom zijn? want dat is toch wat je, weeral, beaamt en vertelt. zij het wel veel mooier en met meer bochtenwerk verpakt, maar toch met dezelfde essentie.

stellen dat elkeen die voor het VB stemt en zelfs die ervoor werken dom zijn, puur op de letter genomen dan, is gewoon zelf een soort anti-propaganda rotzooi. en waarom? omdat al die andere 'slimme' partijen zo hun best doen het VB op alle mogelijke en zelfs onmogelijke manieren monddood te maken, of zelfs helemaal trachten te laten verdwijnen - maar als puntje bij paaltje komt er maar een winnaar is. wie is er dan eigenlijk de dommerik?

om nog maar te zwijgen over de enorme schijt-hypocrisie die de ronde doet onder de 'slimme/democratische' partijen - gisteren nog Spirit en het referendum... je eigen mening intrekken om het VB bepaalde mogelijkheden te ontnemen - en Spirit is al geen al te grote partij, dus het beetje waardigheid dat ze zouden kunnen bekomen is net door NIET hypocriet te zijn en te doen.

Dat is nu complete onzin, bush is conservatief, nieuwe zaken zijn dus bijna bij voorbaat slecht. Van homohuwelijk, tot het terugschroeven van vele wetten van zijn voorganger(s) in verband met sociale zekerheid/belastingen of millieuwetgeving.

Klik om te vergroten...

Had het over zijn geopolitiek in die stelling,niet over zijn binnenlandse politiek.
En trouwens ik zou eerder zeggen dat Bush neo-conservatief is. Hoe je het ook draait of keert de nieuwe breuklijn in Amerika is niet meer tussen conservatief en progressief maar tussen neo-conservatief en (zoals me dat zo mooi kan verwoorden) paleo-conservatief. Je hebt een soort keuze tussen een Monroe- en een Truman- achtig doctrine. Bush behoort duidelijk tot het Truman kamp met zijn geopolitiek.
En dan kan je je afvragen waar de wereld het beste mee af is. Een onverschillig Amerika of een Amerika dat waakt over de rest van de wereld.

Ik laat het antwoord hier in het midden. Daarom had ik ook een genuanceerde post gemaakt,met zowel voor- als nadelen aan Bush,maar die zal je wsl niet opgemerkt hebben :ironic:

( en dan over Bush zijn individu-gerichte benadering: dat is niet zeldzaam in Amerika hoor. Ze zitten daar met een totaal andere samenleving als hier. Het feit dat Bush mensen als individuen benadert is zelfs 1 v/d reden waarom hij tot man van het jaar is gekozen in 'Time' ( maar laten we het nu vooral niet daar over hebben )

wizz zei:

Had het over zijn geopolitiek in die stelling,niet over zijn binnenlandse politiek.

Klik om te vergroten...

Je moet toch de man als geheel bezien? En in zijn geopolitiek is hij ook heel conservatief hoor, vroeger was de USSR de vijand nu de "terroristen" het land vereinigen onder een buitenlandse dreiging is al zo oud als de straat hoor.

En dan kan je je afvragen waar de wereld het beste mee af is. Een onverschillig Amerika of een Amerika dat waakt over de rest van de wereld.

Klik om te vergroten...

Ik zou zeggen tussenin , de wereld is niet zwart wit hoor.

Ik laat het antwoord hier in het midden. Daarom had ik ook een genuanceerde post gemaakt,met zowel voor- als nadelen aan Bush,maar die zal je wsl niet opgemerkt hebben :ironic:

Klik om te vergroten...

Jawel maar die waren juist .

( en dan over Bush zijn individu-gerichte benadering: dat is niet zeldzaam in Amerika hoor. Ze zitten daar met een totaal andere samenleving als hier. Het feit dat Bush mensen als individuen benadert is zelfs 1 v/d reden waarom hij tot man van het jaar is gekozen in 'Time' ( maar laten we het nu vooral niet daar over hebben )

Klik om te vergroten...

Die totaal andere samenleveing is redelijk overdreven.

ec8or zei:

ik vermoed dat je met 'jij' mij bedoelt... en je kunt het en een alinea heel mooi uitleggen... maar als ik jouw letters als waarheid zou aanschouwen, zou ik, omdat ik VB minded zou zijn, dus dom zijn? want dat is toch wat je, weeral, beaamt en vertelt. zij het wel veel mooier en met meer bochtenwerk verpakt, maar toch met dezelfde essentie.

stellen dat elkeen die voor het VB stemt en zelfs die ervoor werken dom zijn, puur op de letter genomen dan, is gewoon zelf een soort anti-propaganda rotzooi. en waarom? omdat al die andere 'slimme' partijen zo hun best doen het VB op alle mogelijke en zelfs onmogelijke manieren monddood te maken, of zelfs helemaal trachten te laten verdwijnen - maar als puntje bij paaltje komt er maar een winnaar is. wie is er dan eigenlijk de dommerik?

om nog maar te zwijgen over de enorme schijt-hypocrisie die de ronde doet onder de 'slimme/democratische' partijen - gisteren nog Spirit en het referendum... je eigen mening intrekken om het VB bepaalde mogelijkheden te ontnemen - en Spirit is al geen al te grote partij, dus het beetje waardigheid dat ze zouden kunnen bekomen is net door NIET hypocriet te zijn en te doen.

Klik om te vergroten...

ik denk dat de gemiddelde VBer dom is, maar ik denk niet dat de top van de partij dom is, zeker niet. Ik denk dat er ook slimme Vbers zijn, maar dat is eigenlijk nog erger. Dat kan dan (volgens mij) alleen betekenen dat hun vreemdelingenhaat voortvloeit uit egoïsme en misschien onveiligheidsgevoel (maar als je slim bent moet je beter weten en de oorzaken daarvan beter kunnen bepalen). Met egoisme bedoel ik, dat die mensen best wel beseffen dat migranten problemen veroorzaken doordat ze er zelf ondervinden, die beseffen dat het fout is om verschil te maken tussen ras of kleur, maar die dan gewoon denken, minder vreemdelingen, minder kosten voor het land ofzo. Maar dat is eigenlijk alleen maar erger. En verder : er bestaan verschillende soorten dom

peter79 zei:

ik denk dat de gemiddelde VBer dom is, maar ik denk niet dat de top van de partij dom is, zeker niet. Ik denk dat er ook slimme Vbers zijn, maar dat is eigenlijk nog erger. Dat kan dan (volgens mij) alleen betekenen dat hun vreemdelingenhaat voortvloeit uit egoïsme en misschien onveiligheidsgevoel (maar als je slim bent moet je beter weten en de oorzaken daarvan beter kunnen bepalen). Met egoisme bedoel ik, dat die mensen best wel beseffen dat migranten problemen veroorzaken doordat ze er zelf ondervinden, die beseffen dat het fout is om verschil te maken tussen ras of kleur, maar die dan gewoon denken, minder vreemdelingen, minder kosten voor het land ofzo. Maar dat is eigenlijk alleen maar erger. En verder : er bestaan verschillende soorten dom

Klik om te vergroten...

DE VBer bestaat niet imo

Ik denk dat het Blok het heterogeenste kiezerpubliek van alle partijen heeft. Met in de rangen:

- mensen die ontevreden zijn over het beleid in België in het algemeen en de werking van de instellingen
- mensen die ontevreden zijn over de huidige regering
- mensen die op het Blok stemmen als om strategische redenen
of als 2e rangsvoorkeur (bv. omdat hun partij de kiesdrempel toch niet haalt of geen zetels e.d.)
-mensen die om 1 of andere reden op korte termijn zeer misnoegd zijn (cf. mensen die hun job verloren hebben of andere redenen hebben om hun woede te betuigen in het kieshokje)
- Mensen die om 1 of andere actuele politieke issue of gestemde wet misnoegd zijn over de politiek
- politiek weinig onderlegde kiezers die omwille van de underdogpositie voor het blok stemmen
- Vlaamse nationalisten die N-VA te soft vinden
- politiek onderlegden die om een of andere reden druk willen zetten op het beleid (zweepfunctie)
- racisten (van allerlei rang of stand)
- ultra-conservatieve kiezers
- mensen die zich onveilig voelen of die ooit of frequent problemen ondervinden met allochtonen
- weinig onderlegde kiezers die teveel sensatiekranten lezen of helemaal geen kranten lezen
-.....


P.S.: Waar Blok sta moet uiteraard Belang,excuseer

peter79 zei:

ik denk dat de gemiddelde VBer dom is, maar ik denk niet dat de top van de partij dom is, zeker niet. Ik denk dat er ook slimme Vbers zijn, maar dat is eigenlijk nog erger. Dat kan dan (volgens mij) alleen betekenen dat hun vreemdelingenhaat voortvloeit uit egoïsme en misschien onveiligheidsgevoel (maar als je slim bent moet je beter weten en de oorzaken daarvan beter kunnen bepalen). Met egoisme bedoel ik, dat die mensen best wel beseffen dat migranten problemen veroorzaken doordat ze er zelf ondervinden, die beseffen dat het fout is om verschil te maken tussen ras of kleur, maar die dan gewoon denken, minder vreemdelingen, minder kosten voor het land ofzo. Maar dat is eigenlijk alleen maar erger. En verder : er bestaan verschillende soorten dom

Klik om te vergroten...

kijk, nu zeg je inhoudelijk ongeveer hetzelfde, eigenlijk nog meer, dan ervoren maar nu komt het veel minder 'dom' over

en dat ik een eerder egoistisch gevoel heb als het over/voor mensen gaat die ik persoonlijk niet ken, dat ga ik niet tegenspreken - integendeel zelfs, ik ben dat ook ergens.
maar aan de andere kant ben ik helemaal het tegenovergestelde voor familie/vrienden/kenissen waar ik het wel goed mee kan vinden. die zouden bij wijze van spreken bij mij mogen intrekken.

dus ook egoisme is ergens een iets genuanceerder begrip dan enkel 'ikke en de rest kan stikke' - en m'n mindere-voorkeur-voor-vooral-lichtbruingetinte-islamaanhangers van jeugdige leeftijd heeft op zich niet zozeer met m'n egoisme te maken, dat heeft z'n basis eerder gevonden in een reeks persoonlijke ervaringen...

wizz zei:

DE VBer bestaat niet imo

Ik denk dat het Blok het heterogeenste kiezerpubliek van alle partijen heeft. Met in de rangen:

- mensen die ontevreden zijn over het beleid in België in het algemeen en de werking van de instellingen
- mensen die ontevreden zijn over de huidige regering
- mensen die op het Blok stemmen als om strategische redenen
of als 2e rangsvoorkeur (bv. omdat hun partij de kiesdrempel toch niet haalt of geen zetels e.d.)
-mensen die om 1 of andere reden op korte termijn zeer misnoegd zijn (cf. mensen die hun job verloren hebben of andere redenen hebben om hun woede te betuigen in het kieshokje)
- Mensen die om 1 of andere actuele politieke issue of gestemde wet misnoegd zijn over de politiek
- politiek weinig onderlegde kiezers die omwille van de underdogpositie voor het blok stemmen
- Vlaamse nationalisten die N-VA te soft vinden
- politiek onderlegden die om een of andere reden druk willen zetten op het beleid (zweepfunctie)
- racisten (van allerlei rang of stand)
- ultra-conservatieve kiezers
- mensen die zich onveilig voelen of die ooit of frequent problemen ondervinden met allochtonen
- weinig onderlegde kiezers die teveel sensatiekranten lezen of helemaal geen kranten lezen
-.....


P.S.: Waar Blok sta moet uiteraard Belang,excuseer

Klik om te vergroten...

geen enkele van die groepen verdient een excuus om op een naar mijn en de meeste mensen hun mening extreem-rechtse en racistische partij te stemmen

peter79 zei:

geen enkele van die groepen verdient een excuus om op een naar mijn en de meeste mensen hun mening extreem-rechtse en racistische partij te stemmen

Klik om te vergroten...

Roger that, God de Vader

peter79 zei:

geen enkele van die groepen verdient een excuus om op een naar mijn en de meeste mensen hun mening extreem-rechtse en racistische partij te stemmen

Klik om te vergroten...

EUHM 30% van de Vlamingen kiest wel voor't Blok of is toch te vinden voor een coalitie waar het blok deel van uitmaakt. Spreek jij dan in de naam van 'de meeste mensen'?

En wat noem jij dom? Ik ben voor een regering waar het Blok, naast de CD&V, deel van uitmaakt. Dus zou ik dom zijn volgens jou? Toch wel vreemd dat mijn IQ-testen (bij de Federale Politie en het vroegere PMS) een geheel ander verhaal vertellen, niet? Want volgens hen zou ik hoogbegaafd moeten zijn. Alhoewel ik twijfel aan de complete geldigheid van hun testen maar das een andere discussie.

drostof zei:

EUHM 30% van de Vlamingen kiest wel voor't Blok of is toch te vinden voor een coalitie waar het blok deel van uitmaakt. Spreek jij dan in de naam van 'de meeste mensen'?

En wat noem jij dom? Ik ben voor een regering waar het Blok, naast de CD&V, deel van uitmaakt. Dus zou ik dom zijn volgens jou? Toch wel vreemd dat mijn IQ-testen (bij de Federale Politie en het vroegere PMS) een geheel ander verhaal vertellen, niet? Want volgens hen zou ik hoogbegaafd moeten zijn. Alhoewel ik twijfel aan de complete geldigheid van hun testen maar das een andere discussie.

Klik om te vergroten...

IQ testen hebben meer te maken met inzicht dan met kennis imo toch?!

noujah, op IQ test moetje nie terugvallen als het gaat over verstand, wel over logisch nadenken

Dit gaat te ver imo. Aan allen die zomaar beweren dat ik een meeloper ben en daarom anti-bush ben, shame on you. Ik zou nooit een mening over een bepaald bestuur en regering geven zonder mij effectief te informeren. Ik denk dat ik ondertussen al 8-10 documentaires heb gezien ivm Bush waarvan zelfs 1 die nogal subjectief en pro-Bush was. Zijn redenering, zijn waarden en normen zijn een wereld van verschil met die van mij en ik vind dan ook dat hij een absoluut geen menswaardige ideeen en programmapunten heeft. DAT is de reden waarom ik in Brussel zal zijn op 22 feb en niet omdat ik psychologisch zo zwak ben dat ik de rest maar achterna loop.

Dan nog aan alle mensen die hekelen op mijn leerkracht filosofie. Met overhalen, bedoel ik de mensen doen inzien dat betogen helpt. Dus dit was bedoeld voor de mensen die zowieso al tegen het bestuur van Bush zijn. Het ging tijdens die les dan ook niet over Bush zelf maar wel over het betogen. Dit wetende zullen jullie je mening moeten herzien omtrend deze leerkracht. Ik vind mijn leerkracht Engels veel irritanter, deze komt altijd met teksten ivm zeer conservatieve gedachten. Deze gebruikt hij dan als twistpunt om daarna zo zijn (rechtse) mening verbaal over te brengen. Hij heeft zelfs deze uitspraak gedaan vorige week : Jelle, Humo is zon typisch linkse magazine en de informatie die daar instaat kan je toch niet geloven.(Het ging ivm gevangenissen en de veiligheid daarvan voor diegene die het artikel zouden herkennen.)
Ontslagen die handel volgens jullie dus .. :applause:

laat die mens maar komen, ze hebben toch kadafi of wie was het ook toegelaten,
berlusconi komt soms ook eens naar belgie

al ga ik niet altijd akkoord met zijn handelswijzen, hij is nog steeds een legaal verkozen staatshoofd (van een van de belangrijkste naties ter wereld)

het enige lastige eraan is dat het hele verkeer in de knoop ligt.

B.

onsmozes zei:

ja maar een VB'er is nu per definitie extreem-rechts

Klik om te vergroten...

Net zoals de SPa en Groen! extreem-linksen zijn?

drostof zei:

EUHM 30% van de Vlamingen kiest wel voor't Blok of is toch te vinden voor een coalitie waar het blok deel van uitmaakt. Spreek jij dan in de naam van 'de meeste mensen'?

Klik om te vergroten...

maar iets meer dan 50% van de vlamingen weigert een bestuur met het vlaams blok.
en persoonlijk, een partij die bereid is te besturen met het blok moet ook niet op mijn stem rekenen.
(-- niets tegen Vlaams Blok stemmers ofzo though, kameraden van mij stemmen er ook op, maar wat mij betreft is er hier veel minder mis in dit land dan het VB de mensen soms probeert wijs te maken. We leven hier zo goed dat we de luxe hebben van overdreven te klagen imo :/ oh well ik zie nog altijd liever VB met 30% van de stemmen dan groen met 15% van de stemmen :[--)