Archief - Geloof je in leven na de dood?

Marshall · 10 apr 2009

Hmpf, en als we nu eens ieder zijn mening gewoon laten zeggen zonder mekaar aan te vallen? Wat ne schone wereld zou dat zijn...haast hemel op aarde ;-)

Uranium · 10 apr 2009

Registration zei:
Omdat mensen mij hier van alle kanten aanvallen en ik dan geen tijd heb om te antwoorden aan de minder belangrijke vragen.

Minder belangrijk? Met gelovigen discussiëren heeft weinig zin, vandaar mijn vraag.

'Geloof' komt nu eenmaal neer op het rotsvast overtuigt zijn van iets waar geen bewijzen voor zijn. Goede argumenten van jouw kant gaan er dus niet komen. Daarbij is geloof iets geheel subjectief zonder absolute substantie. Als je u daarop gaat baseren komt het gebruik van de rede, de kritische kijk, en het logisch verstand gewoon tot stilstand.

Registration · 10 apr 2009

Uranium zei:
Minder belangrijk? Met gelovigen discussiëren heeft weinig zin, vandaar mijn vraag.

'Geloof' komt nu eenmaal neer op het rotsvast overtuigt zijn van iets waar geen bewijzen voor zijn. Goede argumenten van jouw kant gaan er dus niet komen. Daarbij is geloof iets geheel subjectief zonder absolute substantie. Als je u daarop gaat baseren komt het gebruik van de rede, de kritische kijk, en het logisch verstand gewoon tot stilstand.

Ik ben zelf geen echt gelovige persoon en ik denk liever logisch na, maar zo te zien wil niemand begrijpen waar ik naartoe wil.

"Goede argumenten van jouw kant gaan er dus niet komen" Zoals ik al zei, ik baseer dit allemaal niet op geloof, maar op mijn eigen logica.
Als mijn manier van logisch denken jou of iemand anders niet aanstaat , dan gelieve mij niet aan te vallen of tenminste mij uitleg geven waarom dit wel of niet zou kunnen zonder jou er zo goed bij te voelen dat jouw mening beter is dan de mijne en dat jou "niets na de dood" verklaring het beste is.

YaMo · 10 apr 2009

Misschien moet je het eens héél duidelijk uitleggen zodat wij, arme retards, het ook kunnen begrijpen.

Mordocai · 10 apr 2009

Marshall zei:
Hmpf, en als we nu eens ieder zijn mening gewoon laten zeggen zonder mekaar aan te vallen? Wat ne schone wereld zou dat zijn...haast hemel op aarde ;-)

idd, waar zou de wereld zijn als we allemaal dezelfde mening deelde ...

muziek ? oemph zou nu nog in trek zijn, zoals gezongen door een van de eerste mensen

kunst ? alleman zou zich nog zot staren op een paar strepen met houtskool op een rots.

dit geld voor alle uitvindingen ooit gedaan ... waar zouden we staan als er niemand er ooit een andere mening op nahield en zich daardoor aan het werk zette ?

Die diversiteit van meningen en opvattingen is wat ons vormt als mens en ons drijft.

Het gaat erom wat ieder individu vind voor zichzelf en wat hij voor zichzelf als waarheid houd.

mp4me · 10 apr 2009

Dus logisch nadenken komt neer op een wezen die beslist waar iedereen geboren wordt,enz

ik vraag me toch af hoe dat dan gaat
"hey,daar maak ik toch wel een Belg van ,of neen een Nederlander aah al die keuzes!"

dat is niet logisch

Marshall · 10 apr 2009

.....
Wil je mijn post eens lezen J773?
Zeg ik dat iedereen dezelfde mening moet hebben?
...
Hmpf ik begin je te begrijpen Registration, sommige mensen lezen één woord maken er hun waarheid van en vallen je onnodig aan....

J773, ik zei dat we iedereen zijn ding mogen laten zeggen, iedereen zijn waarheid, iedereen zijn mening zonder mekaar daarvoor aan te vallen...bijna identieke post eigenlijk...

GeTa · 10 apr 2009

Marshall zei:
.....
Wil je mijn post eens lezen J773?
Zeg ik dat iedereen dezelfde mening moet hebben?
...
Hmpf ik begin je te begrijpen Registration, sommige mensen lezen één woord maken er hun waarheid van en vallen je onnodig aan....

J773, ik zei dat we iedereen zijn ding mogen laten zeggen, iedereen zijn waarheid, iedereen zijn mening zonder mekaar daarvoor aan te vallen...bijna identieke post eigenlijk...

Hij gaf je gelijk... :sop:

Mordocai · 10 apr 2009

Marshall zei:
.....
Wil je mijn post eens lezen J773?
Zeg ik dat iedereen dezelfde mening moet hebben?
...
Hmpf ik begin je te begrijpen Registration, sommige mensen lezen één woord maken er hun waarheid van en vallen je onnodig aan....

J773, ik zei dat we iedereen zijn ding mogen laten zeggen, iedereen zijn waarheid, iedereen zijn mening zonder mekaar daarvoor aan te vallen...bijna identieke post eigenlijk...

Ik beaamde gewoon de juistheid van je uitspraak !

idd, waar zou de wereld zijn als we allemaal dezelfde mening deelde ...

mijn excuses als dit verkeerd over kwam

Marshall · 10 apr 2009

Ah ok, dacht dat je me juist andere woorden in de mond legde, sorry!

Uranium · 10 apr 2009

Registration zei:
"Goede argumenten van jouw kant gaan er dus niet komen" Zoals ik al zei, ik baseer dit allemaal niet op geloof, maar op mijn eigen logica.
Als mijn manier van logisch denken jou of iemand anders niet aanstaat , dan gelieve mij niet aan te vallen of tenminste mij uitleg geven waarom dit wel of niet zou kunnen zonder jou er zo goed bij te voelen dat jouw mening beter is dan de mijne en dat jou "niets na de dood" verklaring het beste is.

Nu ga je toch akkoord met het punt dat ik aanhaalde in mijn vorige post? :lol:

"Mijn eigen logica", "mijn manier van logisch denken",... as in bv. mijn manier van rekenen: 1+1=3.

Logica is voor iedereen hetzelfde, daar kan je uw eigen draai toch niet aan geven?

Registration · 10 apr 2009

Marshall zei:
Hmpf ik begin je te begrijpen Registration, sommige mensen lezen één woord maken er hun waarheid van en vallen je onnodig aan....

J773 zei:
Ik beaamde gewoon de juistheid van je uitspraak !

Ach, en ik was juist blij dat ik iemand aan mijn kant had

Stierkoe · 10 apr 2009

Ik geloof er niet in, zoals de meeste mensen hier denk ik. Het hiernamaals is zever, religie is zever, god zoals wij het kennen is zeker zever. Maar voor de rest durf ik zeker niet alles uit te sluiten wat bovennatuurlijke krachten betreft. Het zou fantastisch zijn als we ooit te weten komen hoe alles in elkaar zit maar ik vrees ervoor

Registration · 10 apr 2009

Uranium zei:
Nu ga je toch akkoord met het punt dat ik aanhaalde in mijn vorige post?

"Mijn eigen logica", "mijn manier van logisch denken",... as in bv. mijn manier van rekenen: 1+1=3.

Logica is voor iedereen hetzelfde, daar kan je uw eigen draai toch niet aan geven?

Daar geef ik je gelijk, maar toch zijn er nog mensen die niet eens de moeite willen doen om logisch na te denken zoals ik het hun uitleg, dus zeg ik daarbij "mijn manier van logisch denken".

Superman!!!!! · 10 apr 2009

Leven na de dood of niet, geloof wat je zelf wilt. Hebde gelijk.....dan hebde geluk. Denkte dat het er is en tis er nie... euuuh...mja dan hebde pech en zuldet toch sowieso nooit weten. Persoonlijk hebk liever geen leven na de dood. Gelover dat er wel zoiets is leidt tot het doen en laten van bepaalde dingen tijdens dit leven....mja meh

GeTa · 10 apr 2009

Registration zei:
Daar geef ik je gelijk, maar toch zijn er nog mensen die niet eens de moeite willen doen om logisch na te denken zoals ik het hun uitleg, dus zeg ik daarbij "mijn manier van logisch denken".

Ma ge legt het niet uit.
Ge denkt dat er een hogere kracht is omdat er volgens jou een waarom moet zijn dat jij uit je vader bent gekomen en niet uit een andere man...

Maar er moet geen waarom zijn, het 1 is een logisch gevolg van het ander. ZOALS IK AL ZEI: sex -> kind -> bewustzijn.
Daarom ben je daar geboren. Dat is dan ook de enige reden.

Karre · 10 apr 2009

NotoriousP zei:
Danku! Ik vroeg mij al zwaar af van welke komiek ik dit had.

Het 2de stuk komt van Jim Jeffries trouwens, die heeft daar een hilarsch stukje over gedaan.

Kan nochtans ook van Alex Agnew komen. Maar in zijn sketch sprak hij wel over homo's.

loomo zei:
Ik geloof wel in leven na de dood.
Omdat ik denk dat we met een reden ontstaan zijn.En niet door een big bang or andere evolutie theorie die ik heel onnozel vind.Want als je eens nadenkt moet er toch 'iemand' zijn die de leven heeft geschept want denk nu, als je zegt dat we zijn ontstaan door een big bang maar wat waren de omstandigheden die de big bang veroorzaakt hebben en hoe kon het gebeuren en dan komt de magische woord God.Maar ik zeg niet dat er een bewijs is van God wat iedereen moet geloven.Want iedereen kan anders kijken naar de bewijzen en ik denk dat we recht hebben om te beslissen voor ons zelf of we een bewijs geloven of niet.

De big bang en de evolutie theorie onnozel vinden en dan over God beginnen :').

Registration zei:
@g3t4:

Met omstandigheden bedoelde ik waar je precies werd geboren, ik heb het helemaal niet over de zon en de wolken en ik weet niet wat je daar allemaal zei...
Hoe komt het dat je in die familie bent geboren en niet ergens anders?
Als we nu eens logisch nadenken, dan weten we dat dit bepaald werd door iets of iemand.
Dan moet je nog denken hoe dit bepaald werd enzovoort.

Genetica? Iedere ei- en spermacel dragen een stuk DNA van de persoon waarvan ze komen met zich mee en vervormen zo'n kind? Nu ja, ben zelf geen bioloog dus kan het nu ook weer niet direct helemaal correct en goed uitleggen. Daar komt geen hogere macht bij te pas die voor u een persoon uitkiest die dan de drager van u zal zijn, het is gewoon zo.

En dan nog iets, als je eens kijkt hoe ons wereld werkt dan zal je zien dat het zich telkens herhaalt. ALLES herhaalt zich, dag en nacht, water en wolken,...
Niet altijd op hetzelfde manier, maar het herhaalt zich.

Als je nu zegt dat eens je dood bent dat het gedaan is, dan klopt het toch niet?

EDIT: gurdt, als je niet in god gelooft, wie heeft dit(heelal,etc) allemaal gemaakt dan?

En achter al die herhalende feiten zit er een logische, wetenschappelijke verklaring. Wolken ontstaan er door verdampt water, de dag en nacht cyclus is er omdat de aarde draait, ... . Er hangt net zo goed een logische verklaring vast aan de big bang, die we jammer genoeg nog steeds niet gevonden hebben.

Registration zei:
Waarom willen jullie niet verder denken dan dat?????????Het gaat om dingen die we geloven niet om dingen die al lang bewezen of bekend zijn hoe het werkt, zoals de geboorte van een baby.

Het is alsof er een grote muur is bij jullie dat jullie blokeert om verder na te denken dan hetgene wat er al is.

Dat is niets te verder denken, dat is gewoon een dwaze vraag. Zo kan je over alles beginnen verder denken dat het gewoon geen steek meer houdt.

Registration zei:
Ik ben zelf geen echt gelovige persoon en ik denk liever logisch na, maar zo te zien wil niemand begrijpen waar ik naartoe wil.

"Goede argumenten van jouw kant gaan er dus niet komen" Zoals ik al zei, ik baseer dit allemaal niet op geloof, maar op mijn eigen logica.
Als mijn manier van logisch denken jou of iemand anders niet aanstaat , dan gelieve mij niet aan te vallen of tenminste mij uitleg geven waarom dit wel of niet zou kunnen zonder jou er zo goed bij te voelen dat jouw mening beter is dan de mijne en dat jou "niets na de dood" verklaring het beste is.

Meneer staat volgens zichzelf hoger dan de wetenschap?

ByT3 Me · 10 apr 2009

@Registration

waarom je hier bent geboren en bvb niet in China is gewoon toeval in plaats en tijd, niet meer niet minder, daar is geen hogerhand voor nodig, want stel nu dat ge in Marokko geboren waard door dezelfde ouders, dan zijt ge nog dezelfde persoon. Het is die ene unieke spermacel en eicel die u maken he.

Mensen zijn gewoon objecten die denken dat ze iets zijn, da's al.
Mensen zijn niet meer dan een hond of een boom.

Een God is er om de realiteit te begrijpen.
Als een God iets eist is hij een egoïst.
Een God met verwachtingen is dikwijls teleurgesteld.

U beledigd voelen ligt enkel aan uzelf.
Beledigd zijn is uw eigen zwakte.

Benjamin · 10 apr 2009

Het valt mij altijd op dat veel mensen vergeten dat het eveneens een geloof is dat er niets meer is na de dood.

J773 zei:
Als iemand er zich beter bij voelt, door te denken dat er meer is na de dood, dan heeft die denkwijze een nut voor die persoon.

Je gaat er hier al van uit dat iemand dat gelooft omdat hij zich er beter bij voelt, dat iemand dit denkt omdat het nut voor hem heeft.
Er zijn zoveel redenen om in het een of ander te geloven, het kan bijvoorbeeld evengoed zijn omdat je het logischer vindt, omdat je overtuigd bent geraakt door bepaalde verhalen enz.

Mordocai · 10 apr 2009

Benjamin zei:
Het valt mij altijd op dat veel mensen vergeten dat het eveneens een geloof is dat er niets meer is na de dood.

Je gaat er hier al van uit dat iemand dat gelooft omdat hij zich er beter bij voelt, dat iemand dit denkt omdat het nut voor hem heeft.
Er zijn zoveel redenen om in het een of ander te geloven, het kan bijvoorbeeld evengoed zijn omdat je het logischer vindt, omdat je overtuigd bent geraakt door bepaalde verhalen enz.

Je hebt groot gelijk. Iedereen heeft zijn eigen reden om in "iets" te geloven, zij het wel of niet.

Daar ging mijn redenering inderdaad niet ver genoeg in en beperkte ik me tot 1 bepaalde overtuiging, namelijk de mijne.

laat dit recht gezet zijn

Archief - Geloof je in leven na de dood?

Marshall

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

Registration

Legacy Member

YaMo

Legacy Member

Mordocai

Legacy Member

mp4me

Legacy Member

Marshall

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Mordocai

Legacy Member

Marshall

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

Registration

Legacy Member

Stierkoe

Legacy Member

Registration

Legacy Member

Superman!!!!!

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Karre

Legacy Member

ByT3 Me

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Mordocai

Legacy Member