Archief - Gelijke kansen in het onderwijs?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneller

Legacy Member
K, ik zit dus met een vraag. Hier in Belgie is er toch sprake van Gelijke kansen in het onderwijs maar daar heb ik toch m'n vrage bij...

Tzit dus zo, m'n vriend die net als mij leerkrachtopleiding volgt, wou godsdienst als vak kiezen en hij doet het nu dus(net zoals ik) al een maand. Tis dus Rooms-Katholiek godsdienst maar hijzelf is moslim(volgens hem geen probleem langs de islam als ie het maar neutraal kan behouden). Krijgt ie plotseling te horen dat hij ermee moet stoppen want hij is niet gedoopt.
Niet gedoopt betekent dat hij later geen bevestiging van het bisschop kan krijgen om les te geven ondanks dat hij z'n godsdienst diploma in bezit heeft.

Blijkbaar is het in de eerste plaats al een grote fout van de school want normaal wordt er verwittigd met de inschrijvingen van de leerlingen dat je gedoopt moet zijn om dat vak te geven... MAAR soms word je ingeschreve door studenten die die regel dus helemaal niet kennen. En dat was dus ook zo bij zijn geval.

Zelfs 2 weken geleden had ie van "een" leerkracht te weten gekomen dat geen probleem zou zijn, dus hij was gerust... tot vandaag natuurlijk.

Ik persoonlijk vind dit schandalig, tis eindelijk een moslim die z'n bereik wou openen... hij vertelde me dat ie godsdienst nam omdat hij langs beide kanten(dus niet enkel islam maar ook Christendom) het wou kunnen bekijken. Ik vind dit namelijk een perfecte vorm van integratie en dan is er zo'n oude marginale regel dat em tegenhoudt.
Nu mogen leerlingen die wel gedoopt zijn en enkel Godsdienst namen omdat ze een derde vak erbij wouden wel leerkracht wouden, en de meesten geloven NIET eens in god.

Is er echt niets datem kan doen??? khad em aangeraden om naar de media te gaan maar dat zal em wss niet echt goed doen voor z'n status in de school :p

Mvg,

Parnakra

Legacy Member
sneller zei:
Nu mogen leerlingen die wel gedoopt zijn en enkel Godsdienst namen omdat ze een derde vak erbij wouden wel leerkracht wouden, en de meesten geloven NIET eens in god.

En waarom zou je in God moeten geloven om godsdienstleerkracht te worden?

Het is inderdaad een wat achterhaalde regel/situatie, maar dat kom je wel meer tegen met de Kerk.

sneller

Legacy Member
Parnakra zei:
En waarom zou je in God moeten geloven om godsdienstleerkracht te worden?

Het is inderdaad een wat achterhaalde regel/situatie, maar dat kom je wel meer tegen met de Kerk.
Zeg ik niet, maar je geeft wel Rooms Katholiek godsdienst(jezus en al dat gedoe) en ist dus wel handig als je in God gelooft...

en ja, de kerk bewijst haar retardedness alweer :sad:

Avilowca

Legacy Member
sneller zei:
Zeg ik niet, maar je geeft wel Rooms Katholiek godsdienst(jezus en al dat gedoe) en ist dus wel handig als je in God gelooft...

en ja, de kerk bewijst haar retardedness alweer :sad:

Naar mijn ervaring is godsdienst in de 2de en 3de graad van het middelbaar onderwijs gewoon filosofie. 't is dus niet noodzakelijk.

Kermit

Legacy Member
het gaat hier wel niet om het onderwijs dat niet vrij is, maar om de kerk die nog in het tijdperk van de inquisitie zit

sneller

Legacy Member
Avilowca zei:
Naar mijn ervaring is godsdienst in de 2de en 3de graad van het middelbaar onderwijs gewoon filosofie. 't is dus niet noodzakelijk.
ja vond ik ook maar volgens de kerk moet je dat papiertje van dat je gedoopt bent hebben... :sop:

@Kermit, njah als het echt gelijke kansen was, dan zou de staat hier toch wel in moeten grijpen. In brussel bv. arabistiek en islamologie, wordt dat daar door een islamiet gegeven? In leuven ben ik al zeker van dat het een Christen is dus vrij lame dat het niet andersom mag.

Time

Legacy Member
Avilowca zei:
Naar mijn ervaring is godsdienst in de 2de en 3de graad van het middelbaar onderwijs gewoon filosofie. 't is dus niet noodzakelijk.
Hangt serieus af van leerkracht tot leerkracht. Ik heb in het 6de middelbaar een seut van 55 jaar voor mene neus gekregen die diepgelovig was, kheb het geweten... :/

Troj

Legacy Member
Godsdienstleerkrachten as in Godsdienst in Katholieke scholen worden benoemd door de Kerk en niet door de directies. Dus heeft niks te maken met gelijke kansen in het onderwijs; ze hebben hem gewoon geadviseerd dat hij nooit werk zal vinden als hij zich niet laat dopen, wat ze best nu doen dan als hij z'n diploma heeft hé. Dat hij dan godsdienstwetenschappen gaat studeren als hij z'n horizon wil verbreden of zedenleer?

killgore

Legacy Member
die persoon kan toch perfect gaan les geven in staatsscholen (allé, dus geen vrije/katholieke scholen)???

m***

Legacy Member
killgore zei:
die persoon kan toch perfect gaan les geven in staatsscholen (allé, dus geen vrije/katholieke scholen)???

maar dan blijft natuurlijk het probleem dat ze daar geen godsdienst krijgen

Beavis_69

Legacy Member
sneller zei:
Is er echt niets datem kan doen??? khad em aangeraden om naar de media te gaan maar dat zal em wss niet echt goed doen voor z'n status in de school :p
De media zal je vriend niet kunnen helpen vrees ik hoor (hoewel VTM staat altijd voor van die dingen open :ironic:). Misschien kent hij of ken jij 'iemand van betekenis', een ambtenaar of iets dergelijks ;)

m***

Legacy Member
Time^- zei:
Hangt serieus af van leerkracht tot leerkracht. Ik heb in het 6de middelbaar een seut van 55 jaar voor mene neus gekregen die diepgelovig was, kheb het geweten... :/
ik heb nu wel een vietnamees nonneke van een meter 35 lang voor godsdienst. :cool: maar das nog een toffe, alleen nogal gehersenspoeld door de kerk.
we stellen dan altijd van die moeilijke vragen waar de kerk geen antwoord op heeft.

Genious

Legacy Member
uit ervaring kan ik zeggen dat er vaak een groot verschil is tussen de kerk op papier en de kerk in praktijk.

als hij zeker wil zijn, dat hij eens de deken van zijn stad aanspreekt of waarom niet meteen eens de bisschop schrijft?


moest ik hen zijn zou ik blij zijn en die gast gebruiken als voorbeeld over hoe godsdiensten het met elkaar kunnen vinden zonder zichzelf te verloochenen. ;)


edit: ik zou zeker niet naar de media stappen, je praat best eerst met de mensen die een probleem kunnen vormen (met nadruk op kunnen, niets zegt dat ze wel degelijk moeilijk zullen doen)

Tom!

Legacy Member
m*** zei:
maar dan blijft natuurlijk het probleem dat ze daar geen godsdienst krijgen
Eh? In gemeenschapsscholen ("staatsscholen") wordt er net zo goed godsdienst aangeboden (naast NC-zedenleer), meestal meer verschillende godsdiensten dan op katholieke scholen zelfs.

Beavis_69

Legacy Member
m*** zei:
*knip*...we stellen dan altijd van die moeilijke vragen waar de kerk geen antwoord op heeft.
Zoals in Hans Teeuwen's show 'Dat dan weer wel': "Jaaa, dat staat geschreven...". :rofl:

sneller

Legacy Member
Tom! zei:
Eh? In gemeenschapsscholen ("staatsscholen") wordt er net zo goed godsdienst aangeboden (naast NC-zedenleer), meestal meer verschillende godsdiensten dan op katholieke scholen zelfs.
maar KDG geeft katholieke godsdienst en ge moet dus in stageplaatsen rooms katholieke godsdienst geven...

sneller

Legacy Member
Troj zei:
Godsdienstleerkrachten as in Godsdienst in Katholieke scholen worden benoemd door de Kerk en niet door de directies. Dus heeft niks te maken met gelijke kansen in het onderwijs; ze hebben hem gewoon geadviseerd dat hij nooit werk zal vinden als hij zich niet laat dopen, wat ze best nu doen dan als hij z'n diploma heeft hé. Dat hij dan godsdienstwetenschappen gaat studeren als hij z'n horizon wil verbreden of zedenleer?
geadviseerd? hij was zelf bereid om godsdienst verder te volgen ook al kon hij later geen leerkracht godsdienst worden majah omdat de stagescholen moeilijk zouden doen MAG hij niet verder godsdienst studeren.

Fatalix

Legacy Member
Je wordt ook alleen maar godsdienstleerkracht als je de meest simpele leerkrachtfunctie wilt geven, imo.

En als ie dan nog geen eens in god zelf geloofd(of z`n geloof opvolgt), ja, amai dan.

dee

Legacy Member
sneller zei:
ja vond ik ook maar volgens de kerk moet je dat papiertje van dat je gedoopt bent hebben... :sop:

@Kermit, njah als het echt gelijke kansen was, dan zou de staat hier toch wel in moeten grijpen. In brussel bv. arabistiek en islamologie, wordt dat daar door een islamiet gegeven? In leuven ben ik al zeker van dat het een Christen is dus vrij lame dat het niet andersom mag.

Godsdienst geven en godsdienst bestuderen zijn 2 totaal verschillende zaken.
Het 1 is het vertegenwoordigen van de godsdienst in de scholen, het andere heeft zelfs geen banden met de vertegenwoordiging van de godsdienst.

sneller

Legacy Member
dee zei:
Godsdienst geven en godsdienst bestuderen zijn 2 totaal verschillende zaken.
Het 1 is het vertegenwoordigen van de godsdienst in de scholen, het andere heeft zelfs geen banden met de vertegenwoordiging van de godsdienst.
ow plz vooral in deze tijden :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan