Archief - geld afgeven thuis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Indigoke

Legacy Member
Truman' zei:
Ik heb hetzelfde meegemaakt maar ik gaf 450+133€ aan maaltijdcheques en ik sliep daar al 2 maand niet meer :sop:

Uiteindelijk gewoon verhuist naar men lief :)

nu geef ik 200€ + maaltijdcheques en hun internet tv telefoon wordt betaald door mij dankzij men werk.
Klik om te vergroten...

:wtf:
Jij woont nu bij je lief en je betaalt nog 200 € + maaltijdcheques aan je ouders??
e

exCite

Legacy Member
exCite zei:
Ik moet er thuis 200 afgeven en heb daar eiglek geen probleem mee.
Het is natuurlijk plezanter als ik niks moest afgeven, maar ik krijg er wel eten, drank, onderdak, internet, verwarming enal voor in de plaats.
Ik heb al eens berekent wat alleen wonen mij zou kosten, en dan is 200 euro NIKS.

400 euro is natuurlijk wel wat meer. En als hij effectief bijna nooit thuis is, dan mss wel te veel.
Klik om te vergroten...

Voor de duidelijkheid, GSM, kleren, vertier en dergelijke betaal ik natuurlijk zelf.
C

CP-RB2H

Legacy Member
chimairaa zei:
Ikzelf werk en sta mijn maaltijdcheques af (108€)+142€ wordt van mijn rekening afgehouden.
Ik geef mijn ouders dus maandelijks 250€ en dat vind ik fair.
Ik douche zoveel ik wil, neem bad wanneer ik wil en heb elke dag eten (warm, chips, frisdrank,..) en verse kleding.

Kleding, dokter en GSM moet ik wel zelf betalen, maar krijg ik toch deel van terug van de mutualiteit.

400€ lijk me dus toch wel veel, maar als zijn ouders wat financiële problemen hebben, zou ik het er voor over hebben.
Klik om te vergroten...

Bij mij is het net hetzelfde sé! Ik vind het niet meer als normaal ook...
M

Matt.

Legacy Member
€400 is ook wel veel, afhankelijk van wat ge thuis moet doen en wat ge er voor krijgt natuurlijk. Voor €400 kunt ge ni alleen wonen, maar wel samenwonen met (een of) meerdere mensen. Uiteindelijk heb je thuis ook maar 1kamer die van u is en moet ge dat niet gaan vergelijken met een gans appartement/huis huren voor u alleen.
A

Avilowca

Legacy Member
Ergens zit daar wel een contradictie in. De ouders eisen geld van hun kind zodat het sneller op eigen benen zal willen staan. Maar tegelijkertijd behandelen ze het wel niet als een evenwaardige volwassenen door het te dwingen een deel van zijn of haar inkomen af te staan aan hun.

Mijn ouders hebben nooit om geld gevraagd. In tegendeel, ik heb zelfs een serieus overhoop gelegen met mijn vader toen ik de boodschappen voor het gezin had betaald uit eigen zak.

Zijn redenering is dat hij de man van het huis blijft en zolang ik onder zijn dak woon moet ik volgens zijn regels leven. Maar hij neemt er dan ook de plichten bij en vind dat het zijn verantwoordelijkheid blijft om zijn gezin te onderhouden.

Alles wat betreft ons huis komt uit zijn portemonnee. Als tegenprestatie financier ik de uitstapjes van het gezin, is mijn wagen altijd ter beschikking van de ouders, alsook mijn eigen vermogen in het geval van een noodgeval.
L

LSDsmurf

Legacy Member
In een normale situatie lijkt mij dat vrij veel geld, hopelijk sparen de ouders dat en krijgt hij dat terug als hij alleen gaat wonen want 4800EUR maal x aantal jaar is toch al een serieus bedrag dat hij anders niet kan besteden aan een eigen woning.
T

Tha_nOn

Legacy Member
Avilowca zei:
Ergens zit daar wel een contradictie in. De ouders eisen geld van hun kind zodat het sneller op eigen benen zal willen staan. Maar tegelijkertijd behandelen ze het wel niet als een evenwaardige volwassenen door het te dwingen een deel van zijn of haar inkomen af te staan aan hun.
Klik om te vergroten...

:sop: da vind ik een rare redenering ze

dat gij niets moogt betalen thuis van uw vader omdat het zijn huis en gezin is, dat is net niet evenwaardig

als ge gaat samenwonen met vrienden/lief dan gaat ge veronderstel ik net wel samen kosten delen (en dus een deel van uw loon afstaan aan elkaar)
dus volwassen worden = gaan werken leren dat niet alles meer gratis is int leven :sop:
w

w00tw00t

Legacy Member
Ouders die geld eisen van hun kinderen... dat heb ik nooit gesnapt. Ofwel is de kind/ouders relatie al zodanig verkloot dat het in feite niets meer uitmaakt. Dat sommige dit absoluut normaal vinden is deels te begrijpen als je sommige relaties binnen Belgische gezinnen bekijkt.
Dat je als kind jouw ouders ook wat financiele steun geeft is compleet normaal, vind ik. Maar zoiets gebeurd ook spontaan als de relatie goed zit/zat.

(en nee dat is hier niet de bedoeling dat de ouders dat opsparen en daarna teruggeven, werken = bijdragen)
Klik om te vergroten...

Sorry maar wat een oubollige mentaliteit. Tenzij je natuurlijk met meer thuis zit en jouw ouders amper uit hun kosten geraken. Of als je thuis nooit een vinger uitstak.
S

Solid Q

Legacy Member
400 € afgeven vind ik persoonlijk wat veel voor die korte tijd dat uw vriend thuis is. Maar het betalen van een bijdrage vind ik wel correct. Maar dan nog zou ik het bedrag marginaal laag houden. Het is de bedoeling dat uw kind op eigen benen gaat staan, maar daarvoor moet je nog geen 400 € aftroggelen. Je wil toch dat uw kind op snelle tijd een goede levenstandaard kan opbouwen, dan zijn die 400 euro in de eerste jaren van zelfstandig leven altijd mooi meegenomen vind ik. Mja, elk gezin heeft daar een andere visie op.

Mijn pa heeft ook gezegd dat ik een "bijdrage" moet doen eens als ik ga werken (vanaf sept 2011 dus) en nog thuis woon. Wat ik helemaal niet erg vind. Mja, wat is dat dan. 25 euro per week ofzo?

Kleren, universiteitskosten zoals inschrijvingsgeld, boeken, kot, weekgeld, internet en elektriciteitskosten van kot; mijn reizen in de vakantie, laptop, PC, .... Ik heb al veel gekregen in mijn leven. Ik zou zelfs een auto krijgen als ik afstudeer, maar die kosten kan ik hen wel besparen omdat ik nu eentje ga krijgen van het werk.

Mijn pa maakt nu wel vaak het grapje dat ze binnenkort elke maand een win-for-life hebben :)

Betaal ik zelf = (hobbies, GSM,..). Dus dat is maar bitter weinig.
A

Avilowca

Legacy Member
Tha_nOn zei:
:sop: da vind ik een rare redenering ze

dat gij niets moogt betalen thuis van uw vader omdat het zijn huis en gezin is, dat is net niet evenwaardig

als ge gaat samenwonen met vrienden/lief dan gaat ge veronderstel ik net wel samen kosten delen (en dus een deel van uw loon afstaan aan elkaar)
dus volwassen worden = gaan werken leren dat niet alles meer gratis is int leven :sop:
Klik om te vergroten...

Je kent mij niet, maar dat weerhoudt je er natuurlijk niet van allerlei veronderstellingen te doen. Zoals gewoonlijk.

Dat is de regeling bij ons thuis, waar ik niet voltijds leef, omwille van ervaringen die mijn vader in zijn jeugd heeft gehad.
J

JPV

Legacy Member
Zit net met een idee: eigenlijk zou je je kind moeten laten berekenen hoeveel hij zou moeten betalen aan huishouden als hij op zijn eigen benen zou staan. Het verschil tussen dit bedrag en hoeveel zijn leven écht kost, is wat hij zou kunnen bijdragen.

Heb je een kind die een realistische visie heeft op wat alleen wonen kost, dan betaalt hij bijna niks aan je, heb je een kind die denkt met 500 euro per maand rond te komen, dan zal hij verschieten wat hij moet bijleggen ;).

Kan je toch voor enkele maanden doen :)
J

JPV

Legacy Member
Avilowca zei:
Ergens zit daar wel een contradictie in. De ouders eisen geld van hun kind zodat het sneller op eigen benen zal willen staan. Maar tegelijkertijd behandelen ze het wel niet als een evenwaardige volwassenen door het te dwingen een deel van zijn of haar inkomen af te staan aan hun.
Klik om te vergroten...
huh? ik zie niet waar de contracdictie is:

Ouders eisen idd geld van hun kind zodat het sneller op eigen benen zal willen staan. Maar ik zie niet waarom ze ze niet als evenwaardige volwassenen beschouwen:

het huis en alles erbij is nu eenmaal eigendom van de ouders en die kunnen dus de kamer met luxe hotelservice verhuren aan wie ze maar willen. Het is niet omdat de zoon/dochter geen eigendomsrecht heeft en de ouders dit ook niet willen geven, dat ze niet evenwaardig kunnen zijn. Ze dwingen het kind niet om een deel van zijn/haar inkomen af te staan, hé, 't is de vrije keuze van de zoon/dochter. Wil de zoon/dochter nog blijven inwonen, dan kunnen de ouders een bijdrage vragen. Het staat de zoon/dochter vrij daar al dan niet op in te gaan.

Hoe zou jij het anders voorstellen: zoon/dochter mag blijven inwonen en zelf bepalen hoeveel hij/zij ervoor wil betalen? Zou dit evenwaardig zijn, of zou de zoon/dochter dan zijn ouders kunnen "gijzelen"? Ik denk eerder het laatste...
A

Avilowca

Legacy Member
JPV zei:
huh? ik zie niet waar de contracdictie is:

Ouders eisen idd geld van hun kind zodat het sneller op eigen benen zal willen staan. Maar ik zie niet waarom ze ze niet als evenwaardige volwassenen beschouwen:

het huis en alles erbij is nu eenmaal eigendom van de ouders en die kunnen dus de kamer met luxe hotelservice verhuren aan wie ze maar willen. Het is niet omdat de zoon/dochter geen eigendomsrecht heeft en de ouders dit ook niet willen geven, dat ze niet evenwaardig kunnen zijn. Ze dwingen het kind niet om een deel van zijn/haar inkomen af te staan, hé, 't is de vrije keuze van de zoon/dochter. Wil de zoon/dochter nog blijven inwonen, dan kunnen de ouders een bijdrage vragen. Het staat de zoon/dochter vrij daar al dan niet op in te gaan.

Hoe zou jij het anders voorstellen: zoon/dochter mag blijven inwonen en zelf bepalen hoeveel hij/zij ervoor wil betalen? Zou dit evenwaardig zijn, of zou de zoon/dochter dan zijn ouders kunnen "gijzelen"? Ik denk eerder het laatste...
Klik om te vergroten...

Helemaal niet waar ik op doelde daar ik trouwens nergens een veralgemening heb gemaakt. Het gaat specifiek om het geval van OP waarin duidelijk wordt gesteld dat hij dat geld moet afgeven.

Je kan niet tegelijk zeggen dat je iemand als een volwassen behandeld maar daarnaast nog altijd je ouderlijk gezag gebruikt om het de dwingen geld af te staan.

't is de koffie die mensen zo scherp zet 's ochtends zeker? Phiew.
J

JPV

Legacy Member
Avilowca zei:
Helemaal niet waar ik op doelde daar ik trouwens nergens een veralgemening heb gemaakt. Het gaat specifiek om het geval van OP waarin duidelijk wordt gesteld dat hij dat geld moet afgeven.

Je kan niet tegelijk zeggen dat je iemand als een volwassen behandeld maar daarnaast nog altijd je ouderlijk gezag gebruikt om het de dwingen geld af te staan.

't is de koffie die mensen zo scherp zet 's ochtends zeker? Phiew.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat die ouders hem niet verplichten om geld af te geven. Wel als hij daar nog wil wonen, dat hij dan een bijdrage moet doen. Die 400 euro is hoog, maar daar kan een perfect verklaarbare reden voor zijn: indien bvb zijn moeder huismoeder is en zijn vader invalide, is het verschil tussen daar wonen en daar niet wonen voor die ouders financieel héél groot.

Trouwens, het verhaal van de OP klopt niet: zogezegd is hij 5 dagen van de 7 bij de schoonouders, maar hij wast zich nog elke dag thuis... maw: eigenlijk is hij 7 dagen op 7 thuis, maar eet hij gewoon meestal bij de vriendin, voor de rest zit hij thuis.

Niet vlug oordelen tenzij je het volledige plaatje kent ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan