Archief - Geesten oproepen

-*De_Jelle*- · 9 dec 2004

Asserti zei:
damn, al die mannen hier; omdat ze iets niet gezien hebben geloven ze het niet :ironic:
maar alles wa in hun leerboekskes staat gaan ze dan wel geloven zeker :ironic:

soit, ik hem het nog nooit gedaan, maar er zijn zoveel mensen die het al wel gedaan hebben en die meestal identiek hetzelfde zeggen, waarom zou het dan niet kunnen? Omdat het niet wetenschappelijk bewezen kan worden fzo? :doh:

Zucht, ik zal het simpel illustreren.Natuurlijk goed in de verf gezet zodat het verschil duidelijk is.

Een balletje zweeft -> persoon 1 -> Wauw ik weet niet hoe het komt, dat moet de kracht van een spook zijn want ik zie niets wat het balletje doet zweven.

persoon 2 -> Wauw dat balletje zweeft.Hoe zou dat komen, laat ik het even wetenschappelijk onderzoeken. -> Het was toch wel hete lucht die het balletje deed zweven zeker.

Leer uit het verleden.Voor alles waar men geen verklaring voor had, ging men verhaaltjes verzinnen omdat ze bang waren van het "onbekende".Later werden deze door middel van de wetenschap verklaart.

Als je nu de logische link legt naar de verhalen omtrend spoken en geesten.EN je bekijkt de artikels (zie vorige post), die aantonen dat geesten een verzinsel zijn, kun je toch wel vrij overtuigd van mening zijn dat geesten niet bestaan.

BTW je kunt geen bewijs leveren van het NIET bestaan van iets.

U zegt : Onzichtbare dinosaurussen bestaan omdat niemand kan bewijzen dat ze niet bestaan.

Al bij al uw redenering in zijn algemeen stinkt.

mYsT`1 · 9 dec 2004

In mijn ogen dus ook geen zever.
Hebben dat paar keer gedaan en soms zonder resultaat, soms met.

Zal in het kort de verhaaltjes doen

1. 't Was een zomeravond, ergens in juli en waren hier wat buiten aan het sjotten op het voetbalplein. Rond de nacht 12 - 1 uur gestopt (lichten van het veld opgezet) en op de terugweg komen we dus langs een kerkhof. Wij dus het geniaal idee om er geesten te gaan oproepen. Dus met een stuk of 8 man ff kaarsen gaan halen, glas, bord met letters opgeschreven en dergelijken. Wij dan terug naar het kerkhof en zetten alles gereed. Wij dus begonnen met dat gedoe en ene wou dus de kaarsjes gaan aan doen rond het bord, stuk of 10 waren het. Die steekt de eerste 9 aan en net wanneer hij de 10de wil aan doen, gaat er eentje uit. Wil hij die aan doen, gaat een ander uit, enzovoort... Wij dus gevraagd "Mogen niet alle kaarsjes aan?" en ja dus ineens begon dat glas dus te bewegen :-/ Die gast die zijn hand erop had en de vraag gesteld had verschrok maar bleef zijn hand toch houden. Wij kregen dus het antwoord "Nee". Achteraf dus nog vragen gesteld en dat was echt raar om aan te zien

2. Ik was met mijn zus alleen thuis voor een weekend en omdat we toen nog redelijk jong waren besloten we om bij zus haar vriendin de avond te gaan doorbrengen. Wij dus daar en die vriendin heeft zo'n redelijke coole ma en die kwam er dus op om dat eens te doen. Was daar dus met 5 meisjes en dan ik en die vriendin haar broertje ook. En ja niemand geloofde dat toen dat dat kon, allemaal eerste keer dat we dat gingen doen. Freaky dat glas bewoog toen ook :-/
Laatste keer ging het glas zelfs kapot...

Ik heb het dus 2 keer meegemaakt dat het echt ging, zelf ook het glas gehouden en dat bewoog dus echt vanzelf!
Freaky maar wel eens gek om mee te maken!

Ik geloofde er ook niet in, maar als je het dan zelf eens succesvol meemaakt herziet ge uw visie daarop toch ze

-*De_Jelle*- · 9 dec 2004

Het is niet omdat je iets niet kunt verklaren dat het daarom spoken/geesten zijn.Lees hierboven.

Btw nu ik er gewoon logisch over nadenk is het toch echt wel absurd om in zoiets te geloven.Dus je gaat met een paar mensen rondom een bord staan en je houd elkaars hand vast ( ja zo wordt ereen sort superband van de geesten gervormd tussen deze personen).Dan roep je een geest op die onder (?) een glas kruipt om zo op jullie _Boeiende en interessante_ vragen te antwoorden.

Komaan
:rofl:

Ik baseer me dit maal niet op de wetenschap en geschiedenis maar op het gezond verstand.

slash · 10 dec 2004

ik weet nie of ik ter moet in gelove of nie heb het nog nooit gedaan dus kan het ook nie wete. Ma zeg nooit nee zolang ge da nog nooit gedaan hebt.

In ieder geval over -*De_Jelle*- ik heb geleze da veel mense hun hand dan nog op da glas hebbe. Kan even goed zijn da da dan in uw lichaam zit en da gij da glas wel beweegt ma zonder da ge het weet.

Lucian · 10 dec 2004

kwatch hoogste graad, of gelooft ge ook in kabouterkes?

ganz · 10 dec 2004

Ik zal mezelf nog eens herhalen aangezien alle 'believers' daar precies toch maar overkijken:

Waarom zijn hier geen filmpjes e.d. om uw stellingen te staven? Het kan toch niet moeilijk zijn om in een afgesloten ruimte met camera's op dan die geesten op te roepen. Waarschijnlijk zijn die experimenten al wel eens geprobeerd (o.a. door die kerel die 1 miljoen uitlooft) en toch zijn hier geen bewijzen dat het wel zou lukken. Straf.
"Jamaar de geesten willen niet meewerken, we kunnen die niet dwingen" zal volgens mij een veelgehoord excuus zijn.

link over pseudo-wetenschap: http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/305/36

Er staat o.a. in wat ik hier probeer over te brengen: Pseudo-wetenschap is onverschillig voor de criteria voor geldig bewijs (evidence).
"De nadruk ligt niet op zinvolle, gecontroleerde en herhaalbare wetenschappelijke experimenten. In plaats daarvan baseert de pseudo-wetenschap zich op oncontroleerbare ooggetuigenverklaringen, op sterke verhalen en sprookjes, op “van horen zeggen” geruchten en anekdotes. De echte wetenschappelijke literatuur wordt genegeerd of verkeerd uitgelegd."

Mujahied · 10 dec 2004

" Geesten " bestaan wel degenlijk, In de Islam heten ze denjiens. Ze kunnen zich even snel verplaatsen als het licht. Ze leven tussen ons en zij waren de eerste bewoners op aarde. Allah heeft hen 2000 jaar voor de mens geschapen. Je hebt goede denjiens die tot de Islam bekeerd zijn en slechte. Zij hebben eigen kinderen en een eigen leven, alleen wij zien hen niet. Wat de meeste mensen denken is dat geesten zielen zijn van overleden mensen. Wat niet het geval is. Elke ziel blijft in zijn graf tot de Dag des Oordeels. De "geest" die naar je toekomt kan een gewone denjien zijn of slechte denjien zijn die je hele leven heeft achtervolgt. Elke mens wordt gevolgd door een kind van de duivel. ( " slechte geest " ).

slijpschijf · 10 dec 2004

LuCian zei:
kwatch hoogste graad, of gelooft ge ook in kabouterkes?

kabouters bestaan, der zat vroeger ene in mijn klas

Makaveli · 10 dec 2004

LuCian zei:
kwatch hoogste graad, of gelooft ge ook in kabouterkes?

kunt ge echt geen betere argumenten verzinnen dan zoiets? als dat het beste is dat ge kunt doen, zwijgt dan gewoon...

ne mens mag geloven in god -> geen probleem
ne kerel dat 2000 jaar geleden over water kon lopen -> geen probleem
diezelfde kerel sterft, en binnen de week komt hij terug tot leven -> nogmaals, geen probleem.

dan zou ik toch eerder in geesten kunnen geloven dan wat ze in al die kerken in uw kop proberen te rammen...

heb op een ander forum ook nog een mooi postje gevonden:

2000 jaar geleden wisten mensen niets van virussen, degenen die beweerden dat kleine beestjes mensen ziek maakten werden als gek versleten en zijn nu grote geleerden! de mensen geloofden ooit dat de aarde plat was of dat de zon en sterren rond de aarde draaiden, kritiek hierop werd weggelachen. Nog geen 100 jaar geleden was het futuristische praat en werd je uitgelachen als je zei dat ooit een man op de maan zou rondlopen.
Het is niet omdat de huidige mens niet de vaardigheid bezit om bepaalde zaken te zien, horen, doen of testen dat mensen over 100, 200 of 2000 jaar ze niet zullen bezitten.

Nogmaals ik ben zelf iemand die sceptisch staat tegenover oproepen van geesten e.d. maar ik geloof wel dat er iets bestaat als 'geesten', al is het dan een eigen spinsel van mijn hersenen om bepaalde dingen te verwerken of te verklaren, ik geloof erin maar blijf er nuchter bij.

Wetenschap en vooral vernieuwing in de wetenschap vraagt van de mens een geest die open staat voor verschillende mogelijkheden. Mensen als Einstein en Semmelweis (http://www.azvu.nl/communicatie/nieuws/synaps_archief/synaps18/semmelweis.html) zouden we nu niet kennen als ze niet eens verder hadden gedacht dan hun neus lang was en niet hadden geloofd in dingen waar anderen hen om uitlachten of verachtten.

Cygnus-ß °|X1|° · 10 dec 2004

Makaveli zei:
kunt ge echt geen betere argumenten verzinnen dan zoiets? als dat het beste is dat ge kunt doen, zwijgt dan gewoon...

ne mens mag geloven in god -> geen probleem
ne kerel dat 2000 jaar geleden over water kon lopen -> geen probleem
diezelfde kerel sterft, en binnen de week komt hij terug tot leven -> nogmaals, geen probleem.

dan zou ik toch eerder in geesten kunnen geloven dan wat ze in al die kerken in uw kop proberen te rammen...

heb op een ander forum ook nog een mooi postje gevonden:

Groot gelijk

FuLcRuM · 10 dec 2004

ganz zei:
Ik zal mezelf nog eens herhalen aangezien alle 'believers' daar precies toch maar overkijken:

Waarom zijn hier geen filmpjes e.d. om uw stellingen te staven? Het kan toch niet moeilijk zijn om in een afgesloten ruimte met camera's op dan die geesten op te roepen. Waarschijnlijk zijn die experimenten al wel eens geprobeerd (o.a. door die kerel die 1 miljoen uitlooft) en toch zijn hier geen bewijzen dat het wel zou lukken. Straf.
"Jamaar de geesten willen niet meewerken, we kunnen die niet dwingen" zal volgens mij een veelgehoord excuus zijn.

link over pseudo-wetenschap: http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/305/36

Er staat o.a. in wat ik hier probeer over te brengen: Pseudo-wetenschap is onverschillig voor de criteria voor geldig bewijs (evidence).
"De nadruk ligt niet op zinvolle, gecontroleerde en herhaalbare wetenschappelijke experimenten. In plaats daarvan baseert de pseudo-wetenschap zich op oncontroleerbare ooggetuigenverklaringen, op sterke verhalen en sprookjes, op “van horen zeggen” geruchten en anekdotes. De echte wetenschappelijke literatuur wordt genegeerd of verkeerd uitgelegd."

daar valt niets aan toe te voegen...

idem aan god, ook zever

slash · 10 dec 2004

Makaveli zei:
kunt ge echt geen betere argumenten verzinnen dan zoiets? als dat het beste is dat ge kunt doen, zwijgt dan gewoon...

ne mens mag geloven in god -> geen probleem
ne kerel dat 2000 jaar geleden over water kon lopen -> geen probleem
diezelfde kerel sterft, en binnen de week komt hij terug tot leven -> nogmaals, geen probleem.

dan zou ik toch eerder in geesten kunnen geloven dan wat ze in al die kerken in uw kop proberen te rammen...

heb op een ander forum ook nog een mooi postje gevonden:

en ook wa ge had gevonde op ander forum

Makaveli · 10 dec 2004

ganz zei:
Ik zal mezelf nog eens herhalen aangezien alle 'believers' daar precies toch maar overkijken:

Waarom zijn hier geen filmpjes e.d. om uw stellingen te staven? Het kan toch niet moeilijk zijn om in een afgesloten ruimte met camera's op dan die geesten op te roepen. Waarschijnlijk zijn die experimenten al wel eens geprobeerd (o.a. door die kerel die 1 miljoen uitlooft) en toch zijn hier geen bewijzen dat het wel zou lukken. Straf.
"Jamaar de geesten willen niet meewerken, we kunnen die niet dwingen" zal volgens mij een veelgehoord excuus zijn.

link over pseudo-wetenschap: http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/305/36

Er staat o.a. in wat ik hier probeer over te brengen: Pseudo-wetenschap is onverschillig voor de criteria voor geldig bewijs (evidence).
"De nadruk ligt niet op zinvolle, gecontroleerde en herhaalbare wetenschappelijke experimenten. In plaats daarvan baseert de pseudo-wetenschap zich op oncontroleerbare ooggetuigenverklaringen, op sterke verhalen en sprookjes, op “van horen zeggen” geruchten en anekdotes. De echte wetenschappelijke literatuur wordt genegeerd of verkeerd uitgelegd."

waarom nog niemand zoiets op film heeft, geen idee.

als je btw een link geeft met als naam "kwakzalverij.nl" dan denk je toch echt niet dat je op zo een site een objectieve mening kan terugvinden :ironic:
als je eerder eens zou zoeken op de term parapsychologie zul je misschien mening vinden van wetenschappers die openstaan voor zulke zaken, niet van mensen die gewoon alles willen afbreken dat ze niet kennen.
ik wil niet beweren dat ze bestaan, zeker niet. maar met zulke links bewijs je in mijn ogen niks...

borokov · 10 dec 2004

vanaf nu zou ik graag hebben dat de mensen die overtuigd zijn van het bestaan van geesten hun werkelijke en geschatte mentale leeftijd bij hun posts zetten.

Makaveli · 10 dec 2004

borokov zei:
vanaf nu zou ik graag hebben dat de mensen die overtuigd zijn van het bestaan van geesten hun werkelijke en geschatte mentale leeftijd bij hun posts zetten.

nogmaals zo een post die nergens voor nodig is...
ik zelf ben 20 (volgende maan 21) als je het per se wil weten.
zijn dit nu argumenten waar je de mensen mee wil overtuigen dat jij gelijk hebt en al de rest gek is of zo?

borokov · 10 dec 2004

Makaveli zei:
nogmaals zo een post die nergens voor nodig is...
ik zelf ben 20 (volgende maan 21) als je het per se wil weten.
zijn dit nu argumenten waar je de mensen mee wil overtuigen dat jij gelijk hebt en al de rest gek is of zo?

neen, dat wil ik niet beweren.
het is alleen een feit dat rationaliteit niet intuïtief is, en bijgevolg pas op rijpere leeftijd (mentaal gezien dan) ontstaat.
je kan moeilijk beweren dat de pro-geesten posters hier met rationele argumenten afkomen.

blasfie · 10 dec 2004

persoonlijk vind ik dat er wel meer is dan "what the eye can see", maar of dit in de vorm is van geesten, "only time can tell"

tot zover men quotes

borokov · 10 dec 2004

blasfie zei:
persoonlijk vind ik dat er wel meer is dan "what the eye can see", maar of dit in de vorm is van geesten, "only time can tell"

tot zover men quotes

je bedoelt dingen zoals atomen en krachten ?

Makaveli · 10 dec 2004

borokov zei:
neen, dat wil ik niet beweren.
het is alleen een feit dat rationaliteit niet intuïtief is, en bijgevolg pas op rijpere leeftijd (mentaal gezien dan) ontstaat.
je kan moeilijk beweren dat de pro-geesten posters hier met rationele argumenten afkomen.

kan zijn, maar waar zijn uw rationele tegenargumenten?

ik wil hier de quantumfysische verklaring wel eens lezen.
verder gaat mijn interesse niet, bende goedgelovige boerderijschapen.

wat is er zwakzinniger ?
uitgaan van iets waar geen enkel bewijs, wat voor bewijs dan ook voor is, of aannemen dat het (niet bestaande) fenomeen een leuke bezigheid is voor adolescenten (die te oud zijn om forten te bouwen, en te jong om een lief te zoeken) ?
zoals altijd: als je er in wil geloven, bestaat het, ook al is het dan alleen in uw fantasie ...

zo'n devoot mens, dat moet een west-vlaming zijn !

kennis is waarheid
in dit geval gaat het over illusies

ongelofelijk zeg

aha !
je hebt je verklaring van "ik geloof zwaar in zo'n dingen, want ik heb het zelf meegemaakt" bijgesteld naar "ik verschoot omdat het donker was en we iets hoorden wat we niet konden thuisbrengen".

there is hope for u yet

waar zijn nu uw oh zo rationele tegenargumenten, toon ze mij.

LeSec · 10 dec 2004

tjonge tjonge wat zijn islamieten naïeve mensen :wtf:

bon, ik heb daar ook al is paar keer aan meegedaan.

eerste keer: een vriend zijn zus haar vriendinnen waren bijeengekomen om geesten om te roepen, vriend verveelde zich en belde naar mij of ik ni afkwam, bon ik me mijn véloke daar naartoe, ik kom daar toe en kzie daze me da geestenspellement bezig waren, aangezien ik da nog nooit gedaan had, vroeg ik om mee te doen, ze hadden het eerst afgeraden en al omda ik onervaren zou zijn en bla bla bla, ma bon ik wou dus echt meedoen

en dan toevallig wanneer ik het glas aanraak beweegt het nimeer :ironic: wat een toeval toch?

2e keer: na het vorige voorval, was ik vastberaden om aan te tonen da die geiten ongelijk hadden, goed we spraken terug af, en ik liet ze eerst wa doen, ik zag het glas voor mijn neus bewegen, ik kwam aan de beurd, stelde en vraag en het glas bewoog niet...

Oftewel zijn de geestjes bang van mij, omdat ik zo verdomd sexy en onweerstaanbaar gemeen ben oftewel BESTAAN ZE GEWOON FUCKING NIET.

jongens toch, hoe naief kan een mens wel zijn

Archief - Geesten oproepen

-*De_Jelle*-

Legacy Member

mYsT`1

Legacy Member

-*De_Jelle*-

Legacy Member

slash

Legacy Member

Lucian

Legacy Member

ganz

Legacy Member

Mujahied

Legacy Member

slijpschijf

Legacy Member

Makaveli

Legacy Member

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

slash

Legacy Member

Makaveli

Legacy Member

borokov

Legacy Member

Makaveli

Legacy Member

borokov

Legacy Member

blasfie

Legacy Member

borokov

Legacy Member

Makaveli

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

-De_Jelle-

-De_Jelle-