Archief - Geesten oproepen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eXiled
Legacy Member
Boy oh boy...
Mensen die geloven in geesten kun je het best vergelijken met mensen met een godsdienst..
Laat ze doen, ze WILLEN geloven, ook al zijn er geen bewijzen dat het bestaat.
Voor mij bestaat het niet zolang het niet bewezen is.. Voor sommige bestaat iets wel zolang het niet bewezen is, dat het niet bestaat.. Ik denk dat je de meeste mensen hier in deze 2 groepen kunt indelen. En dan moet je nog bedenken dat het bewijzen dat iets niet bestaat virtueel onmogelijk is..
Ik sta open voor alle paranormale zaken, ik ben er zelfs zeer geïntresseerd in. Wicca, aliens, geesten... De "wat als" trekt mij enorm aan, maar als je nuchter redeneert, dan weet je dat het niet meer is dan een modern sprookje.
Mensen die geloven in geesten kun je het best vergelijken met mensen met een godsdienst..
Laat ze doen, ze WILLEN geloven, ook al zijn er geen bewijzen dat het bestaat.
Voor mij bestaat het niet zolang het niet bewezen is.. Voor sommige bestaat iets wel zolang het niet bewezen is, dat het niet bestaat.. Ik denk dat je de meeste mensen hier in deze 2 groepen kunt indelen. En dan moet je nog bedenken dat het bewijzen dat iets niet bestaat virtueel onmogelijk is..
Ik sta open voor alle paranormale zaken, ik ben er zelfs zeer geïntresseerd in. Wicca, aliens, geesten... De "wat als" trekt mij enorm aan, maar als je nuchter redeneert, dan weet je dat het niet meer is dan een modern sprookje.
xbox
Legacy Member
Wel ik heb eens gehoord van ne maat dat die vader da vroeger ook wel eend deed geesten oproepen. Er stond een Jezusbeeld in de kamer en dat begon ineens de bewegen. Toen hebben ze dat beeld naar de zolder gadaan waar niets als een stoel stond. Elke avond om 20.00 ongeveer hoorde ze geklop, net of iemand met en vuist op de grond klopt en toen ze gingen kijken...niemand... een week later nog steeds dat lawaai en de dag deran ineens BANG da beeld was uiteen gesprongen, de mens is da ni te boven gekomen en is verhuisd voor die reden...
Ex0dus
Legacy Member
en ze zei tegen jou ook: "Nederlands leren, doe het niet!"benny zei:
utter bullshit dus
als ge zowiezo al schrik hed en als ge zo gefocused zijt opt feit da er wel degelijk iet ga gebeuren, dan zal er onwaarschijnlijk ook iet gebeuren, maar ofda geesten zijn?.... don't think so
cheers
kr15t0f
Legacy Member
Da van da glas heb ik ook al 1 keer gedaan, en das echt wel verschieten. Dus ik geef ulle 1 raad.
drinkt da glas leeg voor ge da omdraait.
Kvind eigelijk een beetje belachelijk dat er mensen zijn die hierin geloven, maja iedereen heeft zijn recht op eigen mening
persoonlijk ben ik nog steeds geen geesten tegengekomen, en al die dingen zijn wsl wel wetenschappelijk verklaarbaar. Ik persoonlijk geloof nie in dingen zoals geesten, een ziel of god. Maar dat een levend ding gewoon bestaat uit moleculen die toevallig een bepaalde samenstelling hebben. Waarom denkt ge anders dat er zoveel lege planeten in de buurt zijn zonder levende wezens. Doordat bepaalde stoffen op vele planeten niet aanwezig zijn is er niet het juiste matteriaal om een levend organisme te vormen.
Ik geloof wel in buitenaards leven, het heelal is ontzettend groot en om het met een quote uit de film contact te zeggen "als er geen buitenaards leven zou zijn is het heelal een grote plaatsverspilling". Dit wil niet zeggen dat dit buitenaards leven super inteligent moet zijn, het kan ook gaan over 1 cellige dieren.
Ik denk dat die trukjes met da glas gewoon dingen zijn dat mensen zich inbeelden, als dit ergens iets wetenschappelijks zou zijn zou de wetenschap hier al lang een uitleg over gegeven hebben, maar wanneer het gaat over mensen die waanbeelden hebben is dit natuurlijk moeilijker om zoiets uit te leggen bij de mensen.
Want volgens mij gaat een wetenschapper die dit trukje probeert en er niet in gelooft nooit het glas doen bewegen, mensen willen gewoon dat het glas beweegt en doen dit onopzettelijk. Dit is zoals een schijnzwangerschap, men vertoond alle symptomen van een zwangerschap (zelfs de fysieke) en toch is men niet zwanger.
And face it:
waarom zou nen geest in godsnaam in uw glas kruipen om het te doen bewegen. Als geesten zielen zijn van overleden mensen ofzo en men beseft dat iedere mense een eigen karakter heeft ( dus geesten zullen dan ook wel een eigen karakter hebben) Waarom zouden ze dan allemaal perse da glas doen bewegen.
BTW: moet men daarna dat glas wegsmijten of gewoon terug beziggen met het risico de geest op te drinken
drinkt da glas leeg voor ge da omdraait.
Kvind eigelijk een beetje belachelijk dat er mensen zijn die hierin geloven, maja iedereen heeft zijn recht op eigen mening
persoonlijk ben ik nog steeds geen geesten tegengekomen, en al die dingen zijn wsl wel wetenschappelijk verklaarbaar. Ik persoonlijk geloof nie in dingen zoals geesten, een ziel of god. Maar dat een levend ding gewoon bestaat uit moleculen die toevallig een bepaalde samenstelling hebben. Waarom denkt ge anders dat er zoveel lege planeten in de buurt zijn zonder levende wezens. Doordat bepaalde stoffen op vele planeten niet aanwezig zijn is er niet het juiste matteriaal om een levend organisme te vormen.
Ik geloof wel in buitenaards leven, het heelal is ontzettend groot en om het met een quote uit de film contact te zeggen "als er geen buitenaards leven zou zijn is het heelal een grote plaatsverspilling". Dit wil niet zeggen dat dit buitenaards leven super inteligent moet zijn, het kan ook gaan over 1 cellige dieren.
Ik denk dat die trukjes met da glas gewoon dingen zijn dat mensen zich inbeelden, als dit ergens iets wetenschappelijks zou zijn zou de wetenschap hier al lang een uitleg over gegeven hebben, maar wanneer het gaat over mensen die waanbeelden hebben is dit natuurlijk moeilijker om zoiets uit te leggen bij de mensen.
Want volgens mij gaat een wetenschapper die dit trukje probeert en er niet in gelooft nooit het glas doen bewegen, mensen willen gewoon dat het glas beweegt en doen dit onopzettelijk. Dit is zoals een schijnzwangerschap, men vertoond alle symptomen van een zwangerschap (zelfs de fysieke) en toch is men niet zwanger.
And face it:
waarom zou nen geest in godsnaam in uw glas kruipen om het te doen bewegen. Als geesten zielen zijn van overleden mensen ofzo en men beseft dat iedere mense een eigen karakter heeft ( dus geesten zullen dan ook wel een eigen karakter hebben) Waarom zouden ze dan allemaal perse da glas doen bewegen.
BTW: moet men daarna dat glas wegsmijten of gewoon terug beziggen met het risico de geest op te drinken
Inspector Monkfish
Legacy Member
xbox zei:
Dit, mijn beste, heet sarcasme.
Ik heb hier wel al genoeg bewezen dat ik hier op een goede manier mijn standpunten kan verdedigen.
Jij blijft daarentegen afkomen met verhaaltjes van 'ik heb gehoord dit en ik heb gehoord dat'.
Je kan toch onmogelijk verwachten dat ik zo'n replies serieus kan nemen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
xbox zei:
Kennis zoek je zelf.
Eens je oud genoeg bent ligt de queeste om kennis op te doen in jouw handen.(algemeen gesproken, niet op u bedoeld)
Dat heeft dus weinig met leeftijd te maken.
Ik heb er mijn doel van gemaakt om zoveel mogelijk kennis op te doen.
Of ik meer weet dan jij, dat weet ik niet en dat interesseert me nog veel minder.
Als jij je beledigd voelt door mijn opmerking is dat ook uw zaak. Het raakt mijn kouwe kleren niet.
ik vond het in ieder geval een passende opmerking. Misschien kun je eens leren om tussen de regels te lezen.
Voor mij is hiermee de kous af.
Ik geloof niet dat het de bedoeling is van deze thread om elkaar af te kraken.
xbox
Legacy Member
haha nee jij niet nee, altijd meteen op een ander z'n kap zitten...-*De_Jelle*- zei:Je zou nu zelf toch wel moeten weten dat "ik heb een gehoord dat ... een verhaaltje" geen deftig argument is.Ik ben er vrijwel van overtuigd dat captain net iets meer "nuttige" kennis bezit dan u.
n/o eh
Ik wil hier geen flamethread van maken
anyway ga maar etrug ontopic ik verteldook alleen maar mijn ervaringen
tides
Legacy Member
Ik vind het idioot dat mensen iets moeten zien en kunnen bewijzen voor ze willen geloven. Het feit dat mensen niet geloven in wat ze niet kunnen zien, en (NOG!) niet kunnen verklaren, is maar weer eens een bewijs van hoe de mens zich superieur waant :doh: ; namelijk door te denken alles te weten. Mij lijkt het heel erg ongeloofwaardig dat we al alles op onze aardbol kennen en kunnen verklaren, er moeten gewoon nog dingen zijn die we nog niet ontdekt hebben en die we nog niet kunnen verklaren, en misschien kunnen we zo'n dingen als geesten bestempelen. Vroeger kon (zoals hier al een aantal keer gezegd werdt) ook niet alles verklaard worden, bliksem werd heel lang geleden gezien als iets dat te maken had met God of zo, maar nu is dat een verschijnsel. Wie weet zijn geesten in de toekomst ook iets doodnormaal en zullen ze misschien niet meer de naam "geest" krijgen maar een wetenschappelijk verantwoorde naam. Omdat iets NU als "bovennatuurlijk" wordt gezien, betekend dat niet dat het echt zo is of zo zal blijven.
De mens wil het heelal zo snel mogelijk gaan verkennen, maar weet waarschijnlijk nog lang niet wat er hier op onze planeet allemaal aan de gang is...
En nu ga ik zwijgen voor ik begin te klinken als Fox Mulder
De mens wil het heelal zo snel mogelijk gaan verkennen, maar weet waarschijnlijk nog lang niet wat er hier op onze planeet allemaal aan de gang is...
En nu ga ik zwijgen voor ik begin te klinken als Fox Mulder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.