Da's typisch. Men observeert iets geweldigs, creërt allerlei dingen in functie van dit fenomeen, totdat één of andere wetenschapper het 'ontdekt' en het een naam geeft. Ah ja, het is dus 'poollicht'. Waarom het er is weet niemand, maar het is dus 'poollicht'. Men weet hoe het totstandkomt, en dat is leuk, maar waarom het er is weet geen kat. En ondertussen vernielt men de folklore. "De mensen zijn bang, ze vrezen het dus vereren het." Klopt mss, maar het produceerde ten minste iets.
En dat is geen verwijt, maar men beweert zoveel te 'weten' hierover terwijl men eigenlijk niets weet.
Nog zo'n held is Freud (waar ik wél iets van afweet). Hij neemt een aantal kenmerken waar van psychiatrische patiënten, maakt adhv dit clusters van 'ziekten' en geeft ze een naam. Effectief systeem voor behandeling, dat wel, maar waarom het er is, dat blijft een raadsel.