Archief - Garantie: redelijke termijn

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Genious

Legacy Member
Blijkbaar geeft garantie het recht op een ontbinding of een gedeeltelijke terugbetaling indien het herstel een redelijke termijn overschrijdt.

Aangezien ik nu al 5 weken mijn laptop kwijt ben, waarvan 3 weken zonder dat ze er ook maar 1 iets aan gedaan hebben (workorder kan opgevolgd worden en ja het is geen gebrek aan onderdelen :p) en er niet veel is veranderd met het bedrijf zelf en de winkel lastig te vallen, ben ik het tbh meer dan beu.


Maar nu vraag ik mij dus af wat in godsnaam redelijke termijn is. :x
h

hatetn

Legacy Member
welk merk is het?

weet ook dat sommige bedrijven er niet mee zitten u enkele maanden te laten wachten voor ze iets doen
G

Genious

Legacy Member
hatetn zei:
welk merk is het?

weet ook dat sommige bedrijven er niet mee zitten u enkele maanden te laten wachten voor ze iets doen
Klik om te vergroten...
Fujitsu-Siemens.
A

Arifiene

Legacy Member
5 weken is nog steeds een redelijke termijn. Na 3 maand moogt ge klagen ;).
l

lrem

Legacy Member
Maar nu vraag ik mij dus af wat in godsnaam redelijke termijn is
Klik om te vergroten...
als ik het goed heb is het aan de rechter om de redelijkheid/billijkheid te bepalen van de termijn.
(kwam toevallig op dit topic omdat mijn laptop nu ook al voor de 7de week in herstelling is :()
m

makila

Legacy Member
lrem zei:
als ik het goed heb is het aan de rechter om de redelijkheid/billijkheid te bepalen van de termijn.
(kwam toevallig op dit topic omdat mijn laptop nu ook al voor de 7de week in herstelling is :()
Klik om te vergroten...
Inderdaad. Meestal heb je de laptop echter terug voor het zover komt. En dan heb je er onnodig geld tegenaan gesmeten. :s
B

BlaXander

Legacy Member
Zoals hierboven gesteld gaat het om een feitenkwestie die de rechter in casu zal beoordelen. Ge zijt dus waarschijnlijk meer geld kwijt als ge daarvoor een advocaat moet inhuren, dagvaarding, ...

Nuja, het kan zijn dat als zij een dagvaarding krijgen ze spontaan ineens doen wat ge wilt omdat zij ook de kosten niet willen dragen, maar dan zijt ge nog altijd geld kwijt.
A

Arifiene

Legacy Member
BlaXander zei:
Zoals hierboven gesteld gaat het om een feitenkwestie die de rechter in casu zal beoordelen. Ge zijt dus waarschijnlijk meer geld kwijt als ge daarvoor een advocaat moet inhuren, dagvaarding, ...

Nuja, het kan zijn dat als zij een dagvaarding krijgen ze spontaan ineens doen wat ge wilt omdat zij ook de kosten niet willen dragen, maar dan zijt ge nog altijd geld kwijt.
Klik om te vergroten...

Begin eerst es met een aangetekende brief als ingebrekestelling, hmm.
B

BlaXander

Legacy Member
Arifiene zei:
Begin eerst es met een aangetekende brief als ingebrekestelling, hmm.
Klik om te vergroten...

Fair point, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze daar gevolg aan zouden geven, gelet op het feit dat de threadstarter ze toch al heeft zitten lastig vallen en het niks heeft geholpen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat een voorafgaande ingebrekestelling inderdaad nodig is.

Nu had ik met mijn post ook niet echt de bedoeling om de hele vereiste procedure uit te leggen, veeleer gewoon aantonen dat de kosten om een geding aanhangig te maken vaak te hoog oplopen om het bij dat conflict te doen.
A

Arifiene

Legacy Member
BlaXander zei:
Fair point, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze daar gevolg aan zouden geven, gelet op het feit dat de threadstarter ze toch al heeft zitten lastig vallen en het niks heeft geholpen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat een voorafgaande ingebrekestelling inderdaad nodig is.

Nu had ik met mijn post ook niet echt de bedoeling om de hele vereiste procedure uit te leggen, veeleer gewoon aantonen dat de kosten om een geding aanhangig te maken vaak te hoog oplopen om het bij dat conflict te doen.
Klik om te vergroten...

Telefoontjes en mailtjes gelden niet als ingebrekestelling, dus diénen ze daar ook geen gevolg aan te geven. Aangetekende brief wel, en is veel goedkoper dan een dagvaarding.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan