Archief - Game reviews

PuDy zei:

Waarom moeten alleen reviewers een game reviewen? Er zullen vast genoeg mensen zijn die nieuwe games kopen en ze willen reviewen.

Klik om te vergroten...

omdat ge dan 50 reviews krijgt van Doom III, 40 van HL2, 20 van mohaa, brother in arms of en ga zoi maar door en hopelijk, HOPELIJK, 1tje over een non-fps game.

PuDy zei:

Waarom moeten alleen reviewers een game reviewen? Er zullen vast genoeg mensen zijn die nieuwe games kopen en ze willen reviewen.

Klik om te vergroten...

Er is niemand die u tegenhoud om zo'n review te mailen naar havoc/epyon (bij mijn weten is dat nog steeds niet verboden door hen)...

Ge zijt wel niet 100% gegarandeerd dat ze effectief gepost zullen worden p), maar wie weet vinden ze zo nog een goeie reviewer!

https://www.beyondgaming.be/forums

Kvind deze site wel degelijk informatief adv de nieuws posts. Alle nieuwtjes worden toch op de home page gepost over games en hardware. De games reviews zijn wel een beetje aan de trage kant akkoord, maar ik begrijp ook dat de vrijwilligers nog een leven hebben buiten aan deze site meehelpen. In een review steekt wel wat tijd wil je het fatsoenlijk doen.

Maar waarom ipv zelf de reviews te schrijven niet wat links posten op de home page naar een andere degelijke site waar over een game een review staat? Dit is toch een mooi alternatief. Gewoon een voorstel...

ow,je hoefde niet 18 jaar te zijn,ben reeds nog maar 14 ,maar ga wel een poging wagen om er eenr eview o pte krijgen ( proberen kan nooit kwaad he )

Zie dan wel dat ge iets schoner schrijft en uw spaties op hun juiste plaats zet

Als ze zoiets zien, denk ik niet dat ze nog verder durven lezen

kweet, op het forum doe ik dat altijd maar Word heeft natuurlijk nog zo'n spellingscontrole he

naar mijn weten zijn er weinig (tot geen) sites waarbij de crewmembers vrijwilligerswerk doen die hun reviews binnen 2 weken na de release van een game af hebben

Ik vind dat deze site dringend vernieuwd mag worden. Hoe dat weet ik niet,
maar bijvoorbeeld kan de telenetcrew hier misschien een thread openen met eventuele ideeën van de mensen hier.

Uit ervaring weet ik dat ALS we zulke dingen willen doen (ideeën rondvragen that is), we best eerst polsen onder de crewmembers alleen.

Zelfs dat alleen al is een serieuse onderneming op zich, believe me...
Been there, done that several times

Stel dat we dat dan nog es x100 (ofzo) doen met alle actieve forum-members, dan vrees ik dat onze kop zou ontploffen

Nu Pudy, als gij uw normaal leven kunt combinere met het uitspelen van eender welke game op één week, dan zijde wel ne straffe...

Ok, als Writers Editor-in-Chief voel ik mij wel even geroepen om hier op te reageren. Ik sta samen met drie collega's in voor de reviews op de site.
Onze reviewers krijgen een game opgestuurd, en voor die online wordt gegooid passeert die eerst nog eens door onze handen. Een kwestie van de grammaticale blunders en schrijffouten tot een minimum te herleiden.

Ik zou toch ook graag nog eens willen uitleggen wat een review is, in het woordenboek vinden we de volgende definitie terug voor recensie:

re•cen•sie (de ~ (v.), ~s)
kritische beschouwing van een werk van kunst of wetenschap in een krant of tijdschrift => bespreking

Eerst en vooral dus de mensen die iets weten op de subjectiviteit van de reviews met de beide voetjes op de grond plaatsen: dat is nu eenmaal de bedoeling van een review. Ze zijn altijd een persoonlijke mening.

Dan over het feit dat de reviews soms nogal laat komen. Tja, daar kunnen wij zelf weinig aan doen. Maandelijks worden er games gestuurd naar de reviewers, die dan nog wat tijd krijgen om het spel te spelen en er een verslag van te schrijven. Het gaat niet om previews hé, ik kan gerust een review schrijven van Pong. En ja, previews zijn interessanter. Jammer genoeg krijgen we niet zo veel preview discs binnen, omdat de publishers het risico op gelekte warez-versies niet willen nemen.

Anyway, we kunnen ook zoals anderen fake reviews gaan schrijven van demo's als je dat liever hebt... Hier heb je toch de zekerheid dat de schrijver het spel effectief (uit)gespeeld heeft.

Ik had nekeer een reviewtje gestuurd, en toen hadden ze mij gevraagd om reviewer te worden. Ge krijgt idd de games, en ge moogt ze houden ook achteraf. Maar ge moet wel binnen 2 weken een review af hebben. In twee weken kan ik geen spel uitspelen + review schrijven zenne, zeker niet met studies + sociaal leven.

En trouwens, als ze echt die twee weken regeling zouden hebben, dan zouden er toch fatsoenlijke reviews moeten verschijnen, en op tijd. Ik zie hier trouwens precies meer gba en ngage reviews dan pc reviews.

ngage reviews

preske zei:

ngage reviews

Klik om te vergroten...

5 al in 2005