Archief - Frank De Winne in de ruimte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Ja wat een belachelijke verslaggeving bij één. Ne minuut na de lancering ineens beeld weg en over iets totaal anders beginnen, terwijl de raket nog zeer goed zichtbaar was. Snel overgeschakeld op vtm. Daar hadde ze tenminste nog een beeld van in de raket zelf. Ook wel grappig da die zo een stokske hebbe om de knoppekes in te drukke omda ze der anders ni aan gerake...

Zelfde hier. Die reportage op VTM was ook wel grappig die opeens in de helft werd onderbroken. :lol:

Starrk

Legacy Member
chosen1 zei:
ik ergerde me enorm aan Freek. Dirk zat daar altijd een interessante uitleg te doen en Freek ramde zijn commentaar er maar tussen of onderbrak hem in het midden van een uitleg omdat we naar de dochter van Frank De Winne konden loeren.

Hetzelfde bij die journalist, die wel zijn zinnen deftig kon formuleren. Braeckman ontbrak continue, en zat telkens met een irritant luid 'hm ja hm ok hm' ertussen.

Ike zei:
Ik heb ooit een gesprek gevolgd waarbij Frank De Winne en Dirk Frimout werden geïnterviewd door het publiek en Frimout kwam imho redelijk hautain over. FDW daarentegen was compleet het tegenovergestelde: nuchter, sympathiek, los,...

Hautain? Denk ik niet. Hij komt bij mij zeer aimabel over. Het is per slot een doorwinterd wetenschapper, die hebben moeite om zich losjes op te stellen :p

chosen1

Legacy Member
Rutger25 zei:
Heerlijk toch :D Wat ik me afvroeg: waarom is er zoveel meer rook bij de lancering van een shuttle dan bij de Sojoez?

kan vanalles zijn.

ander weer, andere ondergrond/omgeving, ander raketsysteem (dit laatste is het minst waarschijnlijk, nuja, qua verbranding bedoel ik dan)

Exorikos

Legacy Member
De shuttle heeft 2 boosters die vaste brandstof hebben, misschien daarom. :unsure: Is de Sojoez ook niet gewoon kleiner dan het hele shuttle-systeem?

Exorikos

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hetzelfde bij die journalist, die wel zijn zinnen deftig kon formuleren. Braeckman ontbrak continue, en zat telkens met een irritant luid 'hm ja hm ok hm' ertussen.

En met zijn uitstekende vraagkeuze: denkt u dat dit de laatste belg in de ruimte zal zijn?

>_<

pie-jie

Legacy Member
ha idd, en die peet in de woestijn daar zelf : "wel zoals ik al eens gezegd heb freek, ..." haha

chosen1

Legacy Member
Exorikos zei:
De shuttle heeft 2 boosters die vaste brandstof hebben, misschien daarom. :unsure: Is de Sojoez ook niet gewoon kleiner dan het hele shuttle-systeem?

wat bedoel je met vaste brandstof? ik betwijfel of ze vloeibaar zuurstof en waterstof zo kunnen compresseren dat het vast wordt :unsure:

de Sojoez is een 3 trapsraket, het lanceringssysteem van de Shuttle lijkt mij ook 3 trappen te hebben (2 buitenste raket vallen er af, dan dikke middenste en dan heeft de Shuttle zelf nog zijn motoren)

stelly

Legacy Member
Rutger25 zei:
Heerlijk toch :D Wat ik me afvroeg: waarom is er zoveel meer rook bij de lancering van een shuttle dan bij de Sojoez?

De eerste wolk bij het opstarten komt omdat onderaan het lanceerplatform een "zwembad" is gemaakt om de geluidsgolven op te vinden. Eerst worden de raketten gestart op het ruimteveer en die zorgen ervoor dat al dat water op enkele seconden verdampt + uitlaat van de raketten zelf.
Dan komt tweede wolk en dat zijn de draagraketten die starten en zoals ge ziet zijn da bad boys :)

Space shuttle weegt 2000ton en een Sojoez maar 300ton. Daarbij gaat bij de Space shuttle alles bij de lancering aan terwijl Soejoez' raketten in trappen werken.

slash

Legacy Member
Spijtig da de russen de buran (russische space shuttle) niemeer gebruiken (geld gebrek zeker?). Wa ik ter eens over gelezen heb was dieje toch beter/veiliger dan de amerikaanse space shuttle

Tyfius

Legacy Member
slash zei:
Spijtig da de russen de buran (russische space shuttle) niemeer gebruiken (geld gebrek zeker?). Wa ik ter eens over gelezen heb was dieje toch beter/veiliger dan de amerikaanse space shuttle
WikiPedia zei:
The Buran spacecraft (Russian: &#1041;&#1091;&#1088;&#1072;&#1085;, Snowstorm or Blizzard), GRAU index 11F35 K1, was the only completed and operational space shuttle vehicle from the Soviet Buran program. The Buran completed one unmanned spaceflight in 1988 before cancellation of the Soviet shuttle program in 1993. The Buran was subsequently damaged and rendered inoperable by a hangar collapse in 2002.

DaMob

Legacy Member
Wat moet je eigenlijk doen om astronaut te worden?
Ik weet dat je zeer goed in wiskunde moet zijn en geen laag iq moet hebben en dat je eerst piloot van een gewoon vliegtuig moet zijn?
Maar wat moet je dan doen? Naar het Belgisch ruimtevaartcentrum stappen en zeggen, maak van mij een astronaut? Of hoe zit dat juist

En dat stokske om op die knopjes te drukken vond ik hilarisch, kvlieg toch liever mee met een Space Shuttle dan met zo'n Sojoez precies :D

t038682

Legacy Member
Ge moet vooral zo'n kostuum aantrekken en in ne space shuttle kruipen denk ik...

BuffaloKampioen

Legacy Member
DaMob zei:
Wat moet je eigenlijk doen om astronaut te worden?
Ik weet dat je zeer goed in wiskunde moet zijn en geen laag iq moet hebben en dat je eerst piloot van een gewoon vliegtuig moet zijn?
Maar wat moet je dan doen? Naar het Belgisch ruimtevaartcentrum stappen en zeggen, maak van mij een astronaut? Of hoe zit dat juist

En dat stokske om op die knopjes te drukken vond ik hilarisch, kvlieg toch liever mee met een Space Shuttle dan met zo'n Sojoez precies :D

Waarschijnlijk kandidatuur opsturen naar bv. ESA of NASA met allerlei referenties en wetenschappelijke diploma's summa cum laude, verschillende talen goed beheersen, piloten/leger ervaring hebben en hopen dat je gekozen wordt om een opleiding tot astronaut te kunnen genieten?

En dan nog...

stelly

Legacy Member
DaMob zei:
Wat moet je eigenlijk doen om astronaut te worden?
Ik weet dat je zeer goed in wiskunde moet zijn en geen laag iq moet hebben en dat je eerst piloot van een gewoon vliegtuig moet zijn?
Maar wat moet je dan doen? Naar het Belgisch ruimtevaartcentrum stappen en zeggen, maak van mij een astronaut? Of hoe zit dat juist

En dat stokske om op die knopjes te drukken vond ik hilarisch, kvlieg toch liever mee met een Space Shuttle dan met zo'n Sojoez precies :D

Zorg dat ge enkele jaren in een F16 vliegt en constant aan zware selecties meedoen. En buiten de massa's moeite die je doet ook wel geluk dat alles goed gaat over al de jaren opbouw om daarin te geraken.

stelly

Legacy Member
Tyfius zei:
Ge hoeft geen F16 piloot te zijn hoor :x

Dacht dat ze de meeste astronauten nog altijd in de luchtmacht gingen halen. Is dus blijkbaar gewoon een pluspunt ipv vereiste geworden.
Previous experience with aircraft operations is a bonus, particularly if it involved responsible tasks such as being a test pilot or flight engineer.

Vorda

Legacy Member
slash zei:
Spijtig da de russen de buran (russische space shuttle) niemeer gebruiken (geld gebrek zeker?). Wa ik ter eens over gelezen heb was dieje toch beter/veiliger dan de amerikaanse space shuttle

Van wat ik gehoord heb van Frank zen zoon (werk er samen mee bij kuleuven) wilt Frank zelf net helemaal niet met de shuttles vliegen. Hij vindt (en zal wel gelijk hebben zeker..) dat die veel onveiliger zijn net omdat die altijd opnieuw gebruikt worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan